На каменной плите

В последней (на данный момент) книги из серии история о комиссаре и его команде окончательно превращается в сказку – готическая атмосфера, былинные богатыри, нереальные совпадения, злодейские злодеи, двойники и тд и тп. Сказочное отсутствие логики также прилагается) Очень растянуто, очень детально, очень скучно.

Именно этот вопрос и возникает после прочтения книги Фреда Варгаса "На каменной плите". Я с глубоким уважением отношусь к издательству "Corpus", выпускающему, как правило, качественную литературу, но, как говорится, и на старуху бывает проруха... Группа столичных полицейских во главе с гениальным и оригинальным (естественно!) комиссаром приезжает во французскую глубинку расследовать серию убийств. На протяжении всего своего пребывания в маленьком городке они регулярно, не менее трех раз в день, питаются разнообразно и очень вкусно (что описывается в подробностях), пьют разного рода напитки (в основном кофе и вино), а в промежутках рассказывают всем и каждому о своих ближайших планах по розыску и поимке преступника. Все это сопровождается нагромождением персонажей, их биографий, ненужных разговоров и длится так долго и нудно, что становится уже все равно. О всевозможных нелепостях в поведении и мотивации главных и второстепенных героев даже и говорить не хочется. А кончается все покупкой осла.

Так ждала новую книгу о комиссаре Адамберге и так ужасно разочаровалась. Полицейские в книге окончательно утратили связь с современным миром и превратились в каких-то нелепых дартаньянов, высокопарно называющих преступников в лицо «плохими людьми» и «грязными подонками», при этом без конца расхваливая и отвешивая комплименты друг другу. Все расследование проходит в перерывах между бесконечными приемами пищи в трактире. Уже к середине книги описание жадно жующих разнообразные блюда полицейских начало ужасно подбешивать, даже перед облавой они нашли время сесть и съесть по блинчику. Даже странно, как они вообще находили время на какие-то операции, если самое главное – это вовремя поесть до отвала и выпить медовухи. Расследование утомительно скучное, мотив убийцы (которого легко определить в самом начале) просто невероятен и неправдоподобен. Думаю в этой серии ничего стоящего автор уже не напишет и лучше перечитаю старые книги о комиссаре.

Ещё одно разочарование. Взялась за детектив Фреда Варгаса (псевдоним французской писательницы, а в  миру историка), узнав о популярности её книг во Франции.  Не удивительно, что  самая интересная часть книги - начало, связанное с городком Комбуром, его замком, историей и легендами, а также с именем национальной гордости французов - поэта-романтика Шатобриана.

А дальше начался нудный полицейский отчёт о раскрытии нескольких  убийств командой парижских сыщиков на выезде. Множество лишних и несколько раз повторяющихся подробностей и затянувшееся повествование.

Не спасают книгу ни запутанная история банды бывших провинциальных одноклассников-головорезов, привязанная к основному сюжету. Ни вызывающие недоверие  мотивы убийцы и интуитивные догадки "гениального" комиссара Адамберга. Тем более что ни сам он, отвечающий на распросы коллег фирменным "Я не знаю...", ни автор, придумавшая невнятный образ пузырьков в глубине его души, дела не проясняют.

Вроде бы симпатичного героя придумала Варгас, и товарищи его по команде один другого лучше, каждый со своим талантом: один эрудит, другой компьютерный гений, третья умна,  сильна и проворна. Но их  характеристики не стали для меня живыми характерами.
А ощутимая авторская любовь к главному герою почему-то не заражает.

Так что надежда на встречу с более крутым, чем из-под руки Бюсси, детективом не оправдалась. Увы.

Я не знаю, почему Фред Варгас шесть лет не писала книг. И новая книга о Адамберге была как подарок на новый год! Но что-то сломалось. Что-то не то. Ушла любовь и нежность, которая рождалась к героям романов Фред Варгас. Ушли характеры, которые были придуманы такими объемными, такими интересными. Ничего не осталось. Механическое перечисление функций, нет людей, есть персонажи с прилепленными характеристиками: этот спит, эта бегает. Адамберг, как робот. Донглара нет, а ведь именно дуэт Дрнглара и Адамберга создавали напряжение в расследовании. А тут… куча народу, какие-то бандиты мелкие и крупные, все схематические, никто не вызывает никаких чувств вообще. Адамберг не комиссар-мечтатель, а настоящий робот-полицейский, который только и знает, что берет пробы крови, организует облавы, засады, выслушивает отчёты экспертов и креминалистов. Ползает, чуть ли не с лупой по кустам. Да наш ли это Адамберг? Нет, не наш. Что-то сломалось. И это грустно. Какие-то все ненастоящие. Может дело в переводчике? Не знаю. Раньше нельзя было оторваться от этих книг и людей. А теперь не знаешь, как дочитать до конца.