Долго, нудно. Персонажи вызывают только раздражение. Обычно «глотаю» детективы за день-два. В данном случае мучилась три недели. Дочитывала из принципа. Жаль потраченных денег.
Мистическая линия отсутствует, прежняя жизнь героев (откуда появились их психологические проблемы?) раскрыта очень слабо. Из этого вытекает дальнейший минус – отсутствие логики в действиях героев. Очено много вопросов, которые остаются без ответа. Как Барсук выбирал жертв? Как он подкапывался к их подвалам? Чем он, в конце концов, питался, пока сидел год в своей каморке и строчил книгу? Есть отсылка, что он питался жертвами, но....ГОД? Растянул 60 кг гнилого человеческого мяса на 1 год? После прочтения книги остался неприятный осадок от зря потраченных денег.
БАРСУК, Фредерик П. Винтер.
Информации об авторе на русском языке мало, если не сказать, что она вообще отсутствует. Не удивительно, поскольку автор – новичок в своём деле. Вне литературной жизни он работает юристом и занимается защитой интеллектуальной собственности в IT. Его дебютный роман БАРСУК в жанре психологического триллера выпущен на оригинальном шведском языке лишь в 2020 и уже переведен на многие языки.
Нахожусь в процессе чтения данного произведения. Но уже бесконечное количество раз поймала себя на мысли, что там-здесь-и ещё через страницу внесла правки в русскоязычный текст. Что это: недоработки переводчика или отсутствие финальной редактуры?
Сюжет довольно оригинален, но… желание сделать работу над ошибками переводчика/редактора сводит на нет удовольствие от чтения.
Продолжу читать. Надеюсь на дальнейшее улучшение качества текста по ходу произведения. Ну или на то, что сюжет закрутится настолько лихо, что мне станет не до чужих ошибок…
Тяжело писать о книге, сюжет которой сложно разглядеть за плохим переводом и полным отсутствием редактуры. Очень много стилистических ошибок, несогласованных предложений, корявых конструкций. Из-за этого книгу читать невероятно трудно. сам сюжет так себе- персонажи непонятные, деталей маловато, мистика не очень мистическая, детектив не детективный.
Можно взять по абонементу и с увлечением выискивать особенно плохие конструкции в тексте. Платить за это деньги не стоит.
Как же мне не везет в последнее время с детективами! А всего-то хотелось прочитать что-то в самом деле интригующее, чтобы мурашки по позвоночнику и страстное желание поскорее узнать разгадку. А вместо этого натыкался на какой-то психоделический бред с элементами ненадежных рассказчиков, что конечно быстро убивало всякий интерес. Когда начал "Барсука" то сначала подумал: вот оно, нашел! Жуткий маньяк, прозванный Барсуком, совершающий убийства раз в год - 5 ноября. Который приходит из подвала, прокопав тоннель к дому новой жертвы, и утягивает ее за собой. Больше исчезнувших никто никогда не увидит ни живыми, ни мертвыми. И есть издательство, которое на грани финансового краха и позарез нуждается в бестселлере. И однажды одна из издательниц находит прямо на пороге офиса рукопись, которая может их спасти. Потому что написана от имени убийцы Барсука, а подписана именем некогда популярного писателя, который исчез пару лет... Edasi
Книга неплохая, но отвратительный перевод очень ее портит. Ну и опечатки бесконечные тоже. А как ужастик – вполне приемлемо
Ожидала большего, не хватило наверное непосредственно цитат из книги написанной самим Барсуком, хотя описание книги как будто бы подразумевал, что будет также повествование от первого лица
Сюжет не стоит цены отданной за книгу, но читается легко. Типичное чтиво, чтобы убить пару-тройку вечеров. Рекомендовать не могу.
На троечку. Прочитал с удовольствием, но под конец стало скучно. И еще какие-то странные отношения у автора с потом, его тут много на любой вкус
Arvustused raamatule «Барсук», 31 ülevaadet