Это шедевр. Одна из лучших книг двадцатого столетия. Первая, мной прочитанная книга Фридриха Горенштейна. После «Места», хочу прочесть все им написанное.
Книга талантливо написана. - бесспорно. Я пока прослушала первую часть и ищу способ слушать или хотя бы читать дальше. Но почему Гоша Цвибышев такой недотепа? Зачем писатель его таким изобразил? Вот мы все знаем Василия Аксенова, например,у него тоже мать и отец потеряли все, стали лагерными жителями, когда Вася подрос, мать из Магадана отправила его учиться в Ленинград, в Москву и тоже снабдила адресами своих подруг и друзей. И Вася выбился в люди! Сначала врач, потом писатель, любимец женщин, женился на девушке из зажиточной и влиятельной семьи. Потом дальше карьера строилась...
Правда у Гоши нет в живых даже матери лагерницы. Но что за люди его знакомые? Что за валенок этот Михайлов - даже законное койко-место не может парню найти, не говоря уже об отдельной комнате.
...А потом я поняла - это Горенштейн специально доводит до абсурда, до ужаса, чтобы на этом контрасте нормальной жизни и ужасной реальности Гоши сильнее показать как жестоко с ним обошлась судьба.
Но простите, а разве это так бывает только в России 50-60- годов 20 века?
Откроем мировую литературу - нет страны, где человеку не мешает жизнь бюрократическая машина. Посмотрим правде в глаза - а не утрирует ли писатель? Не сгущает ли краски?
И что за проблема - молодому парню со строительным образованием найти себе работу и законное койко-место в общаге?
Это самое глубокое и подробное исследование феномена сталинизма, какое до сих пор встречалось мне в литературе. За этим одним "Место" стоило читать (хотя сцена убийства Голованова повергла в состояние неумолкающего внутреннего крика, не крика - визга). Тяжело, но не жалею. И я не хочу снова в СССР.
Arvustused raamatule «Место», 3 ülevaadet