Итак, я дочитала трилогию про Драконьи острова, в которых и драконов, и островов было страниц на 50 в трёх книгах. Сразу оговорюсь, что третья книга стала самой насыщенной на события и в тоже время самой бестолковой со стороны действия персонажей.
Рен. В третьей книге она становится законной королевой-консортом, получает возможность спокойно передвигаться, с кем угодно общаться и даже заводить своих шпионов. Аррик всячески пытается привлечь её к соправлению, хотя по факту её роль консорта подразумевает, что власти у неё быть не должно. То есть вся её свобода действий обеспечивается исключительно тем, что Аррик пытается держать слово и дарит ей свободу, попутно объясняя, что всё и сразу не выйдет.
Что в отместку делает Рен? Продолжает вести дела с повстанцами (в чем эти дела заключаются нам толком не объясняют), заключает сделку с безымянным вадонским подданным, который, сидя в темнице Верланти, обещает ей золотые горы взамен на убийство мужа, устраивает государственный переворот и захватывает власть, ссылает Аррика на остров, где оставляет его на год.
Логика действий героини мне непонятна. Она готова поверить безымянному вадонскому пленнику на слово, вытащить его из тюрьмы и потом убить короля ради нового торгового договора со страной, о которой почти две книги не было речи вообще.
Немного расстановки известной нам на тот момент:
- Верланти ослаблен после военных действий с островами
- Острова всё же повержены и находятся во власти Верланти
- Первый из законных наследников действующего короля Верланти имеет какие-то дела с Вадоном
- Вадон предлагает королеве-консорту (у которой нет фактической власти) убить действующего короля в обмен на свободу островов.
А теперь как это должно было быть:
Рен убивает Аррика. Не имея права на престол, остается с носом. На трон садится Каллес. Вадон получает власть над Верланти. Вадону нет смысла освобождать острова, ведь власть над ними приходит вместе с властью над Верланти.
Разумеется до такой цепочки сама Рен не додумалась, поэтому поверила абсолютно неизвестному вадонцу. И всё у них сложилось хорошо. Потому что автор так захотела.
Что касается романтической привязанности Рен к мужу, то в данной книге она обретает хоть какой-то обоснуй. Аррик ведет себя достаточно мило и заботливо по отношению к жене, так что сердечко могло и растаять. Только вот в самом начале книги она уже влюблена в него по ушли, тоже потому что автор так решила, а не из-за того, что для этого были соответствующие факторы и обстоятельства.
Аррик. На самом деле показывает себя неплохим правителем. За короткий период намечает реформы, постепенно избавляется от "грязи" в верхах правления, пытается наладить дипломатические контакты даже с неприятными подданными, поскольку понимает, что воевать сразу со всем нельзя.
Главным его недостатком действительно становится любовь (непонятно откуда возникшая, но очень пламенная) к своей жене. А ведь его предупреждали.
Шейн. Мой любимый персонаж. Единственный, кто всё время видел глупость и опасность Рен, о чем не переставал напоминать Аррику. Жаль не помогло. Спасибо, что остался жив.
Хосену. Очень странный товарищ. Только Аррик начал вводить реформы, Хосену переметнулся на сторону Рен и решил, что король идет не по той дорожке, если не решает все проблемы "здесь и сейчас". Мужчина, как по мне, крайне недальновидный и неверный (он своего короля и брата предал). И этому эльфу Рен оставила трон. Мо-ло-дец. Ум-ни-ца.
Лейф. Интересный малый, который подавал надежды в первой книге. Немножко, но ярко помелькал во второй и полностью слился в третьей. Такое чувство, что для него просто не нашлось экранного времени, а убивать жалко было.
Идрил и Астрид. Были просто ради того, чтобы быть. Как антагонисты они полностью провальны. Чисто фон, который и не жалко.
СЮЖЕТ
Ох, как же тут всё странно. Есть ощущение, что автор вообще не знала что она хочет написать в третьей книге, поэтому вертела, как могла.
У нас тут и "ПРЕДАТЕЛЬСТВО" Аррика из второй книги. В чем суть предательства я не понимаю. Новоявленный король с сомнительным правом на власть и ненавистью власть имущих советников не отдал жене её острова СРАЗУ. И она обиделась.
Еще был интересный момент с консумацией брака. В первую брачную ночь её не было, а вот после коронации почему-то возникла. И почему свидетелями должны были быть СТРАЖНИКИ? Сие осталось тайной.
Помимо этого в сюжет вмешался активно Вадон. Я тут ждала реальной подставы для Рен, политических интриг и игрищ, из которых они с Арриком вместе смогут выбраться, что стало бы плюсом в развитии их доверительных и романтических отношений. Ничего подобного. Вадонцы оказались просто милашками, которые помогли свергнуть короля-тирана (почему он тиран?) и освободить острова, получив за это торговые плюшки. Магия, не иначе.
Еще тут были попытки Астрид и Идрила качать права, но они были настолько блеклые и глупые, что это даже частью сюжета назвать нельзя.
Потом слили нескольких мятежников. Трупы ради трупов.
Ну и грандиозный финал. Тут захотелось постучаться головой об стену.
Во-первых, власть Рен. Она узурпировала трон. Все её приняли, как так и надо. Потом порядки в Верланти навелись под эгидой "месяц спустя", "3 месяца спустя", "9 месяцев спустя", "год спустя". То есть ей, чтобы полностью уйти от власти, но при этом навести порядок, понадобился год. И это при условии, что на её стороне были повстанцы (то есть повстанцев уже не было, они не мешали власти) и Вадон, который до этого, при правлении Аррика, был военной угрозой. И ей понадобился ГОД. От Аррика она буквально за пару месяцев хотела тех же результатов.
Во-вторых, судьба Аррика. Сослали их с Шейном на остров с домиком. Они навели там порядки, восстановили дом (принц-столяр). К ним подселили пенсионеров с ребенком. Во всё еще маленький домик на пустом острове. Куковали они там год. Я уже даже не берусь предполагать почему Аррик не попытался покинуть остров на корабле Ганна, я просто в шоке от такого поворота. Заперли на год на острове. И забыли.
В-третьих, решение Рен спасти Аррика от власти. Нормальный получался король! Это решение было мне максимально непонятным.
В-четвертых, концовка. Они посидели месяц вместе на острове. Помирились. Решили, что Аррику можно покрасить волосы и подрезать уши - за своего сойдет. И жили они долго и счастливо, наверное. Нам не сказали.
Итоги
Это было плохо. Правда, плохо. В фэнтези из элементов фэнтези были только драконы. Точнее драконы были в первой книге, а в остальное время был один дракон. Еще были эльфы, но эльфами их делали только острые уши, а так даже по ходу книги их называли людьми.
Романтической составляющей тоже было немного. Нет, буду честна, в третьей книге было романтики больше, чем в двух предыдущих (но тут и страниц побольше). Только вот для ромфанта её всё еще было мало.
Еще вопрос к возрастному ограничению. Почему 18+? Постельная сцена тут была одна, вообще неоткровенная и очень короткая. Мата не было. Кровищи и жесткача тоже. Рейтинг, как по мне, не оправдан.
Что еще? Действия героев были странными и нелогичными. То они подаются душевным порывам, то вспоминают о мести. Мечутся без конца и творят глупости. И так по кругу всю книгу. Вроде бы что-то происходит, но никаких прямых последствий тех или иных решений не видно. В общем-то книга обо всем вместе и ни о чем на самом деле. Накручено-наверчено. Такое чувство, что придумано и написано на коленке - настолько непродуманным кажется сюжет.
На сим бубнеж окончу. Если мою рецензию прочитает кто-то, кому книга понравилась (и кому будет не лень написать комментарий), пожалуйста, поясните моменты, к которым я придираюсь. Может я чего не поняла, всё же рейтинг у книги... ну не совсем уж плохой.
Arvustused
4