Если ты размышляешь о книге – это значит, что ты признаешь талант автора, выражаешь благодарность издателю, и проявляешь уважение к продавцу. А размышляешь ты только тогда, когда содержание ее задело в твоей душе нечто, оттолкнувшее тебя от покоя и привычного хода вещей. Для меня – это книги, суть которых основана на реальных событиях. На мой взгляд нет ничего более благотворно влияющего на душу человека, чем правдивая книга. Самые доступные и ценные для внимания нашего – это исторические книги. Пожалуй, история – воистину самая несчастная из наук. Ибо солгав на бумаге о физических законах – автор рано или поздно будет разоблачен. А вот солгавший в истории – увы, не всегда. И тогда появляются «Загадки истории». Хотим ли мы знать отгадки их? Определенно хотим. Однако, что стоят домыслы тех, кто живя 200 лет спустя событий, судит о них по документам, написанным такими же как и они людьми – со своими предвзятостями, и пороками? Нисколько не умоляю способностей исследователей, однако и им стоит предварять результаты любого исследования фразой: по моему мнению… В этой связи, я вижу особо ценными тех авторов, что были как можно ближе к событиям, если не очевидцами их. Более скажу: сам работая над документами например, XIX века не раз убеждался в том, что наши предке были честнее нас и объективнее. Впрочем, это эмоции. Считаю замечательным тот факт, что издателям приходит в голову издавать труды тех авторов, что были свидетелями знаменательных исторических событий, ныне забытых незаслуженно и возвращаемых ими к жизни.
Репринтное издание. Многочисленные цитаты из воспоминаний первоисточников и очевидцев. Попытка охватить взором две недели междуцарствия. Понять, почему они случились.
понять, как была совершена первая в истории попытка свернуть самодержавие.
Arvustused raamatule «Разруха 1825 года: С 4 рисунками на меловой бумаге», 2 ülevaadet