Arvustused raamatule «Прокаженные. История лепрозория», lehekülg 8, 76 ülevaadet

Редко так бывает, когда книга совсем-совсем в жилу, вся твоя. Еще реже бывает так, когда книга сначала кажется скучной и занудной. Первое впечатление, как ни крути, играет роль. Ну, не в этом случае. Название тяжелое, гулкое, от него что-то перебивается внутри - словно становится стыдно за свое здоровье, счастье, благополучие (относительное, конечно, но сложно быть несчастным по сравнению с прокаженным!) Автор написал об удивительном (для меня) времени. Схожее впечатление вызвал у меня Алексей Новиков-Прибой с его "Цусимой". Написано - в 1930-ые (обе книги), и уже СССР благополучно существует N лет, две пятилетки, индустриализация, коллективизация, раскулачивание, репрессии, активная внешняя политика, в том числе экспансионистская, - вперед в светлое будущее! Да только люди-то, люди еще не советские, ну не вызывают они никаких ассоциаций с советчиной, это чисто имперские люди. Туркеев - типичный уездный доктор, прокаженные - тихие и спокойные люди, которым до бога высоко, до царя далеко, до советской власти тем более нет дела. И все же - это переплетение эпох, и даже если Семен Андреевич - инструктор комсомола, молодец, партийный человек - не кажется лишним элементом. Если он и был вписан как кивок в сторону партии, то образ вышел донельзя удачным и любимым автором. Очень живой и не политизированный, просто загляденье. Удивительное дело - эти прокаженные. Все, что в них есть дурного, становится хуже в сто раз, вызывает отторжение. Но все, что есть в них хорошего, доброго, светлого, вдруг приобретает оттенок святости, завораживает ослепительной белизной, чистое благолепие. Эта книга - не история, а обрывки из нее, калейдоскоп даже не событий, а чувств, мыслей, ощущений, судеб. У нее нет ни начала, ни конца. Всем читать!

Arvustus Livelibist.

Эта книга достаточно трогательная. Я бралась за нее ради каких-то технический деталей: что из себя представляет лепрозорий изнутри, какой у него статус(вот уж не ожидала, то его в романе называют "санаторий"), как работает персонал и как существуют больные. Хапнула этого сполна.

Я не ожидала от романа каких-то биографических эссе о жизни прокаженных "до" и "после". Но их там есть и достаточно много. И каждая история как-то по особому трогает. Возможно из-за простого и открытого языка автора, в нем нет какого-то пафоса или сухости. Есть ретроспектива. Потом оказывается, что у многих заразившихся попытка понять, как и от кого он заразился - это чуть ли не единственное жизненное стремление, которое остается, когда он поселяется на "больном дворе". Потому что лечения нет, ремиссии редки, а вести привычный социальный образ жизни - уже не получается. Роман охватывает тот период, когда одни считают прокаженных похороненным заживо и забывают о них, другие - что это люди, которым нужна помощь.

И эта трансформация "из/в" заметна на страницах. Не смотря на множество эмоционально тяжелых эпизодов, в итоге книга дарит надежду, что все меняется лучшему, как поменялось для пациентов, и будет продолжать меняться

Arvustus Livelibist.

Живет вот себе случайный человек. Лавку фруктовую держит, поле пашет, детей воспитывает, на фронте служит. А потом совершенно случайно находит у себя на теле пятнышко, бугорок ли, язвочку небольшую. Что, к врачам сразу? Нет, конечно. Само заживет. А оно не заживает. А съедает. И ставит крест на всей жизни. Попавшие в лепрозорий сначала не верят диагнозу. Затем начинают панически, до исступления анализировать свою жизнь, чтобы понять, где же, когда взялась эта болезнь. Потом приходит отчаянная обида на мир, изгнавший из себя ни за что, ни за какое преступление, а так, из-за нелепого рока, создавшего время и место для заражения. А потом начинается подобие жизни. Ведь жить-то хочется! Так просто, ненавязчиво, поднимается масса сложнейших этических вопросов: - как смириться невинному, чистому человеку с изгнанием, как привыкнуть к отвращению и страху тех, кто раньше был родным или другом? - как наказать за убийство безнадежно больного, за убийство из сострадания? Как вообще можно наказывать за избавление заживо гниющего безумного человека от страданий?! - как можно отбирать детей у любящих, души в них не чающих родителей? А если дети здоровы, а родители - прокаженные? и т.д., и т.п. За простым, лёгким описанием жизней встают трагедии. Тут никакой вам глубокой философии и многостраничных раздумий. Просто жизни.

Но книга на самом-то деле светлая. О борьбе и надежде, о людях обычных, плохих и хороших. И учит жить при любом раскладе. И при любом раскладе оставаться человеком.

Как для книги тех лет, в "Прокаженных" ещё и не так много "советскости". Хотя, конечно, просматривается партийная директива, но не портит общего впечатления от книги.

Arvustus Livelibist.

Эту книгу я совершенно случайно обнаружила этим летом дома у мамы. И не смогла перед ней устоять. Инфекционные болезни - это моя страсть. Особенно малоизученные и оставляющие след в истории. Помимо темы, книга привлекла меня тем, что будучи издана в 1961 году она ведет повествование о жизни больных в лепрозории в далекие 1930-1940 годы, тем самым давая читателям узнать, на каком уровне в то время находилось лечение больных, как к ним относились в обществе и тд.

Я прочла ее на одном дыхании. Мне понравилась структура повествования, разделение на короткие истоии отдельных судеб, а потом сливающиеся в единую историю жизни общества.

Книга не оставила меня равнодушной. Истории людей, судьбы детей, желание жить и мечты о смерти, новая власть вторгающаяся в историю лепры. Все это написано так, чтобы вызвать у читателя интерес и ни сколько сочуствие, а понимание людей, живущих по другую сторону мира. Свои, но чужие в мире здоровых людей.

Страх, надежды и опасения.

Удивительно, но в медицинской статистике по лепрозориям в России, я вычитала, что за долгу истоиию существования лепрозориев не было зарегистрировано ни одного случая заражения проказой врачей и обслуживающего персонала непосредственно от больных. Хотя история автора прямо показывает обратное. Этот факт вызывает у меня некоторую двойственность. С одной стороны статистика, с другой литература. Но возможно, вся несогласованность кроется в слове "зарегистрированных"?.

Как бы то ни было, я рада, что нашла эту книгу. Еще немного информации в мою копилку знаний.

Arvustus Livelibist.

Как-то я начинала читать "Раковый корпус" Солженицына, и не смогла осилить, слишком тяжело. И я боялась, что с этой книгой будет тоже самое. Что будет много драмы и трагедии, что будет очень тяжело морально переживать описания всех ужасов болезни. Как хорошо, что мои опасения не оправдались. Упор сделан вовсе не на это, а на истории людей. В наше время проказа не самая актуальная болезнь. Гораздо больше пугают слова "СПИД" и "РАК". Но хочется надеяться, что когда-нибудь и эти болезни научаться лечить хоть насколько-нибудь эффективнее, как научились лечить проказу. Ведь по сравнению со временем написания, медицина продвинулась ощутимо вперёд. Читается легко, повествование ведется так, что истории людей, больных проказой, становятся понятными, близкими и знакомыми. И радует, что несмотря на свою болезнь, люди продолжают любить, жениться, рожать детей и оставаться людьми.

Arvustus Livelibist.

Книга резко обрывается… какая досада. С удовольствием бы прочитала про дальнейшее развитие событий. Особенно было бы интересно почитать про тот момент, когда от проказы нашли-таки действенное средство.

Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus
5,0
25 hinnangut
€5,06
Vanusepiirang:
16+
Ilmumiskuupäev Litres'is:
30 detsember 2022
Kirjutamise kuupäev:
2022
Objętość:
480 lk 1 illustratsioon
ISBN:
978-5-17-152976-5
Allalaadimise formaat: