Нет, это, конечно, не тот уровень исторического детектива, которым балуют на Чиж и Свечин. Персиков пишет залихватски, но плосковато и неглубоко. Для детей и подростков, возможно, это и подходящее чтиво, но более взыскательному читателю вряд ли понравится.
Ради разнообразия можно прочитать. До признанных мастеров ретродетектива немного не дотягивает. Но мне всё же нравится. Непосредственно, легко, без напряга и переживаний.
Читаю первую главу… И что я вижу…
Английский лорд выдаёт фразу: «Не хватает только уэльсца»(!?!)… УЭЛЬСЦА!!!
Это что ляп? Жителей Уэльса, вообще-то, называют валлийцами!!!
Тем бессмысленней эта фраза, что автор вложил её в уста английского лорда.
Сколько ещё ляпов будет по ходу повествования?
Очевидно, что первая книга давалась автору тяжеловато, но в этом и ее прелесть, потому что туда он уместил все что возможно в приключенчестком романе - это и тайны, и лабиринты, и легенды, и сокровища, и любовь, и разведку, и ребусы, и все все все. Шпионаж еще, предательство - вобще все что можно. залихватская окрошка. А валлийцев назвал англичанен уэльсцами из презрения конечно.
Достаточно интересный детектив. Убийство фабриканта, поиск сокровищ, шпионаж и немного романтики. Из минусов можно отметить то, что поведение персонажей предсказуемо и некоторые сцены, как например в сокровищнице, слишком нереальные. Несколько столетий никто не может найти сокровищ, а тут раз и толпа народа в сокровищнице. Мне кажется, что если бы их так и не нашли, было бы логичнее.
Наворочено....собралась читать детектив, а тут почти фантастика. Ну, ладно. Главное, здесь почти нет ошибок (опечаток?), которыми изобилуют подобные издания. Поэтому с удовольствием читала.
Arvustused raamatule «Дело о Чертовом зеркале», 6 ülevaadet