Сначала я удивилась. Называть главки суммами потраченных денег, конечно, оригинально, и мне все казалось, что в этом есть какая-то глубинная идея (типа от противного: не все измеряется деньгами…), которую я каждый раз упускаю, не схватываю (и это меня как-то насторожило в отношении самого автора). Может, так оно все и было, но с первых же страниц я все-таки сосредоточивалась на другом – на своеобразных главных героях, занимающемся самобичеванием, самооправданием и самопрозрением, причем сразу в трех поколениях. Ну, ладно, в двух с половиной, Жозефина как-то выныривает из этого процесса, переступает через него.
Самокопание – занятие не для всех и каждого, а поставленное в контексты поисков «простого человеческого счастья» и истоков нелюбви - тем более. Наверное, все мы остро нуждаемся в любви и принятии, в совместности и близости. Но если кто-то не хочет быть в наших мечтах, то нет никаких шансов, что это состоится, что бы ты ни делал. И тогда что остается? Только любить самому – безусловно и всепрощающе, если получится, конечно, но у большинства, как видно, не получается. Все это было… немного идеалистично.
Центральный персонаж Антуан (хотя кто тут главный герой – это еще вопрос) – современен и, в общем, наверное, типичен в своих желаниях обрести себя и собственное счастье, поэтому оказаться в мире его автопоэзиса было любопытно. Вместе с ним автор пытался отследить, как мы становимся такими, какими становимся, какова в этом роль семьи и опыта совершенных или несовершенных нами поступков, что мы можем сделать с тем, что нам в себе не нравится и как стать более принятым самим собой, если уж что-то не срослось в родительском воспитании. Судя по всему, автора тема увлекала, и Л. Альтюссера он штудировал не просто так, поэтому и читать было довольно интересно, хотя и трудно: эмоциональный фон у книги тяжелый и печальный.
Текст для меня четко разделился на две половины, несмотря на то, что частей в нем три: все, что идет «до», вполне может казаться издержками рефлексии повзрослевшего ребенка из не очень любящей и не очень благополучной семьи и попытками самооправдания его умирающего отца. Это не ново, таких книг – о времени, о жизни, о любви, - пишется сегодня немало. А вот то, что происходит «после», достойно внимания. И если первая половина вызывает просто сочувствие и понимание, то вторая поднимает очень сложные вопросы человеческого бытия – необходимости людей друг другу (особенно в детстве), любви, прощения, преодоления, взаимопонимания, решимости. Мысль неожиданно взмывает к высотам специфически человеческой этики, тем более, что описанная ситуация вряд ли единична. Взмывать мне понравилось, хотя я совсем не уверена в современной типичности финала, скорее, наоборот.
Arvustused raamatule «Ничего, кроме счастья», 1 ülevaade