Сюжет кажется интересным, но автор не смогла раскрыть его. В чем предательство, так и не совсем понятно.
Ну, ребенок у него от первой жены, и что? В высшем свете вообще было принято отсылать детей с няньками и не видеть их месяцами. В самом начале девушка достаточно оригинальна, кажется, что она имеет характер, но затем будто все растеряла. Получилась истеричная дамочка, каких и без нее полно в высшем свете. Она, якобы, такая решительная, но ее слова и поступки, опять же кажущиеся вполне продуманными, становятся совершенно необъяснимыми уже через минуту.
Такое ощущение, что книгу либо сократили большими кусками, либо автор возвращалась к ее написанию через большие промежутки времени.
Книга прочитана из-за небольшого объема за 2 вечера.Понравилась.И правда, отказ от собственного ребёнка иначе как предательством не назовешь.
Дочитывание "Предательства" Хелен Диксон пожалуй также было излишним. Откровенно говоря, жаль напрасно потерянного времени. Подобным псевдоисторическим поделкам место не в буккросинге, а в пунктах приёма макулатуры. Никакой художественной ценности "Предательство" Хелен Диксон не представляет. Да и к "историческим любовным романам" отношение имеет постольку-поскольку... Разве что вскользь прозвучавшее в Прологе романа "Ватерлоо" да обмолвки про Веллингтона и Бонапарта... На сем исторический элемент в романе Хелен Диксон заканчивается и действие плавно перетекает в "кулуары Лондонского высшего света"... Причём написано это столь косноязычно, что приходится констатировать факт о переведённой зря бумаге... Увы, но Хелен Диксон далеко не Шарлотта Бронте...
прочитала га одном дыхании,понравилось все и описания и сами герои,конечно я надеялась что конец будет более интересным,мне бы хотелось чтобы героиня была беременной, а в основном все хорошо!автор молодец
Arvustused raamatule «Предательство», 4 ülevaadet