Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением

Этот труд Великого И.Я. Фойницкого предопределяет понимание сложнейшего института уголовного права. Ознакомление с ним, а тем более внимательное прочтение и осмысление позволяет углубиться в этимологию современного понятийного аппарата уголовного и уголовно-исполнительного права. Здесь взгляд на более «человечное» правосудие человека жившего и творившего полтора столетий назад. Рассуждения о смертной казни, как одном из видов наказания более глубокие и пронзительно понятные, чем суждения современных философов, психологов и юристов.

Представьте, русское государство - большая территория, мало людей, проживающих на этой территории. И у князя, как лица вершившего правосудие, стоял вопрос ни как наказать, а как предупредить совершение будущих преступлений и пометить преступника. Помечали провинившегося путём лишения части тел, клеймения. Также для воспитания населения предусматривались телесные наказания. С развитием государства наказания стали приобретать более гуманный характер, так как росло число инвалидов, которые уже не могли работать, да и сами физические наказания были малоэффективны и несли больше вреда, чем пользы.

Представьте, русское государство - большая территория, мало людей, проживающих на этой территории. И у князя, как лица вершившего правосудие, стоял вопрос ни как наказать, а как предупредить совершение будущих преступлений и пометить преступника. Отмечали путём лишения части тел, клеймения. Также для воспитания населения предусматривались телесные наказания. С развитием государства наказания стали приобретать более гуманный характер, так как росло число инвалидов, которые уже не могли работать, да и сами физические наказания были малоэффективны и несли больше вреда, чем пользы.