Черные псы

«Черные псы» – ранний роман нежно любимого мной Макьюэна, автора «Амстердама», «Искупления» и «Субботы», автора, считающегося живым классиком в современной британской литературе. Лауреат Букеровской премии, само собой.

В этом романе события Второй мировой войны рассказываются от имени пожилой женщины, доживающей последние дни в стенах дома для престарелых. Нет, она не была разведчицей или снайпером, она выполняла тихую бумажную работу в конторе, вышла замуж за симпатичного молодого человека, с которым после окончания войны уехала в путешествие во Францию. В один день на дороге появляются мистические черные псы с горящими глазами, которые в мифологии являются символами близкой смерти, они стали для героини толчком к переплетению реальности и воображения, осознания существования абсолютного зла и- как в чаше весов – Бога. Пытаясь убедить своего мужа, убежденного рационалиста, понимания она не встречает, они разошлись и всю последующую жизнь вели мысленный спор через посредников.

Книга о конце коммунистического учения, о разочаровании Европы и целого поколения молодых людей, которые верили в значимость всего, что они делали.

На основе влюбленности двух молодых людей, связанных общей идеологией, Макьюэн показывает полное отчуждение из-за разных взглядов на жизнь и недоверия к чужому восприятию, в ситуации, когда недостаточно только любить.

Читал давненько, но книжка однозначно запомнилась, даже несмотря на то, что Макьюэна не очень люблю. Как и в других книгах, Макьюэн удивительным образом создает очень точные образы – мест, героев, судеб. Так же и в «Черных псах»: одни фотографии, пусть и словарные, событий, которые каждый для себя истолковывает по-разному.

Без революции во внутреннем мире, сколь угодно долгой, все наши гигантские планы не имеют никакого смысла. Если мы хотим когда-нибудь жить в мире друг с другом, работать надо над собой.

Макьюэн снова поражает глубиной своей мысли, знанием тонкостей человеческой психологии. Но в этом романе, писатель выступает перед нами ещё и в роли философа.

Ни капли не было скучно. Ни слова не пропустила из текста. Жадно следила за развитием действия, при его видимом простаивании. Фон, да, вот фон шикарный - исторический, начиная с провинции Франции 1946 года, и заканчивая пыльными руинами свежеразрушенной Берлинской стены.

Доверяя сильному автору, понимала, что простоты и однозначности не будет, что снова хитрюга Макьюэн выставит парочку бессмертных вопросов и будет наблюдать за реакцией: что ты скажешь, кого ты выберешь, и вообще надо ли выбирать? Конечно не надо. Только обдумывать и постигать предложенное. Докапываться до сути, вместе с рассказчиком.

Длиной в 150 страниц на моём планшете шла кропотливая проработка идеи, высказанной в полной мере только в конце книги:

Человеческая природа, человеческое сердце, душа, дух, сознание — называй как хочешь — в конечном счете это единственное, над чем имеет смысл работать. Она должна развиваться и расширяться, иначе сумма наших несчастий никогда не пойдет на убыль. Мое собственное маленькое открытие состоит в том, что в этой области перемены возможны, и они — в нашей власти. Без революции во внутреннем мире, сколь угодно долгой, все наши гигантские планы не имеют никакого смысла. Если мы хотим когда-нибудь жить в мире друг с другом, работать нужно над собой.

Два противоположных "учения", которые несут в себе супружеская пара Джун и Бернард, по большому счёту отголоски одного целого - стремления найти приемлемый для всех путь к социальному и культурному развитию цивилизации. Поиски добра и вселенского счастья, сути материального и духовного блага поначалу крепко объединяют молодых людей. Но вскорости случается нечто, послужившее толчком к переоценке ценностей, и Джун начинает видеть в рассуждениях своего супруга-коммуниста нечто инородное и совершенно чуждое её новоприобретённой вере. Причём вера здесь выступает на совсем в привычном смысле слова, как мне кажется. Вера Джун не сколько в Бога как такового, а во что-то иррациональное, очень индивидуальное, в то, что неподвластно критической оценке, вернее, совершенно неистребимо другими людьми, сколько бы они не старались. Героиня полагает, что только личная борьба со злом, кропотливое вытравливание его из собственной души способно принести плоды. Управлять добром и злом на расстоянии, с помощью доктрин и политических лозунгов, наподобие линии коммунистической партии, в которой пока остаётся её муж и совсем недавно была сама Джун, - невозможно. Зло способно протечь сквозь любую стену, притаится в чёрных тварях с пеной на губах, прикинутся добропорядочными родителями в ресторане... Дело только в самом человеке, в его стремлении к добру, и никакая партия в этом помочь не может.

Герой, от имени которого идёт повествование, копает и копает, поднимая слой за слоем в судьбах своих тёщи и тестя. Зло коснулось и его, зло оставило след на его маленькой племяннице... Он здесь заинтересованное лицо. Его цель написать книгу о Джун. Найти ответы на вопросы, которые мучают его самого.

Как всегда у Макьюэна нет проходных сцен, и показательно здесь абсолютно всё: встреча со скинхедами, экскурс в прошлое героя, его встреча с женой и поездка в концлагерь в Польше. Рассуждения Бернарда с точки зрения фактов и логики, словно подчёркивают и оттеняют мировоззрение его жены. А их мнимый спор в голове у рассказчика - попытка показать, что на каждый аргумент всегда найдётся контраргумент и звучать он будет вполне обосновано.

Лично я с удовольствием слушала философские рассуждения каждой из сторон, отмечая то, что хочется сказать автору. Конец двадцатого века на дворе, а человек всё ещё несчастлив, несмотря на все достижения и научные прогрессы... С разрушением Берлинской стены многие чаяния не оправдались... Запущенность царит в душах людей, какая-то апатия... Европа утрачивает что-то очень важное и Макьюэн проницательно намекает на её упадок. К ней уже устремились "чёрные псы" - аллегория демонов, всего плохого и тёмного. Как противостоять этому?

Сложный маленький роман от любимого автора. Его читать - занятие не для отдыха, а для работы мысли. Рекомендую всем любителям глубокой и умной прозы.

Дальше...

Не могу сказать, что книга мне безоговорочно понравилась. Макьюэн тут по-прежнему вполне узнаваем – много подробностей, отходов в сторону от сюжета, который и сюжетом то можно назвать с большой натяжкой. История одной пары – Джун и Бернарда – на фоне большинства значимых событий 20 века. При этом становится ясно, что вот, рядом происходят страшные, затрагивающие, казалось бы, всех вещи. Но люди продолжают жить, думая об обыденных вещах, мучимые обычными страстями.

Никакой особой роли здесь не играют ни рациональные и скептические взгляды Бернарда, ни почти религиозная исступленность и пестуемая духовность Джун. Упор автор, как и в большинстве книг, делает на отношения между людьми. Почему люди сходятся? Что способно их развести навсегда? При этом совершенно неважно, что станет поворотным моментом, камнем преткновения (в данном случае, естественно, речь о Джун и ее встрече с псами), потому что это только повод что ли. Повод изменить свои взгляды на жизнь, начать жить совершенно отдельной жизнью от любимого человека. От любимого, потому что разные взгляды вовсе не гарантируют, что любовь пройдет в одночасье. Просто так сложилось. А еще книга о том, что зло живет в этом мире на постоянной основе. Не важно, воплощается ли оно в каком-то реальном объекте или нет. Не важно, помнят ли люди или забывают, зло не дремлет. И всегда, пока существует человечество, будет существовать и оно. И мистическое мировоззрение, возможно, лучше подходит в этом случае, чем рациональное, для принятия и объяснения. А работа над собой - единственный путь к добру.

класс! очень понравилось. особенно приятно было читать насыщенные длинные осмысленные предложения! современная проза не блещет такими моментами. здесь же – все прекрасно. завораживающая история, описанная прекрасным языком. рекомендую