Книга интересная, необычная, даже трогательная, несмотря на то, что в ней описывается страшное преступление, а рассказчик (ребёнок в утробе) старается не быть сентиментальным. Очень яркие, живые персонажи. Но оставляет тяжёлое, грустное впечатление. Всё время хочется забрать у этой чудовищной пары ребёнка, прижать к себе и ни за что не возвращать. Ставлю 4 из 5 только потому, что ожидала какого-то крутого поворота в финале, но всё как катилось в бездну, так в неё и скатилось, очень ожидаемо.
Поставлю две звезды. Книга далась мне тяжело, читала я ее больше двух месяцев (начала в ноябре прошлого года!): останавливалась, переключалась на другие произведения, отвлекалась и прочее. Видимо вторичность истории мешала моему скорому чтению. И, конечно же, меня разочаровал финал, который, как мне думалось, перевернет все повествование с ног на голову… Но этого не случилось! Тогда я не понимаю, в чем именно автор пошел дальше Шекспира (как сообщает нам аннотация к книге), только лишь в том, что сделал повествователя эмбрионом? Мдааа, далеко шагнул, что уж говорить!
Интересный писательский ход с повествованием от лица младенца в утробе. Неожиданная позиция и оригинальные размышления рассказчика превратили довольно банальный сюжет в философский труд
Повествование от лица эмбриона – необычный ход. Главный герой – гениальный наблюдатель, который живёт в утробе. Он внимательно слушает, поэтому знает об окружающем мире больше, чем взрослые люди. Первые несколько страниц захватывают.
Затем погружаешься в историю – и скучаешь. Она повторяет Шекспира слишком явно. Весь сюжет уместился в аннотацию. Если вы хотите прочитать умную и запутанную историю, выберите другую книгу. Эта подойдёт, только если вы влюбились в слог автора и готовы простить за него всё остальное.
Arvustused raamatule «В скорлупе», 4 ülevaadet