Maht 230 lehekülge
2019 aasta
Raamatust
Книга классика британской музыкальной журналистики Иэна Пэнмана «Изгиб дорожки – путь домой» – это сборник виртуозных эссе о ряде фигур, оказавших влияние на историю поп-музыки: Чарли Паркере, Джеймсе Брауне, Фрэнке Синатре, Принсе и др. Кажущийся сначала произвольным и фрагментарным выбор при более пристальном рассмотрении позволяет обнаружить ключевую тему сборника – рецепцию и место афроамериканской традиции в рамках западноевропейской популярной культуры. Вынесенная в заглавие строка из стихотворения Уистена Хью Одена подсказывает лейтмотив этих текстов – поиск дома, который существует как неуловимое эхо и отзвук любимых композиций. Эссеистика Пэнмана ностальгична в буквальном смысле этого слова: именно бездомность, понятая через призму быта, гендера, искусства, социума, политики, истории и религии, объединяет всех героев его книги. Тем не менее письмо Пэнмана далеко от заунывных ламентаций по безвозвратно ушедшей эпохе. Британский критик бескомпромиссно препарирует не только биографии и творчество культовых музыкантов, но и механизмы западноевропейской поп-культуры как таковой. В результате перед нами одна из самых ярких книг о любви: любви, полной противоречий и изъянов, любви к поп-музыке – возможно, главному событию в истории культуры второй половины XX века.
Žanrid ja sildid
Это плохо (если вообще) переформатированная в книгу диссертация автора. Авторский стиль сам по себе достаточно зубодробительный, так ещё и переводчик читабельностью текста не слишком озадачился.
Если по содержанию, то тут две части. Одна ― фигня в России, фигня за рубежом (тм), в смысле, обзор литературы, он же наукообразный пересказ теории современной прекариатной работы, неоднократно повторённый и посыпанный самыми разными цитатами про капитализм и неолиберальный проект. В принципе, за этим лучше почитать первоисточники из списка литературы или хотя бы Катя Крылова - Рынок удобных животных ― всё ровно то же самое, а в текст встроено намного органичнее. Вторая часть в работе Менситьери ― те самые полевые исследования, которые обещаны в заголовке, но их отчаянно мало на такой объём текста, особой репрезентативностью они не отличаются, свежесть интерпретации тоже сомнительная.
В целом ― все мы писали дипломные работы, но большинству всё же хватало внутренней честности понять, что это история про "пять минут позора, и ты с дипломом". Тут, к сожалению, трезвой оценки не хватило. Отдельной книгой публиковать всё это точно не стоило.
Ülevaated, 1 ülevaade1