Протоязык. Что это такое на самом деле? Результаты расшифровки: Иная картина мироздания. Биополе и намерение. Человек и вечное существование

Протоязык. Что это такое на самом деле?

Результаты расшифровки: Иная картина мироздания. Биополе и намерение. Человек и вечное существование

Игорь Балашов

Это не простая литература, а:

Результаты корреляционного поиска Протоязыка путём

сравнительного анализа образности звуков и частей речи.

© Игорь Балашов, 2016

ISBN 978-5-4483-0858-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Протоязык, что это такое на самом деле?

Я никого не хотел учить древним сакральным истинам, но иначе рассказать о Протоязыке, у меня нет никакой возможности.

Предисловие

Вначале исследования предполагалось, что Протоязык состоит из образных значений звуков человеческой речи. Основной целью являлось отыскание базового ряда звуков и их образных значений. Эта задача была решена путём многократного последовательного приближения и комплексной подгонки под максимум совпадения. Тем не менее, общий коэффициент совпадения по общему полю слов и выражений был очень низким. Поэтому во второй части исследования был применён более широкий анализ, и в связь было включено широкое поле знаний по многим направлениям современной науки о прошлом, парапсихологии, биоэнергетики, теологии, мифологии, антропологии и космологии. Были сделаны уточнения образных значений и найден конечный ряд, состоящий из 27-ми звуковых образов. В процессе попыток интерпретации слов и базовых выражений проводился сравнительный анализ синонимов разных языков, географических названий, древних и ныне существующих, названий биологических объектов, явлений, древних имён и многого другого. Были определены и скорректированы с общим мировоззрением древних язычников простейшие звукосочетания, имевшие изначальное значение и значительно повысившие коэффициент совпадения. Путём последовательных приближений и чисто интуитивных оценок пришлось найти основную модель древних представлений о мироздании, энергоинформационного устройства биологических существ и человека, как единственного разумного представителя на земле. Следует отметить, что результаты превзошли все ожидания. В конечном итоге получилась достаточно связанная и понятная модель Протоязыка. В настоящее время мне удалось разложить в термах Протоязыка большую часть слов и выражений русского языка, частично английский, множество слов из других языков. Для краткости дальнейшего изложения я буду придерживаться термов русского и английского языков. Русские слова для наглядности буду писать по звукам, а не по буквам.

Слова переводятся по группам: сначала русское, а затем его английские синонимы

. Но уже сейчас в терминах Протоязыка вполне возможно разложить любой человеческий язык нашей планеты. Протоязык и заключённая в нём философия существования является частью общевселенского знания.

Неизвестное всегда пугает. Как говорил Хуан в книге Карлоса Кастанеда: «Неизвестное – это знание, а знания всегда устрашают». Знание – это сила, а сила – это знание. Видеть и знать – одно и то же. Я постараюсь раскрыть Вам часть силы, чтобы Вы не очень боялись и смогли отнестись к данному открытию как можно более объективно.

Основной вопрос, который появится у умного читателя: «невероятно, но почему мы об этом, ни чего не знали»? – Хватит глупых рассуждений о мистике мироздания – пора сказать правду.

Не осуждайте меня за стилистические ошибки изложения и даже за ошибки в орфографии. Знания, которые Вы приобретёте за копейки никто и ни при каких условиях современным людям не даст за всё золото мира. Почему? – Многие из Вас скоро догадаются. У меня нет возможностей корректировать текст в системе, которую предоставляет «Ridero» бесплатно. Заплатить за корректуру тоже не чем.

Основная кодировка по звукам речи

Для обозначения звуков я применяю Кириллицу, как наиболее удобный алфавит для этой цели:

А – посреди;

Б – беда, смертные индивидуумы;

В – Великое;

Г – победа;

Д – дар;

Ж – жизнь;

З – зло;

И – полностью;

Й – Боги;

К – кокон, сущность;

Л – закон, класть, устанавливать;

М – Беспредельный Мир Богов Полного Обмена, управляющий Мирозданием;

Н – обмен;

О – защита;

П – для, ради;

Р – Энергетическая Мощь Мироздания;

С – добро, нежность;

Т – пища;

У – вечность;

Ф – далёкое;

Х – кушать, энергоинформационное поедание, пища Богов;

Ц – обладание;

Ч – тело;

Ш – руки;

Щ – пустота;

Ы – добыча;

Э – существование.

Исходный смысл этих формулировок не имел чисто физического значения и подразумевал энергоинформационное устройство Мироздания.

Как видим, изначальных элементарных образов – звуков 27 = 3●3●3 – это ровный куб. На мой взгляд совпадение не случайное:

Куб = кокон вечной беды.

И все мы живём среди этого куба.

Я занимаюсь исследованием этого звукового ряда уже не один год, но что либо добавить или убрать, ни какой возможности не было.

Очевидно, что звуки Ц, Щ и Ы в английском языке не применяются. В русском используется весь ряд.

Основные часто встречающиеся двойные звукосочетания:

1. Относящиеся к Миру невидимому: КИ = Полные Коконы; КУ = Вечные Коконы; ЧИ = Полное Тело; ШИ = Полные Руки; ШЭ = рук существование; КР = Ра Коконы; ЙЭ = существование Богов; ЙУ = вечные Боги; ДЖ = Дарующие Жизнь; УМ = Вечное Ма; УР = Вечное Ра; ЭР = Ра существование; ЭМ = Ма существование; АЛ = посреди закона => Боги;

2. Относящиеся к биологической жизни: БИ = беда полная; БР = Ра беда; БМ = Ма беда; УБ = вечная беда; АБ = посреди беды; БЭ = существование беды; БО = беда защищающая;

3. Характеризующие отношения в мироустройстве: ЛИ = полный закон; ИН = Полный Обмен; СТ = нежная пища; ТИ = полная пища; ДИ = полный дар; ДО = защиты дар; ГО = защищённая победа => поражение (в индоевропейских языках); РО = Ра защита; НА = посреди обмена; ТУ = вечная пища; ЛО = защиты закон; УЛ = вечный закон; КЭ = коконов существование; ЭД = существования дар; АН = посреди обмена; ФО = далёкая защита; ВИ = полностью Великое => видеть, знать (в индоевропейских языках и некоторых связанных с ними); СИ = полная нежность; ЭД = существования дар; ИЭ = полное существование.

Данные звукосочетания могут служить определяющими ориентирами при интерпретации слов и выражений, но не являются правилами образования речи от Протоязыка. Произвольным является и порядок следования звуков в приведённых парных значениях.

С самого начала следует остановиться на образном восприятии мироздания древними людьми и протолюдьми. Очевидно, что именно они заложили основы звукового общения и сформировали главный фундамент современной человеческой речи. Поэтому описание будет связано с сакральными знаниями, расшифрованными с использованием Протоязыка. Как следовало бы ожидать, древние использовали образность Протоязыка для формирования слов и выражений в соответствии со строгой последовательностью, выстраивая звуки один за другим. Как мы увидим – это действительно так:

Сакральный = нежность посреди Коконов Ра закона Полного Обмена добычи Богов;

Sacred = нежности посреди Богов Коконов Ра полный дар.

Sacramental = нежность посреди Коконов Ра посреди Ма существования Обмена пищей Богов.

Для возможности правильных оценок в процессе чтения, сделайте распечатку основного кода Протоязыка. Иначе читать не имеет смысла, и понять ни чего не удастся.

Чтобы стать свидетелями новых и совершенно ортогональных знаний, которые способен открыть перед Вами Протоязык, необходимо напрячь все существующие резервы вашего мозга. Я был вынужден потратить большое количество времени и сил только для того, чтобы построить приемлемое объяснение, которое может дать возможность понять человечеству, что такое Протоязык, и среди каких грандиозных и беспощадных Сил мы все с Вами находимся.

В современном мире, не смотря на бурное развитие технологий, сложилась довольно парадоксальная ситуация: одни не могут, другие не хотят, третьим не дано, и никто ничего не знает, а философия превратилась лишь в средство покрасоваться перед окружающими. Боги, наконец, решились открыть перед Вами карты, но это лишь свидетельствует о том, что человечество ослабело. Либо это открытие ознаменует новую эру в истории, кардинально изменив отношение людей к себе и окружающему Мирозданию, либо…

Следует отметить, что Протоязык обладает свойством образной виртуальности и изначальная трактовка любого слова может выглядеть неоднозначно, но в любом случае эти формулировки строго связаны с изначальным смыслом, и по сути эквивалентны. Я не рассматриваю всех вариантов в приводимых примерах, чтобы не усложнять усвоение