В новогодние каникулы особенно остро стоит вопрос, что посмотреть в свободное время и эта книга позволила мне составить большой список фильмов, с которыми стоит ознакомиться в этом году и оставить себе в коллекцию. С предвкушением жду просмотра фильмов Феллини, Антониони, Вуди Аллена, всегда любимых мною, но уже через призму автора книги. Буду к ней возвращаться периодически, чтобы пополнить коллекцию мировых шедевров киноискусства.
Доступное введение в историю кинематографа. Автор прослеживает эволюцию киноискусства от его зарождения в 1895 году до нашего времени, рассматривая влияние повляющихся в кино новых технологий (звук, цвет, компьютерные эффекты) на творчество каниматографистов в различных странах – в США, Европе, СССР. Рассматривает автор и функционирование различных экономических кино-моделей – голливудской, советской, Конечно, энциклопедическим этот обзор не назовешь, ведь целый ряд кинематографий авор оставил почти без внимания, но в целом отражены главные тенденции развития кинематографа.
Книга интересна с точки зрения мира кино, но мне показалось, что она далеко ни для обычного средне статического читателя, а скорее более интересна тем, кто всерьез увлечен данной темой. В тексте много воды, много технических описаний, что затягивает сюжет и становится тяжело читать дальше…Для меня книга оказалась, сложновата для восприятия.
Хорошая работа, но как упоминали ранее, много воды.
Со стороны читателя, малознакомого с историей кинематографа, было интересно почитать о развитии киноиндустрии в разных странах.
Но из минусов можно выделить обилие исторических вводных, которые пусть и помогают понять предпосылки развития или деградации кинематографа в странах, но могут нагнать скуку, если Вы рассчитываете почитать только лишь о кино.
также можно отметить, что автор чрезмерное внимание уделяет Советской, Российской политике, когда дело касается Отечественного кинематографа. Может сложиться впечатление, что автор пытается продвинуть свои политические взгляды. Но возможно мне показалось.
Книгу мне подарили и я открывал её на позитивных ощущениях, но господи…
Это очень плохой текст, написанный человеком, который настолько НЕ разбирается в кинематографе, что ему самое место на Youtube. Там его творчество хотя бы получило моментальную реакцию от знатоков. Но когда пишешь книгу, то читает ее сейчас гораздо меньше людей, чем смотрят ролики.
И так, что мы имеем? Аналитика с кучей ошибок - есть. Проталкивание своего мнения вместо оценок - есть. Ошибки в упоминаниях жанров - есть. Деднейминг режиссеров - есть.
Автора (заодно и редактора) надо бы посадить за фактчекинг и потребовать переписать, потому что я бы такую работу до релиза не допустил.
Книгу буду возвращать в магазин, благо, что чек сохранился. Автору пожелаю исправиться и никогда более такую чушь не писать. Тьфу.
Мой пелагог, отличная книга и замечательный, глубоко эрудированый, профессионал своего дела! Который до сих пор ведет педогагическую деятельность в свои 82!!! года !
Книга интересная. Есть конечно и некоторая недосказанность. Но это не мешало мне читать. Мой вам совет: после прочтения книги зайдите в Википедию и почитайте о не упомянутом в книге кино других стран
Arvustused raamatule «История кино. Киносъемки, кинопромышленность, киноискусство», 7 ülevaadet