Loe raamatut: «О НАО – самом малочисленном регионе России»

Font:

© Игорь Чупров, 2025

© Издательский дом «BookBox», 2025

* * *

Не бывает будущего без знания прошлого, без понимания того, на какой земле мы живем и благодаря кому мы живем.

В. В. Путин

Предисловие

Справка из Интернета

Ненецкий Автономный Округ (НАО) – самый малочисленный регион России, его население, по данным Росстата на 1 января 2020 года, составляет всего 44,1 тыс. человек.

Уважаемые читатели!

Пребывая в родном Нарьян-Маре в феврале – апреле 2020 года, я окончательно убедился в бесполезности борьбы с идеологической установкой, внедрившийся в гены не только ненцев, но и большинства жителей Ненецкого Автономного Округа (НАО): земля наша, власть наша, город наш, нефть наша… Результаты первых опросов жителей НАО по вопросу объединения НАО с Архангельской областью подтвердили правоту моих убеждений. Перед отлетом из Нарьян-Мара я направил свое последнее обращение к представителям исполнительной, законодательной и четвертой (СМИ) власти НАО.

Последнее, потому что ни одно из моих многочисленных обращений ни одна из ветвей власти НАО услышать не захотела. И я улетал из Нарьян-Мара с сознанием того, что как мог выполнил свой долг перед своей малой Родиной – Нарьян-Маром накануне очередного кризиса в мировой экономике, о приближении которого они не захотели слышать.

Позвольте сегодня и вас ознакомить с моим обращением.


За 10 лет ежегодного посещения родного Нарьян-Мара у меня сложилось устойчивое впечатление: заезжие варяги Департамента образования, культуры и спорта НАО не знают истории СССР и НАО. И вместо того, чтобы учить ненцев грамоте, политграмоте, истинной истории (а не в изложении ее стойкими сторонниками КПСС), основам рыночной экономики, вместо того, чтобы искоренять идеологическую установку, внедрившуюся в их гены во времена СССР: «земля наша, власть наша, город наш, водка наша, но баня в городе не наша, баня – русских», пагубную не только для НАО, но и для всей России, они продолжают и сегодня навязывать эту губительную установку жителям НАО. Не считаясь с тем, что на территории НАО испокон веков живут, помимо ненцев, коренные русские, которых в несколько раз больше, чем ненцев.

Эти русские и русские переселенцы из Усть-Цилемского района Коми АССР фактически построили Ненецкий округ и его столицу Красный город – Нарьян-Мар. И этих русских оскорбляет непрерывное воспевание «хозяев огромной территории Ненецкого округа», по сути оккупировавших в 1929 году в процессе формирования Ненецкого национального округа исконно русские земли Нижнепечорья. Под «хозяевами» я подразумеваю не ненцев, а большевиков СССР в лице товарищей П. Г. Смидовича и Н. Е. Сапрыгина, сделавших это.

Может быть, руководствуясь призывами комитета Совета Федерации России по науке, образованию и культуре, пора перестать навязывать жителям НАО идею о величии и героизме ненецкого народа. Тем более что, как заявила госпожа Р. Галиулина (сенатор РФ от НАО), упомянутые выше призывы комитета нашли отражение в проекте федерального закона. Среди них – государственное единство России, сохранение памяти предков, защита исторической правды, а также обеспечение условий для нравственного, интеллектуального и физического развития детей.

Хочу Департаменту еще раз напомнить: воспитанием молодого поколения на сладкой правде о прошлом нашей Родины, скрывая от него горькую правду, идеологи СССР занимались более 70 лет. В результате добились одного – неверия жителей огромной страны в идеалы коммунизма и социализма. И СССР не стало. По тому же пути – возвеличивания украинцев над русскими – идет Украина. В результате и она сегодня, как единая страна, стоит на грани исчезновения с географической карты мира.

Аналогичные идеологические установки сформировались во времена СССР в умах не только ненцев, но и других народов и народностей огромного многонационального СССР и послужили едва ли не основной причиной распада его. Сегодня они приводят к конфликтам между жителями разных национальностей, проживающих на общей территории, вплоть до террористических актов и вооруженных противостояний. И не только в России, но и в бывших союзных республиках СССР, таких как Грузия, Украина, Азербайджан, а сегодня уже и в Казахстане. Потому и просил я чиновников не воспитывать молодое поколение НАО только на сладкой правде о нашем прошлом, скрывая от него горькую правду.

Чтобы проверить, не заблуждаюсь ли в своих просьбах, воспоминаниях и горьких размышлениях о нашем прошлом и настоящем, я постоянно делился своими мыслями с высокообразованными земляками, живущими сегодня вне НАО, и своими бывшими однокурсниками – кандидатами и докторами наук. По их мнению, не заблуждаюсь. Из десятков их откликов, многие из которых опубликовал в своих книжках, изданных в Нарьян-Маре, чтобы не перегружать избытком информации свое обращение, приведу лишь один.

Элла Рохельсон (США, Бостон), преподающая физику и математику в русской школе при Бостонском университете написала мне:

«Игорь, привет. Спасибо за книгу – прочла в один присест. Восхищена твоим бойцовским характером, знанием и умением полемизировать. Конечно, согласна не со всем: в частности, Ненецкий автономный округ был создан и остается таковым по политическим причинам и экономические тут отходят на второй план. А то, что чиновники не чисты на руку, так это аксиома: мы выбираем одних людей, а получаем других – власть меняет людей. Напрасно ты накидываешься на своих бывших соотечественников, не простивших обиды прежней власти, – ты, как христианин, эти обиды простил, что совершенно правильно, надо жить будущим, а не прошлым, но не все на это способны. Еще раз спасибо за книгу. Ты проделал большую работу, дал анализ политической и экономической ситуации, и я горжусь, что среди нас оказался человек с таким широким кругозором.

Наилучшие пожелания на Новый Год.

Элла. 24 декабря 2016 года».

Такой отзыв гражданка США Элла прислала мне на книгу «О жизни в СССР, причинах его распада и последствиях», которую я включил в качестве второго тома в двухтомник «Собрание Воспоминаний о нашем прошлом и Размышлений о настоящем», условно назвав его «Глава последняя Летописи моей. Год 2020».

Несколько моих бывших однокурсников по физическому факультету Ленинградского госуниверситета прочли мою «Главу» и в ответах сказали мне: «Игорь, ты делаешь очень нужное дело». Они подправили оформление «Главы», сделав двухтомник максимально удобным для чтения с экрана ЭВМ пожилым людям. После чего разослали книгу 72-м еще живым нашим однокурсникам и разместили на бесплатном читательском сайте в Интернете.

Игорь Чупров, 26.04.2020

В феврале – апреле следующего (2022) года я планировал в очередной раз посетить Нарьян-Мар, чтобы побродить на лыжах по белому безмолвию тундры и принять участие в лыжных соревнованиях «Северное сияние им. И. И. Чупрова» (моего старшего брата Ивана). А также попытаться издать вышеупомянутую книгу с условным названием «Глава последняя Летописи моей. Год 2020». И, выражаясь словами Александра Сергеевича Пушкина, этим окончить летопись мою. То есть завершить свое общение с земляками путем ежегодного издания книжек под названиями «Летопись моя. Год такой-то». Эту летопись пишу, начиная с 2010 года.

Но сегодня прочитал публикацию в «Новой газете», которая известна своей оппозиционной и правозащитной направленностью. Главный редактор этой газеты Д. Муратов только что стал лауреатом Нобелевской премии мира 2021 года.

В своей публикации специальный корреспондент «Новой газеты» Илья Азар под громким заголовком «Восставшая колония» рассказал читателям России, почему Ненецкий автономный округ «дважды пошел против воли федеральной власти».

И я понял, что поспешил окончить летопись мою.

Про восставшие колонии

И. Азар посетил Нарьян-Мар, чтобы выяснить, почему в 2020 году благополучный Ненецкий автономный округ (НАО) стал единственным субъектом Федерации, не поддержавшим поправки в Конституцию (55,25 % проголосовали против поправок и 43,78 % – за). А через год на выборах в Госдуму «Единая Россия» получила здесь 29,1 % (меньше только в Хабаровском крае).

Корреспондент «Новой газеты» верно подметил, что «не так много мест в России, настолько же не подходящих для взрыва протестных настроений, как столица НАО». Население Нарьян-Мара – 25 тысяч человек, средняя зарплата в регионе доходит до 120 тысяч руб лей, большая часть жителей занята в бюджетной сфере.

На вопросы, почему жители НАО, выигравшие в материальном отношении едва ли больше всех регионов России, продолжают голосовать за компартию Зюганова и выступают против политики В. В. Путина и «Единой России», местные активисты ему ответили: «Люди тут исповедуют принцип: не трогайте нас, дайте нам жить так, как мы живем». «Каждый, кто посягнет на нашу «островную» жизнь, оторванную бездорожьем от Большой земли, и нашу психологию, становится врагом», – пояснил ему корреспондент местной газеты М. Веселов, коротко резюмируя произошедшее в НАО в мае прошлого года.

– Я до прошлой весны вообще не интересовалась политикой: ни когда, ни где, ни зачем, ни почему. Сидела смирно, чтобы не нервничать, – рассказала И. Азару мать троих детей Ольга Бондарева. – Но когда меморандум подписали, во мне все перевернулось! Теперь я политически подкована и вместо телевизора смотрю ютюб.

Разбудили Бондареву и многих других жителей Нарьян-Мара губернатор Архангельской области Александр Цыбульский и его преемник на посту главы НАО Юрий Бездудный, объявив 13 мая 2020 года о подписании меморандума об объединении двух субъектов. Руководители никак не подготовили к этому общественное мнение, даже местной «Единой России» инструкций или установок по продвижению этой инициативы заранее не дали.

В процессе дальнейшего чтения объемистой (в несколько десятков страниц) публикации «Восставшая колония» я вспомнил, что ровно через месяц (26 декабря) исполнится 30 лет, как не стало СССР. И как во времена СССР боролась за свою независимость другая «восставшая колония» – Литва. И решил рассказать вам об этом.

После окончания университета в 1963 году я по распределению попал в один из идеологических центров национализма в СССР – в бывшую столицу буржуазной Литвы город Каунас. Где стал невольным свидетелем того, как Литва, не смирившись с тем, что в результате Второй мировой вой ны потеряла свою независимость, поставила перед собой цель снова стать независимым государством. И многое делала для этого: развивала сельское хозяйство, промышленность и науку, – с одной стороны. С другой – негласно провозгласила лозунг «Литва для литовцев», и с середины 60-х годов власти оградили Литву от притока в нее населения из других республик, заверив Москву, что они сами в состоянии готовить специалистов для всех отраслей народного хозяйства республики.

В результате маленькая Литва за 29 лет моего пребывания в ней, из отстающей сельхозреспублики превратилась в ведущую как в области сельского хозяйства и промышленности, так и в области науки и культуры союзную республику СССР.

ЦК компартии Литвы, добившись ко второй половине 80-х годов наиболее высоких уровней экономики и жизни населения среди союзных республик, осознал, что, оставаясь далее в составе СССР (из-за начавшегося в нем экономического кризиса и идеологического разброда), Литва в развитии своей экономики ничего больше не достигнет. И Литва заявила о выходе из состава СССР.

Короче говоря, как жители Нарьян-Мара сегодня стремятся быть независимыми от Архангельска, чтобы в материальном отношении жить лучше Архангельска, так и маленькая Литва, считавшая себя колонией в составе империи под названием СССР, стремилась вырваться из этой империи с той же целью – жить лучше, чем живут люди в СССР.

Но разница все-таки есть:

• если численность населения Литвы в 1990 году была более 3,6 млн человек, то число жителей НАО около 50 тыс.;

• ЦК компартии Литвы за 30 лет подготовился быть независимым от СССР, создав многоотраслевую экономику и вырастив кадры для нее. И только после этого заявил о выходе.

А руководители Ненецкого округа, нежданно-негаданно получившего независимость и в придачу к ней рыночную экономику, не зная ее азов, разрушили почти все, что получили в наследство от плановой экономики, существовавшей в Ненецком округе во времена СССР. И ничего не сделали в направлении создания современной многопрофильной экономики, о которой так много говорил А. В. Цыбульский в бытность губернатором НАО, но почти ничего не сделал.

В те годы не менее тяжелая ситуация сложилась в экономике другого, ставшего независимым, Автономного Округа Чукотского. Куда в 2000 году В. В. Путин был вынужден направить губернатором олигарха Романа Абрамовича, который, в отличие от руководителей НАО, хорошо знал, что такое рыночная экономика. Потому после его прихода к власти начал резко расти уровень жизни местного населения. За семь лет работы губернатором Чукотки Абрамович возродил умирающий регион, создав в нем многоотраслевую экономику. Помимо главной отрасли – добычи золота, получили развитие добыча каменного угля, рыболовство, морское судоходство, звероводство и т. д. Появились новые объекты инфраструктуры, передовые технологии, выросли доходы, сократилась безработица.

Второго Абрамовича для решения проблемы создания многоотраслевой экономики путем возрождения разрушенных в НАО в 70–90-е годы отраслей: добычи каменного угля в Хальмерью, лесопильного завода, экспорта древесины, рыболовства, морского и речного судоходства, звероводства и т. д., к великому сожалению, в кадровом резерве В. В. Путина не нашлось. Выбранному Путиным в 2017 году кандидату на пост губернатора НАО А. Цыбульскому, как и всем предшественникам его (их было семь), эта задача оказалось не по силам.

Потому и было признано целесообразным в условиях надвигающегося экономического кризиса и катастрофического падения цен на нефть, грозивших полным крахом экономики НАО, заменить А. Цыбульского на Ю. Бездудного и попытаться на взаимовыгодных условиях объединить НАО и Архангельскую область.

Против чего и восстала местная элита – чиновники федерального уровня НАО, испугавшись лишиться теплых кресел, высокооплачиваемых должностей и многочисленных льгот. Более подробно об этом поговорим в четырех последних главах книги.

А до того, по случаю траурной даты (30 лет как не стало СССР), напомню своим землякам о следующем:

Tasuta katkend on lõppenud.

Vanusepiirang:
0+
Ilmumiskuupäev Litres'is:
27 veebruar 2025
Kirjutamise kuupäev:
2025
Objętość:
125 lk 10 illustratsiooni
ISBN:
978-5-907925-31-1
Õiguste omanik:
BookBox
Allalaadimise formaat:
Audio
Keskmine hinnang 4,2, põhineb 541 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 361 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 770 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 6 hinnangul
Mustand
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 28 hinnangul
Mustand, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,8, põhineb 107 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,9, põhineb 20 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 15 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 7 hinnangul