Читала с наслаждением. Закольцованные рассказы, точнее будет – новеллы – не просто структурное мастерство, которое, наверное, нарабатывается с годами, но признак таланта, даже редкого дара. Спасибо!
Галина Арбатская, а чего оценка – кол?
Поскольку самая правильная и счастливая «форма существования белковых тел» – жить, умирая от нежности и желания.
Вообще история того, как я взялась за эту книгу очень похожа на историю о том, как я прочитала Ночную смену Поляринова. И тогда, и сейчас я купилась на обложку и приятное название, хорошее издательство (здесь на редакцию Елены Шубиной купилась, там на Альпину), а то, что об авторе ничего не слышала, проблемой не считала. В общем-то, и там, и сейчас опыт вышел положительный, по крайней мере желание читать Сахновского, как когда-то (да так-то и до сих пор) желание читать Поляринова, появилось.
А вот если говорить о частностях, то сборник вышел очень однообразным. Раньше такое замечала только у Щербаковой: у неё вон тоже все герои обычные, несколько жалкие, а вокруг них вьются всякие фам фаталь, но жизнь все равно будет шагать своим чередом. Острое чувство субботы. Восемь историй от первого лица (да, это произведение издавали ещё и отдельно) ровно об этом: восемь историй о простых и немного безумных людях, которые живут, ненавидят и боятся. Из плюсов только то, что там классно пересекались истории персонажей и занятно выглядит история о прошлом. По большей мере все истории ровно о том же, но с разными именами, проблемами и местом повествования.
Есть и те истории, которые несколько выделяются. Из них могу советовать только заглавный рассказ, Ненаглядный призрак . Про него я писала и отдельно, так что если коротко, то это ироническо-реалистичный рассказ о том, как писатель жил в одной комнате с приличным призраком, но больше волновался, о чем писать в своем романе.
В общем же, если читать сборник очень маленькими "кусочками", то, возможно, эти истории понравятся больше и не будут такими однообразными. Читать взахлёб категорически не рекомендую
Я, в общем и раньше знала, что автор "Человека, который знал всё" плохого не напишет, но этот сборник меня искренне порадовал. Какие -то рассказы я уже читала ,и с радостью вспомнила. Но большинство в новинку. Причём большая часть -времён 90-х, с тамошними реалиями. И такая ностальгия! Дополнительно приятно ,что мы из одного города - Екатеринбурга, и многие места, которые он упоминает -мне хорошо знакомы. Такие базовые вещи как отличный язык, ироничный стиль и общая эрудиция в дополнительных похвалах не нуждаются. Они просто есть.
Легко и иронично. Иногда грустно. Очень хороший язык, что редкость сейчас. Рекомендую для отдыха с книгой. Читать не сразу всё, а по одной новелле, тогда очень"вкусно"
Вначале очень понравилось. Хороший рассказчик, увлекает, хочется узнать дальнейшее. Где-то в середине книги поймала себя на мысли, что похоже на Викторию Токареву. Не совсем-совсем, но напоминает. Ближе к концу стало скучновато. Вполне возможно из-за того, что в рассказах отсутствовал конкретный сюжет. Недомолвки, намеки, отсылки к каким-либо общеизвестным историям… Но мне стало скучно. Поэтому только 3.
Arvustused raamatule «Ненаглядный призрак», 5 arvustust