Книга «Владимир» не стоит тех денег, которые за нее заплачены. Вся история города Владимир уместилась на 3 страницах, а описание памятников истории и архитектуры аж 6 страниц далеко не маленьким шрифтом.
Для чего писалась и публиковалась такая «содержательная» книга сказать трудно. По содержанию она не тянет даже на контрольную работу, не говоря уже о курсовой.
Два автора, Илья Мельников и Александр Ханников, вероятно считающие себя специалистами по истории городов Золотого кольца, как может показаться сначала, чисто формально, поверхностными мазками, в общих чертах описали историю города, которая при творческом, исследовательском подходе достойна более внимательного рассмотрения и куда большего объема информации.
Огорчает, что это даже не подробный рассказ об истории города, а просто набор отдельных фактов из истории Владимира. Причем фактов устаревших как минимум на 15-20 лет. Авторы не удосужились выяснить что же нового за последние годы появилось в современной исторической науке о городе Владимире и его истории.
Вероятно эта брошюра писалась чисто формально, для обозначения самого факта наличия данной книги о городе Владимир и данной серии.
Боюсь что знакомство с другими «книгами» авторов этой серии о городах Золотого кольца России тоже закончится разочарованием и сожалением о напрасно потраченных деньгах.
После подробного ознакомления с книгами уважаемых авторов (у А.Ханникова 82 книги, а у И.Мельникова 744 книги) стало понятно, что все, что выходит из под пера этих работников литературного фронта, ничего общего с профессиональным изложением не имеет и носит характер весьма поверхностного справочного изложения.
Arvustused raamatule «Владимир», 1 ülevaade