Maht 440 lehekülgi
2024 aasta
Один
Raamatust
Главный герой просыпается (в квартире, в Москве) один (его близкие накануне уехали отдыхать). Постепенно герой убеждается, что (по всей видимости) он остался один на земле. Начинает приспосабливаться к этой новой реальности и новой жизни. Много путешествует (на машине) по городу, области, некоторым соседним областям (сначала у него имеются две "базы", позже появляется и третья), в том числе, чтобы убеждаться, что он остался действительно один. Снова рисует, пишет картины. Герой - личность творческая, человек, привыкший рассуждать и анализировать, записывать свои мысли, конспектировать прочитанное.. Соответственно, в тексте идёт много рассуждений на тему искусства, истории, литературы, философии, творчества вообще. Герой конечно же (много) думает и о том, что же произошло.. В какой-то момент он приходит к выводу, что через сорок дней (после того воскресного просыпания) он вернется (из своего "однолюдного" мира) в знакомый многолюдный мир.
В начале романа герой проснувшись обнаруживает, что остался совершенно один в городе, а возможно и во всем мире. Он продолжает жить: действует, творит, размышляет. С ним случаются странные происшествия, он попадает в загадочные места. Но не ждите, что автор даст вам ответы на все вопросы и разгадает за вас все загадки…Главное в книге по-моему не развитие сюжета, а мысли автора, которые это развитие генерирует. В общем, непростая книга, совсем не простая…
Спасибо автору за погружение, было интересно, сопереживательно и уютно жить в его мире) диалог тебя с тобой в привычной жизни идет обычно не акцентированно, почти незаметно но может проявляться, становиться четким узором, фиксирующим тебя в проистекающих событиях.
Дочитала книгу и взгрустнулось.. от того, что дальше я не проживу с героем его одинокие дни. Но, ему надо возвращаться в наш многодюдный мир, а что, кто и как его встретят, было бы интересно узнать. В начале романа полностью погружаешься в однолюдный мир и невольно ставишь себя на место героя, а как бы поступил ты в такой ситуации? Мне думается, что получился бы неплохой фильм из этого сюжета. Ну и конечно хочется увидеть тот наступивший новый день, когда всё вернётся на круги своя. Ждем продолжение!
laris-savickay, спасибо за отзыв! Сопереживание сюжетности и понимание атмосферы книги очень вдохновляет пишущего и это так и есть!
12 фактов о романе «Один» Императора ВАВА:
1. Действия разворачиваются в (опустевших) Москве и Московской области, «Берендеевской земле» и её окрестностях: Переславле, Ростове, Владимире, Суздале..
2. «Там» всё также, как и «здесь», только никого нет (из других людей).
3. Но «структуралистские» персонажи конечно же есть.
4. Главный герой рассуждает о побудительных мотивах творчества, об актёрской сущности, о философии, истории, литературе, оценивая всё это в контексте парлептипного анализа.
5. Присутствуют прямые и опосредованные цитаты из Достоевского, Ницше, Бердяева, Лао Цзы, Чингисхана, Кропоткина, Толстого, Уэльбека, Гоголя и др., вплетённые в канву текста.
6. Достаточно подробно показана «кухня» создания художественных произведений (картин) одного, отдельно взятого современного актуального художника.
7. Без оружия мир захлебнулся бы в адреналиновом безумии.
8. Самое классное в девочке – женственность, самое классное в женщине – девочковость.
9. Твой смысл всегда в тебе.. совпадение смыслов порождает пульсации.
10. Много путешествий (на машине и пешком), впечатлений, ассоциаций и взаимодействий с окружающим главного героя миром.
11. Ворона (здесь) – второй ключевой персонаж.
12. Выигрывает тот, кто не играет.
Книга странная.. Не понятно, автор пишет от лица вымышленного персонажа, или от себя.. но что-то в это есть.. Вроде понятно, что этого (то есть того, что случилось с «автором») не может быть.. и если «автор» – не автор, то кто? некоторые тексты, про которые говорится в романе вроде как и реально существуют и даже автор их известен (он и есть «автор»), но так как всё, якобы произошедшее с ним не может на самом деле произойти, то получается странная какая-то ситуация.. Вот в чем ещё запутанность..
А ещё здесь четыре «сказки» присутствуют (тоже необычные).. вообще цифрру "4" автор явно любит (может есть в этом что-то?), как и четные цифры.. и символов здесь четыре..
stepanovva01, видимо автор сам нашел потом (после всего произошедшего) второй экземпляр рукописи и пунктуально воспроизвел, что он сам же написал тогда – в том «однолюдном» мире, но чего сам в (вернувшейся) реальности уже не помнил
Arvustused, 54 arvustust54