Скандинавский бестиарий

Книга из серии ожидания и реальность. Книга очень коротенькая и явно не охватывает и десятой доли мистических существ данного региона. Не могу я поверить в то, что в фольклоре скандинавских стран только 12 мистических существ. Призраки, мюллинг, мара, волк-оборотень, церковный грим, лесная нимфа, ветте, линдрум, бьера, спиритус, нэк, тролль. Скорее всего были описаны самые известные. Сами статьи тоже предельно коротенькие. Дополняются они рисунками художника по комиксам, на мой взгляд, не очень подходящим, но, видимо, так пытались привлечь к книге подростков. А еще после каждой статьи идет опять же коротенькая жуткая история, которые автор собирала в путешествиях по стране или слышала от родственников и знакомых. Так же в конце идет небольшой список слови выражений про мистических существ до сих пор используемый в шведском языке. Например, выражение интернет-тролль пришло именно оттуда. Это интересный ход, показывающий связь времен.

Но современная культура также во многом и изменила представления об этих существах. Например, те же тролли в кино или мультфильмах изображаются некрасивыми, пусть и не обязательно злобными. А по представлениям народов севера они были разными, как и люди - и прекрасными, и уродливыми, и нейтральными, и добрыми, и злобными. Ветте, которые по преданиям могущие быть смертельно опасными, превратились в очаровательных и безвредных Добываек. Самые интересные и неизвестные мне ранее существа – это Спиритус и Нэк. Спиритус –это такое мистическое насекомое, которое приносит богатство. Его носили в специальной шкатулочке (одну даже можно увидеть в одном из музеев) и кормили своей слюной. А Нэк – это что-то наподобие наших славянских русалок, только в виде красивого парня, блистательно играющего на музыкальных инструментах, пением соблазняющих женщин на секс, и топящих людей в озерах и реках, где и обитает. Музыканты приносили ему странные подношения, в виде дохлого кота, например, чтобы научиться играть. В этом предприятии было важно не дать себя схватить и утянуть на дно.

В конце книги совсем уж кратенький обзор того, какие предметы и травы люди считали магическими (об этом можно писать целые энциклопедии) и забавный обзор того, как люди использовали кровь, пот, мочу и экскременты (причем не только свою, но и животных) в магических и лечебных целях (об этом тоже можно написать целое исследование).

Вывод – книга очень незатейливая и простая, подойдет для тех, кто вообще не знаком с данной темой. Скорее развлекательная. Подойдет для тематического чтения на Хэллоуин. Насколько она подойдет для чтения подросткам решать вам, но там очень часто упоминается секс, но картинки все очень приличные:)

Мне было очень интересно прочесть об некоторых существах, о котрых я раньше даже не слыхала. Так же, интересно было расширить свои знания о некоторых хорошо (как оказалось нет) известных существах. Но больше всего, мне понравилось читать и размышлять о "функциях", как их называет автор, разных существ.

Как видно из книги, мозг никогда не ограничивается тем, что знает... Не можешь чего-то объяснить? Выдумай! Да, эта способность отлично работала с людьми, у которых не было нтернета, но было много свободного времени. Думаете страшные сами существа? Нет, страшные люди, которые этих существ придумали... но еще страшнее те, кто в эти сказания верил и придерживался этих ужасающих неписаных правил. Но с другой стороны, человечество шагает вперед. Приятно знать, что сейчас люди больше заинтересованы в том, чтобы "докопаться до дна" предания, чем просто пересказывать его из уст в уста. И я с не меньшим удовольствием читала объяснения воникновения и проводила парарели с другими известными мне существами.

По поводу повторений... об этом и вправду тяжело промолчать. Они начинают бросаться на читателя с первых страниц, сразу же после описания авторов. И при том так дико бросаются, не щадя нервную систему ни капли. Я просто настроила себя на то, что такой ужас будет до конца книги, и смирилась с тем, что так налили воды для объема. Конечно же лучше бы преданий налили больше, но что поделаешь....

Инструкция к применению: сразу настройтесь на ужасные постоянные повторения в книге и пытайтесь на них не отвлекаться, тогда у Вас получится насладиться весьма таким не плохим обзором (кратким) существ Скандинавии. Это интересно, местами жутко, но очень быстро читается. Так что для интересного вечера (вполне возможно, что в кругу семьи, а почему бы и нет) подойдет идеально. Атмосферно будет читаться в деревне или просто снежным вечерком в квартире, когда ветер завывает в окна, но внутрь так и не может попасть. Детям (10-14 лет) все же лучше читать с родителями, а родителям в этот момент лучше делать акцент на том, зачем эти существа были придуманы... А потом, разобрать страхи ребенка по такому же принципу. Получится такой "образовательный" вечерочек.)

Изначально мое внимание было привлечено иллюстрациями этой книги, а чуть-чуть углубившись в описание я просто загорелась идей ее прочитать! ⠀ В этом бестиарии нас знакомят с разными магическими созданиями, например: духи смерти (призраки, мюлинги и тп), оборотни, властители, чудовища, духи-добытчики и другая нечисть. У каждого из них есть подвиды и нам даётся их подробное описание и отличия друг от друга. ⠀ Например призрак - это дух неупокоенного умершего человека, а мюлинги - это дети, убитые собственной матерью. ⠀ Но помимо отличий внутри «вида», мы знакомимся с более интересными деталями (степень их опасности, пол, описание и причины становления «таким», признаки, защита от них, их другие названия, а так же функции). И это ещё не все! О каждом существе рассказываются интереснейшие легенды, читать которые, было не менее увлекательно. ⠀ Так же под обложкой этой книги, вы найдёте информацию о: ️Народных поверьях; ️Магических предметах; ️Магических растениях; ️Обрядах; ️Приворотах; ️И других магических уловках (пот, плевки, кровь и прочие продукты жизнедеятельности человеческого организма), к помощи которых раньше активно прибегали. ⠀ Мне хочется поблагодарить автора и иллюстратора за такую крутую книгу! ⠀ А вот издательство наоборот, охота пожурить! В книге много ошибок, например: иллюстратор (мужчина) в аннотации является женщиной; есть несколько предложений, которые просто скопипастили зачем-то несколько раз; но самая большая проблема - это пробелы попадалось много предложений, в которых вообще нет пробелов. И читать сотню букв, которые идут сплошным текстом…ну как-то не очень комфортно. ⠀ Книге 10/10 Оформлению 10/10 Редактуре 5/10

Книжку скорее следовало бы назвать "Шведский бестиарий", потому что описаны только существа из шведского фольклора и пересказаны былички, происходящие только из Швеции. В Швеции, увы, сохранилась лишь небольшая часть исконного скандинавского фольклора - да и то испытала сильное влияние фольклоров нескандинавских стран. Исландский бестиарий, поверьте, гораздо более обширный и гораздо более причудливый... (Исландский бестиарий с чудесными и жуткими иллюстрациями тоже есть, но на русский пока не переведён, можете поискать английскую версию)

Текст, увы, довольно скупой, написан несколько "детским" стилем.

Тем не менее, прочитал не без удовольствия. Очень люблю былички, особенно новые, когда сказка встречается с современностью.

Книга выглядит отлично, пришла без повреждений. Обложка и иллюстрации отличного качества, яркие, сочные. К ним вопросов нет, выглядят потрясающе.

Но есть один огромный вопрос к человеку, который редактировал текст. Это что вообще? Я понимаю пропустить запятую, ну пробел однажды, хорошо. Но как можно выпустить в печать огромную книгу, с цветными иллюстрациями, и с кучей орфографических ошибок?? Не знаю, чья именно проблема, продавца или кого-то ещё, но я думаю любой человек, покупающий книгу, будет уверен, что между словами ставятся пробелы?? Ладно, если бы редактор книги "уснул" только на одной главе, но это продолжается всю книгу. Сомневаюсь, что есть хотя бы одна глава без ошибок. Как можно было выпустить книгу с ошибками в тексте?

Я не думаю, что отсутствие ошибок и наличие пробелов между ВСЕМИ словами - очень уж большое требование читателя? Просто ОЧЕНЬ странно, что такой текст вообще допустили к печати. Даже если текст не редактировали, любой текстовый редактор, даже тот же Word, подчеркнёт красным слово, которое написано воттакимобразом. Даже мой телефон, во время написания этого отзыва, подчеркивает неправильное слово.

Книга хорошая, но ее редактура портит не только впечатление, но и все желание ее читать. Я очень расстроена.