Гончаров и его Обломов

Полезно ознакомиться с данной критикой после прочтения «Обломова» для более глубокого понимания не только Гончарова, как писателя, но, в первую очередь, непосредственно Обломова, как персонажа, как тип героя, как представителя своего класса, как характер и как личность.

Отличный текст для подготовки сочинений — однозначно рекомендую!

Замечательно подмечены те черты Обломова, которые ускользают от первого взгляда, которые можно почувствовать душой, но при этом не суметь выразить словами. Здесь Анненский чудесно справляется с этим и вытаскивает на поверхность те ощущение, которые можно не распознать в самом себе во время знакомства с романом. Более того, критик поясняет еще и причины, по которым у нас складываются такие ощущения. Благодаря этому, данная критика становится просто находкой для тех, кто хочет стать более осознанным читателем.

На мой взгляд, есть два недостатка у этой критики.

Во-первых, отсутствие структуры критики. Все какое-то перескакивающее с одного на другое, переход от размышлений об авторе к размышлениям о герое на столько нечеткий и вдобавок не бьется с разделением критики на две части, что меня лично это ввело в ступор. Анненский будто бросает задуманное на полпути и неведомым образом переходит к обсуждению Обломова.

Во-вторых, довольно непростое изложение. Сам текст, его синтаксис выстроен как-то так, что мне порой не удавалось понять, а какое же слово в предложении главное, где мне ставить ударение или акцент, как мне прочесть предложение или абзац так, чтобы понять, какую мысль хотел до меня донести Анненский. Во второй части текста повествование становится более внятным.

И все же, как будто бы конкретная позиция критика, его отношение и к Обломову, и к Гончарову, остались невысказанными до конца. Он наметил свои восторги и принятие Гончарова, свое нежное отношение к Обломову, но будто бы Анненскому не хватило завершенности во всем этом, размаха и более прямых высказываний.

Считаю, что для обогащения литературного восприятия чтение подобных критических статей просто необходимо, и данная критика одна из самых полезных.