Зинаида Крестовская снова распутывает загадочное дело. У ее институтской подруги Маши Игнатенко пропал жених. Он вышел на корабле в море и… исчез. Во всех инстанциях, куда Маша обращается за помощью, ее убеждают, что такого судна никогда не было. Зина пытается помочь подруге, но выясняет, что в этом деле замешан НКВД. В силу обстоятельств давшая согласие на сотрудничество с этой страшной организацией, Крестовская начинает свою игру против нее, рискуя не только своей жизнью, но и жизнью близких ей людей.
Дочитывать не стала. Несмотря на бойкое перо и приличный русский язык автора, сюжет надуман, характеры персонажей неинтересные,. И если это можно отнести к чисто личным оценкам, то цитирование на протяжении пятой части текста учебника истории для непрофильных вузов – это просто неуважение к уровню образования читателей.
это третья книга из линии Крестовской, и она понравилась меньше всего. очень много лишнего материала (может быть, кому то интересны исторические факты , но не мне))
я очень хорошо отношусь к творчеству Ирины Лобусовой , но эта книга разочаровала
Уважаемая Автор! Простите великодушно, но неужели в Одессе не осталось морских офицеров, военных моряков? Вы написали книгу о ВМФ с чудовищными ляпами.
Эсминец никогда не позволит себе стать, прости Господи, судном. Он - военный корабль. Как и остальные военные корабли, включая подводные лодки. Никаких капитанов по должности на военном корабле быть не может. Командир, товарищ командир. Да, он может носить звание капитана первого, второго или третьего ранга. Офицерское звание!
Первых и десятых помощников у Командира нет! Есть старший помощник, старпом. Дальше следуют боевые части.
Капитанский мостик...ага.
Вы перечитали справочную литературу, процитировали учебники, материал просматривали. Но очевидные ляпы смазали всю картину. Обидно! Наверняка, нашёлся бы в Одессе офицер в отставке, который захотел бы Вам помочь с книгой.
Получилось бы достовернее и интереснее.
Третья книга в серии о Зинаиде Крестовской. Сюжет довольно интересно закручен, Зина шаг за шагом пытается приблизиться к разгадке. Автор в очередной раз тщательно прорабатывает историческую составляющую, однако, это может не всем понравиться, т.к. не каждый читатель любит обилие подобных фактов в художественном произведении
Отзывы 4