Захватывающий сюжет! Затянуло с первой главы, читала просто не отрываясь. Сначала на дзене познакомилась с произведением, потом не выдержала и купила книгу. Требую у автора продолжения банкета!!!)
Книга-полный отвал башки,как сейчас можюдно говорить!Прочла за день,оторваться нереально.Интересно и неизбито подана идея о живых мертвецах.Прямо местами жутко становилось,как представишь себя на месте ГГ.В общем,настоятельно рекомендую,не пожалеете!)))
сюжет интересный, не отпускает до последней страницы, начала читать на Яндекс дзене, решила не ждать, когда появится там полностью. Судя по окончанию- продолжению быть, ждём
Книга написана живым и интересным языком. Сюжет довольно оригинален, для меня по крайней мере. Однозначно стоит потраченного времени.
Впервые читаю этого автора. этакая взрослая страшилка. занимательно. есть вторая книга, буду читать. для развлечения подходит
Меня смутило несколько фактов…
почему, когда Федора укусил зомби…и отошел от него, этот Федор не стал тоже зомби?
И зачем девушке-зомби превращать ученого в зомби, чтоб жить с ним вечно? Но они ведь ничего не чувствуют, ни вкуса, ни удовольствия…???
Понамешано все в кучу…
Валерия Стар,
1. Не успел, его съела Тамара
2. Из-за одиночества и отсутствия чувств. Она же и не жила толком-то.
Ух, прочитала на одном дыхании, очень захватывающе, концовка феерическая. Спасибо большое, получила истинное удовольствие!
Не очень. У автора, очевидно, есть талант: идея, хоть и не нова, но интересна. Но все нивелируется постоянным присутствием авторской позиции, которая, как домоклов меч, мешает читателям самим поразмыслить над проблемой. И в плане сюжета все очень предсказуемо, угадывается заранее.. Уже не говорю, что персонажи ужасно плоские, не все, но главный - точно. Им трудно сочувствовать. Они не люди, а фигуранты, выполняющие свои функции. Но самое главное - язык. Да, он не должен быть пушкинским, но и чрезмерная примитивизация его совсем не красит, хотя, по мнению автора, видимо, должна добавлять реалистичности. Но все же нужно разделять язык персонажей и язык повествователя, иначе очень несуразно выходит. Например, чтобы не быть голословным:- Выбежал на предельной скорости. Так мог бы сказать персонаж, но не повествователь.- Достигая отметки в тридцать-сорок лет. См. выше.- Вооруженные соглядатаи - человек сидит в темнице. Чего там соглядатать? Скорее, подошло бы охранники или стражи. Хотя это, скорее, упрек редакторам.- По мере того, как Марк заходил и задавал вопросы. Это не просто не литературно, но ужасно криво даже в разговорном варианте. - Чтобы убедиться в безопасности руководства. Что за безопасность руководства? Либо руководство находится в безопасности, либо оно обладает характеристикой безопасности. Совершенно непонятно.- У Соболева заканчивалось терпение, он был не в состоянии, да и просто не хотел сидеть больше в этом чулане. В каком он не был состоянии? Возможно, имелось в виду, что: он был не в состоянии больше сидеть в этом чулане, да и просто не хотел этого делать". Нарушение грамматической последовательности часто превращает текст в словосочетания с комическим эффектом. Резюмирую: если автор пишет для тех, кто не понимает того, что написано выше, то все отлично. Если же автор стремится совершенствоваться, то в помощь ей мои замечания и искренние пожелания, потому что чувствуется, что талант присутствует, остается поработать над остальным. Идея прекрасна, но, к сожалению, уже гораздо лучше реализована многими другими авторами, например Кингом.
Суперская книга, очень увлекло, читала ночи напролет. Классный сюжет, необычно, интригующе, интересные персонажи, увлекательные приключения. Очень советую! Автору спасибо?
Мистический триллер «Холодная вечность» – это тот самый page-turner: книга, в которую погружаешься с головой и плывёшь по страницам. Отличный выбор для каникул, путешествий и просто приятных вечеров.
Свежеразведённый учёный-тератолог Константин Соболев узнаёт от товарища о загадочной деревне, которой нет на картах. Два дня в году, в дни весеннего и осеннего равноденствия, когда наступает ночь, там происходит какая-то чертовщина. По слухам, мертвые в той деревне ходят среди живых. Ни любви, ни ненависти, ни жалости: только неконтролируемый безумный голод. Наш герой отправляется в Красноярский край, чтобы исследовать аномалию. И повидает он там всякое...
А всякое начинается прямо с порога. Отбросим интригу: деревня в самом деле непростая. И нежить там обитает. Мало того: мёртвые оживают не дважды в год, а мирно сосуществуют с родными и соседями, ничем не отличаясь от живых. Более того: в деревне никто не стареет. Как так вышло? Кто здесь живой, а кто нет? Должно ли это место существовать? Такие вопросы терзают учёного Соболева, а вместе с ним и нас.
Наш герой прибывает в деревню. И – удача! – местный просто так оставляет ему на хозяйство свой дом. Сам уезжает к сестре, а Соболеву в нагрузку остаются животные с голливудскими кличками: своенравный алабай Гэри и лошадь Моника. И это не просто статисты! Звери ещё сыграют роли. И если пёс чаще — не всегда! — отвечает за юмористическую разрядку, то лошадь – это воплощённая совесть Соболева.
В ходе расследования Соболев знакомится с местными и их житьём. Обзаводится союзниками: журналистом провинциальной газеты, столетним стариком и деревенской красавицей, разодетой, как столичная модель.
А деревня — это не город. Все про всех знают; у кого-то зуб на соседа, кто налево гуляет, а кто и ребёнка своего в припадке сожрал. Настоящая Санта Барбара, но — в хорошем смысле. Распутывать клубок тесных связей увлекательно.
События раскручиваются постепенно. Поначалу нас окутывает уют деревенского быта и знакомства со старожилами, намечается романтическая линия. А к финалу начинаются форменные "Тени над Иннсмутом": напряжение не отпускает, а в голове роятся вопросы. Чем же всё закончится? Кто уцелеет? Как поступит Соболев? Финал будет громким.
Книга похожа на картины Дэвида Линча, в особенности на «Твин Пикс» и «Синий бархат», где за фасадом благополучия скрываются порок и безумие.
Читая роман, я поначалу не мог взять в толк: почему главный герой – именно тератолог? Ученый, изучающий патологии, уродства. Постепенно ответ сложился. Это роман про уродов и людей. Не всякий именуемый человеком наделён внутренней красотой. И не всякое чудовище лишено человечности. Это отличная книга с калейдоскопом неприятных персонажей, которую легко и приятно читать. Она о нравах. О любви. О выборе. О жертве. О силе и, куда больше, – о слабости. "Холодная вечность", хоть и заигрывает с мистикой, на удивление реалистичная. А правда колется и кусается. И от этой неприкрытой правды становится неуютно – не меньше, чем от холодных пальцев, сжимающихся на горле.
Arvustused raamatule «Холодная вечность», 12 ülevaadet