Сборник рассказов состоит из разноплановых произведений: разного жанра, с разными героями, с отличающимся подходом и углом зрения... Даже динамика и размер будут отличаться! Но авторский слог соединяет их не хуже вводной и завершающей частей с тем самым Одноглазым Валетом!
Написано живо, нескучно, и я даже получил не один укол зависти и восхищения: вот могут же писать люди, а я о человеке ничего не знаю! Нравилось не всё, врать не буду, но даже то, что не нравилось, было написано объективно достойно. Тут вопрос скорее вкуса, и всем не угодишь. Одному товарищу я книгу уже порекомендовал)
Наверно, из всех восьми рассказов хотел бы отметить "Белее белого", от лица мальчика, мир вокруг которого опустел и заполнился непонятными существами, мирными до поры до времени. Я увидел в нём много одиночества, которое детская психика успешно перерабатывала, смелость и доброту. Прекрасно описана позиция ребёнка, настолько хорошо и глубоко, что я бы рекомендовал это именно взрослым, такой неожиданно зрелый взгляд может открыться (для детей там будут "Гроб на колёсиках" с озорной борьбой трёх друзей-школьников). В "Белее белого" также великолепно передан пёс, натурально и глазами ребёнка. И очень удивляющая концовка. Я бы такой рассказ не постеснялся отправить на конкурс!
В похожем философском стиле с детско-подростковой обёрткой и "Чувство бессмертия", и даже "Чёрные крабы Мононхагелы", поднимающие достаточно взрослые темы.
Но вот по стилю фишкой автора напрашивается первый рассказ, «Вода текла, течёт и будет течь». Атмосферно, залипательно, очень-очень живо! Вкусный язык и достоверная картинка с ненавязчивой философией.
Плюсы:
1) Описания... Чтобы я так умел! Задействованы все органы чувств, и читатель может фактически попасть в описываемое место, поскользить по камням, повдыхать аромат, услышать ветер... Действительно талантливо и уместно.
2) Хороший ритм текста! То мы замедляемся, когда это того требует сюжет, то ускоряемся и идём к цели.
3) Опечаток немного, для такого размера произведений вычищен текст хорошо. Ощущение, что текст или изначально хорошо написан, или прошёл через хорошего редактора!
4) Для любителей философии – её здесь немало, но без навязчивых нравоучений.
Из минусов (все некритичные и вкусовщина, поэтому на итоговую оценку не повлияли, только может сориентировать потенциальных читателей):
1) Сборник достаточно неровный. И если "Вода текла, течёт и будет течь", "Белее белого" и "Санаторий" представляются размеренными, с большим количеством описаний, то рассказы "Жених, невеста и белые псы" и "Большие пространства" скорее напоминают некоторые произведения По с его короткими фразами, запутанными образами... И детско-подростковые, конечно же. Мне кажется, если бы чуть-чуть подкопить рассказы по схожести стиля, то было бы лучше.
Но и это можно превратить в плюс: можно оценить диапазон автора и выбрать себе по душе.
2) Иногда предсказуемо. Возможно, поэтому рассказ "Санаторий" мне не очень понравился – хоть и хорошо написано, но я быстро разгадал часть сюжетных ходов, и хотел побыстрее дальше
3) В части рассказов – путанно( Многие любят подобный мистический реализм – последние два пункта чистая вкусовщина и жанровщина, это не глобальный упрёк!
Вывод:
Сильный текст, очень надеюсь, что автора ждёт большое будущее!
Надеюсь, ещё увижу его в различных сборниках или в крупной прозе – мне кажется, он может, и пул читателей Ивана Царицына будет расти
☕ИВАН ЦАРИЦЫН – ОДНОГЛАЗЫЙ ВАЛЕТ.
⠀
⠀⠀ Ещё одна книга автора. Писателя, кто смог затронуть струны моей, уже очень начитанной, души.
⠀
⠀⠀ Главный герой находит в библиотеке очень странную книгу. В ней разные рассказы и каждый из них не так прост.
И…Одноглазый валет. Может он существует? Собирает в свою коллекцию книги со всего мира или это сердца тех, кто читает книги и пишет их?
⠀
⠀⠀ Самым неожиданным было то, что каждый рассказ в этой книге заканчивается так, как читатель даже не ожидает. Я ждала одного финала, а писатель решил совсем по-другому, что очень удивляет.
⠀
⠀⠀ Каждый рассказ можно читать отдельно, не обязательно друг за другом, хотя если делать это как задумано, то и весь смысл будет более ясен… Или не ясен. Я каюсь, общий вывод мне сложно дался. Или мораль? Время мы упускаем, все спешим куда-то и не говорим вовремя о том, что у нас на душе. Молчим, когда стоит сказать о сокровенном, стесняемся быть непонятыми. Просто упускаем что-то важное и понимаем это слишком поздно.
⠀
⠀⠀ Один рассказ под названием – «Черные крабы Мононгахелы» остался в моем сердце. Я не очень люблю фэнтези или мистику, но эта русалка… Влюблённая, трогательная и очень уязвимая. Она прекрасна и её судьба такая.. Я даже не знаю как и описать это. Может быть такое, что вера, помощь и любовь делает не только людей, но и других существ несчастными?! Наверное может. И это не открытие. Это жизнь… Да простит меня автор, но эта необычная героиня вызвала во мне чувство тоски. Тоски о прекрасном и добром, чего так мало осталось в нашем мире. Жаль, что я не могла её обнять…И жаль, что этих существ нет рядом, именно таких как она. Как описал её автор.
⠀
⠀⠀ Не забывайте о том, что время не вечно, не обижайте никого, не будьте черствыми и жадными.
Рассказы отдают Лавкрафтом и Эдгаром По + какая-то ирония во всём этом. Странно конечно, понравилось, что рассказы не сами по себе, а есть общая канва, ну то есть что это всё объединено общим смыслом. Интересно читать.
Этой книгой Иван Царицын удивил. Прочитав два его романа, я считал его не просто реалистом, а каким-то гипер-реалистом. В данном же случае... Я затрудняюсь с определением жанра рассказов сборника. Тем более, что, как мне кажется, они и не принадлежат к одному жанру. Но здесь явный разгул фантазии. Какие-то моменты напомнили умеренный немецкий магический реализм первой половины прошлого века. Другие - уже лавкрафтовщину какую-то. Несомненно одно: в рассказах автор продемонстрировал более плотный сжатый слог, нежели в романах, и, прошу прощения за тавтологию, более драматичную драматургию.
Всё же я не поклонник абсурдистских полностью иррациональных страшилок. Хочется верить, что в дальнейшем автор как-то сумеет соединить реализм и фантазию, в итоге достигнув крымского магического реализма первой половины этого века.
Это было... Странно. Тут даже название говорит о том, что ожидается что-то, ну прям из ряда вон. Но было жутко интересно.
Книга в книге. Рассказ в рассказе. Каждый из которых играет на контрасте эмоций и имеет такую глубокую мораль, что сразу кажется ее нет, но когда прочитанное поуляжется — все становится прозрачно и понятно.
Мистические, психологические, драматические события пугают своей реалистичностью. Слог автора шикарен. И писательский рост на лицо. (Сравниваю с прошлой книгой, которая была дана мне на отзыв от этого автора)
Неожиданно затянуло, восхищалась даже как художественно красиво описаны "кишки/кровь/мозги", хотя вот тут прям не моя тема, но у автора получилось.
Ничего лишнего, что тоже безумно радует, но и не возникло чувства недосказанности.
Концовка — это пуля в мозг с щепоткой психоделики. Когда кажется "ну здесь логики явно нет, не представляю как автор выкрутит сюжет, чтобы мы её увидели, скорее всего оставит сырым", а ннеет! Вышло круто!
Свернув файл я только и сказала "Хееее" и долго думала…
Так же порадовало точное, ёмкое описание природы, чувств и ощущений, живенько и не избито. Пару фраз выписала себе заметками, впечатляет!
Для любителей психологических триллеров и размытых картин, в которых можно найти широчайший спектр смыслов — однозначно советую.
Моих 5/5
А так как в последнее время я прям очень критична, то эта книга попала в точку!
Я не люблю рассказы.
Ну вот честно, как правило, короткие истории не слишком меня привлекают, потому что я люблю привыкать к персонажам, вживаться в них и проходить вместе долгий путь (не двенадцатитомник, конечно, но всё же).
?Но попавший ко мне волею судьбы сборник Ивана Царицына — это совершенно другая история. Начнём с того, что я догадываюсь, что не поняла и половины заложенных автором смыслов. Но! Мне и этого хватило. Я честно не очень понимаю, почему он мне нигде раньше не встречался, потому что Иван пишет так здорово, что это было просто… Мне было вкусно читать.
?«Одноглазый валет» обрамляет восемь прекрасных и очень разных рассказов, связанных общим ощущением и (возможно) идеей.
?И я не сразу схватила суть первого рассказа «Вода текла, течёт и будет течь» потому что, сначала я восторгалась от названия (очень оно мне понравилось), а потом от того, насколько автор классно выдаёт описания. И я заострю на этом немного внимание.
?Думаю, ни для одного читающего человека ни секрет, что порой мы проглядываем описания вскользь, заинтересованные динамикой повествование. Но не здесь. Иван Царицын покорил меня именно своим умением нарисовать фон. Он вычерчивание его достаточно кратко, но очень ёмко. Его лес, живой и наполненный запахами, и цветами, ночная улица туманна и изрезана тенями, а море кишит своей необычайной атмосферой. Я давно с таким удовольствием не читала все эти пейзажи и зарисовки, в которых происходит действие. Аж зависть взяла, как классно у автора это получилось.
?Что касается самих рассказов, не было ни одного, который бы мне не понравился. Все они по-своему интересны и очень разнятся.
?Однако был один, который разбил моё сердечко вдребезги, возможно потому что откликнулся личным ассоциациям. Рассказ «Белее белого» повествует нам о мальчике, который по непонятным нам причинам остался совсем один в компании верного пса, и только. Мир Вовы пуст, холоден и наполнен образами. То, насколько он трогателен, серьёзен и по-детски светел, меня просто покорило. Точечно автор вбивал мне в душу гвоздики и аппликацией, и трогательным отношением к псу, и важной миссией. После этого рассказа пришлось отложить сборник на пару дней, чтобы переварить.
?Зато после него Иван разместил потрясающий «Гроб на колёсиках» — самый позитивный и жизнеутверждающий рассказ из всех восьми. Он про дружбу, про доверие и вообще про многое.
?Думаю, в целом мои впечатления очевидны. Я осталась в полном восторге от этого прочитанного и совершенно точно, изучу другие работы этого автора. Возможно и этот сборник я когда-нибудь перечитаю, чтобы перепроверить свои чувства и возможно, понять больше авторской задумки, потому что она точно глубже, чем я сейчас могу понять.
Стоит ли читать? Редко это говорю, но я бы советовала всем.
Необычно. Нетипично. Нешаблонно.
Я всё больше и чаще отдаю предпочтение рассказам, малой прозе, небольшим произведениям. Скажу откровенно: читать их одно удовольствие. Тут почти не встречается растянутости и нудятины.
К тому же малая проза показывает: смог ли автор уместить смысл в небольшой объём или нет. Становится ясно: стоит ли читать его более объёмные произведение.
⭐С творчеством Ивана я познакомилась, взяв произведение «Одноглазый валет». Первая ассоциация возникла почти сразу, после прочтения двух страниц: как мне это знакомо и близко!
Каждый творческий человек, когда у него рождается идея, думает, что она идеальна, шикарна и необычна. А когда сталкивается с критикой… В общем, знакомо. Как часто вместо поддержки топят те же коллеги, которые просто видят конкуренцию, те же диванные критики, которые за всю жизнь ничего не создали, и те же издательства, которым важны только продажи. Такова жизнь.
⭐В общем, я сразу словила понимание ситуации. Повествование ведётся от первого лица. Герой по имени Вано рассказывает, как он пришёл в литературный кружок. Как думаете, что дал ему подобный кружок?) На мой взгляд особо ничего, кроме, конечно, опыта и… некой книги, которая приглянулась герою, потому что была необычной и не имела даже библиотечного штампа.
Сборник включал в себя несколько разных рассказов, у каждого из которых своя мораль. Среди них есть достаточно лёгкие, а есть более тяжёлые и мрачные. Кто-то из героев ищет своё место, кто-то забыл, что уже отошёл в мир иной и проходит урок от Вселенной, кто-то забывает о ценности жизни, кто-то безумно любит кого-то…
☀Слог автора мне не показался простым. Да и если говорить откровенно, я не успевала очухаться от смысла одного рассказа, следующий был не менее мощным. Поэтому, скажу честно, откладывала сборник, чтобы было время переварить и чуточку подумать над прочитанным. А ещё меня мучил вопрос: а верно ли я поняла смысл? Порой даже печалилась, потому что чего-то недопоняла или, наверное, поняла по-своему (как хорошо, что сейчас можно бегать в лс к авторам:) ).
Но к середине, после прочтения рассказа «Гроб на колёсиках» мне показалось, словно автор так и хочет: пусть каждый понимает разные истории по-своему.
⭐В итоге я прочитала сборник в три захода и могу сказать, что он оставляет невероятное послевкусие. Темы на «подумать» очень громкие: смерть, жизненное время, страхи, саморазвитие. Более того, где-то переплетаются разные жанры: от мистики до фэнтези, от фантастики до реализма.
❄Могу с точность сказать, что мое знакомство с автором прошло успешно! К тому же, у нас уже состоялась беседа с Иваном, которая позволила лучше узнать его отношение к творчеству и многие другие моменты.
Уметь писать малую прозу так, чтобы она ещё и запомнилась, оставила след в памяти, нужно уметь! Однозначно продолжу знакомство с творчеством автора.
Необычный сборник рассказов с большим и широким смыслом.
Все истории - разные, и по героям и жанрово и даже по кратости. Мне понравились не все из них - но это нормально. Это чисто вкусовщина, не более. Самое главное - они заставили задуматься о чем-то, значит автор попал в ту цель, которая и была намечена.
Финал...Неожиданный и фееричный для столь небольшого сборника. Автор знатно шутканул с изрядной долей здоровой самоиронии над всем "писательством". Не хочу спойлерить. Но так и хочется просто сказать - а что, собственно, он не так сказал? Все ведь так!
Рекомендую. Мне понравилось. Написано приятно, грамотно. Ну и смысл, смысл...Это тот случай - когда краткостью можно донести гораздо больше, нежели объемом.
Книга приятно удивила. Прочитал за один вечер почти не отрываясь. Чувствуется, что автор писать умеет, даже скорее не просто писать, а создавать истории, причем самые разнообразные, что весьма редко. Кое-где задумался, читая, где-то попугался, в другом месте -- улыбнулся. И ведь все рассказы еще связаны между собой красной нитью. Какой? -- Пусть читатель узнает сам. А автору -- успехов!
Потусторонние рассказы, будто поведанные путешественником по тому самому, загробному, неизведанному, достоверно созданному. Особый стиль: нет лишнего, смыслы не скрыты, но и не разъяснены. Каждому читателю дается возможность вложить свой. Необычайно иммерсивная среда в книге!
Arvustused raamatule «Одноглазый Валет», 19 ülevaadet