Давно я ничего не писала на Литресе. Попался мне рассказ «Медведь», и я подумала – что это было? Вроде и тема хорошая: записки от имени игрушечного медведя (моя любимая игрушка, и мой любимый зверь). Но медведь у автора какой-то странный, приблатнённый. Описывая комнату мальчика, он говорит: «койка», как старый урка!
Автор поставил своему произведению тег «свидетели Иеговы». Но названия этой организации в рассказе нет! Да, мальчика заставляли читать Библию, и он читал её вслух своему медведю, но её заставляют читать и в религиозных семьях других конфессий!
И опять эта пугалка про Авраама и Исаака, обильно использованная в советской детской литературе как антирелигиозная пропаганда (см. А. Бруштейн «Дорога уходит вдаль»). Автор, «свидетели Иеговы» не запрещают своим детям играть в игрушки! Правда, у них есть тема «идолопоклонства», когда человек, по их мнению, чему-то очень сильно предан. Тогда да, сей предмет страсти они уничтожают.
Ещё можно много расписывать об ошибках и недостатках, да хватит: рассказ того не стоит.
Да, кстати, почему ребёнка так странно зовут – Ёрка? Он ёрничает что ли всё время?
Arvustused raamatule «Медведь», 1 arvustus