Очень неоднозначное впечатление осталось после прочтения.
С одной стороны, автор пытается переосмыслить подковёрные интриги, которые привели страну к февральской революции, с другой стороны, вся история насквозь пропитана мистикой и, я бы даже сказал, сказочностью что ли.
Ожидал, что детективная составляющая будет походить на прочие книги жанра. И всё вроде бы к тому шло: есть преступление, есть следователь и его расследование. Но всё описано наоборот - очень напомнило подход к описанию детективного сюжета в "Преступлении и наказании". Да и вообще показалось, что главный герой - следующая итерация Раскольникова.
В конце концов весь сюжет переворачивается с ног на голову, и мы встречаем уже более Тарантиновский подход с его мексиканской дуэлью.
Как говорится, «Ничто не истинно. Всё дозволено».
Кроме того, кажется, что в основу сюжета были заложены сюжеты из Корнеля и Шекспира.
Роман читается просто, несмотря на сложный слог и длинные предложения. Порадовало, что акцент идёт не на описание окружающей обстановки, чем грешат многие авторы, а на описание ощущений и действий.
В целом прочитанной книгой доволен. Жду новых книг автора. Ивану респект!
Arvustused
5