Часы

Мне этот рассказ напомнил Короленко «Дети подземелья». Те же внутренние метания подростка, исполненные высоких чувств, пламенных порывов. Но еще нет жизненного опыта, полуребёнок не знает, как это выразить, не понимает, что с ним происходит. Взрослые почему – то не хотят понять его мятущуюся душу, и проза жизни загоняет героя рассказа в душевный тупик.

Подросток не может понять, как взрослых может интересовать то, о чём они говорят, и почему его проблемы для них малозначимы? Тургенев хорошо показывает взросление личности.

Природа и сельский дух - вот, пожалуй, главные для меня герои рассказов Тургенева. Но описаны они у него как обычные, реальные, повседневные, но душевные. Без излишней патетики или восторга, без упоения по каждой травинке или березке. С одной стороны может показаться чуть скучно, но мне такое ближе по духу и больше сходит с моим собственным ощущением - неким умиротворением. Охотничьи путешествия показывают бытность сельской жизни без прикрас. Босые ребятишки и страшные рассказы ночью в поле. Непростая крестьянская невольная доля. Хвори и принятие их. Конечно же охота - на уток, вальдшнепов и прочую дичь. Разные люди встречаются охотнику в его путешествии, о разных судьбах и событиях они рассказывают. Удивительно, но я совершенно ничего не помнила из этого цикла рассказов со школьных времен, хотя там мы точно что-то да читали. И сейчас хорошо провела время вместе Иваном Сергеевичем.

Впечатления от книги двойственные. Не ожидала, честно говоря.

Первое — это язык. Не буду писать, что это какой-то супер-пупер русский язык, утерянный и тд. Это просто хороший русский язык. Его приятно слушать, приятно «читать глазами». Он полный, текучий, выпуклый. Но, читая другие произведения Тургенева (не рассказы), я получала больше удовольствия. Не понимаю, то ли устала именно от рассказов. То ли просто «передоз» случился. Как будто долго на солнце побыл. Сначала радостно, потом начинает смаривать, а потом совсем не очень.

Второе... Edasi

Очень русское произведение. Советую. Вначале несколько затянуто и скучновато, но к середине сборник насыщается красками, показывая весь колорит простого люда и русского всего. "Певцы" - вообще прекрасно.

Конечно, только суровые любители Тургенева знали во времена Советского Союза, что в этом знаменитом цикле, рассказов поболее будет, чем регулярно печатали тогда, правда, огромными, никогда уже не достижимыми тиражами. Для меня сегодня "Рассказы" - это именно описание, описание ушедшей натуры, это для меня самое интересное. Никакой такой философии единого авторского замысла, или чего-то от себя придуманного, ничего этого нет. Иван Сергеевич пишет о России барской, дворянской, дореформенной, с устоявшимися нравами, порядками, традициями, фактически совершенно спокойной, верноподданнической. И ходит барин по своим лесам-перелескам, искренне восхищается увиденным, нам передает свой восторг, нас заряжает им. Ну на самом деле, какие в сущности интересные эти Хорь и Калиныч! Никогда раньше не задумывался, а Тургенев, как "коренной" орловский "мужик", так здорово подмечает разницу между орловскими и калужскими мужиками... Edasi