Maht 1 lehekülg
1878 aasta
Писатель и критик
Raamatust
«…Писатель сидел у себя в комнате за рабочим столом. Вдруг входит к нему критик.
– Как! – воскликнул он» – вы всё еще продолжаете строчить, сочинять, после всего, что я написал против вас? после всех тех больших статей, фельетонов, заметок, корреспонденции, в которых я доказал как дважды два четыре, что у вас нет – да и не было никогда – никакого таланта, что вы позабыли даже родной язык, что вы всегда отличались невежеством, а теперь совсем выдохлись, устарели, превратились в тряпку?
Сочинитель спокойно обратился к критику…»
Žanrid ja sildid
Почему-то мне кажется, что это настоящая исповедь, а заодно и секрет мастерства Тургенева - взять реального человека, который его чем-то очень сильно разозлил, и написать о нем интересную книжку с достоверными деталями - так, чтобы читатель подумал, что по ней можно судить о времени (а не только о том, что в этом времени бесит писателя=).
А под конец для пущей разрядки аффекта можно главного героя как-нибудь особенно красиво убить.
А потом через сотню с лишним лет школьники будут думать, что разные "базаровы" и "рудины" на самом деле существовали.
Imho большая часть книг Тургенева написана по этому принципу. Сравнивать биографии литературных героев с их прототипами бывает забавно (тем более что прототипы все известны).
Ülevaated, 1 ülevaade1