Не очень понравилось. Последние книги все похожи друг на друга, даже не помнишь какая из них про что. Примерно один и тот же сюжет. Очень люблю первые книги Вильмонт – «Три полуграции», «Путешествие оптимистки», «Хочу бабу на роликах». И покупаю новые в надежде на то, что будут подобные. Плюс такое чувство, что Екатерина не совсем в курсе современной жизни, как-то у нее молодые по возрасту персонажи представляются мне какими-то замшелыми. Еще я заметила такой момент – в книге есть персонаж Женя, у которой дочь находится на воспитании у ее мамы, а потом Екатерина пишет, что Женя много лет делит с братом родительское наследство. Как так?
Maht 170 lehekülgi
2016 aasta
Сплошная лебедянь!
Raamatust
Ярослава наконец-то решается уйти от нелюбимого мужа и возвращается в Москву, но мать выгоняет ее из дома. Только Яська твердо намерена устроить новую жизнь, а потому принимает помощь от всех подруг, берется за любую работу и увлекается чем попало.
Одна случайная встреча пробуждает в ней давно забытое чувство. Но страх перед ним заставляет ее бежать. А Иван Верещагин, который увидел в ее глазах что-то знакомое и родное, тщетно пытаясь забыть Яську, берет в жены нелюбимую женщину.
Но судьба уже все решила за них, а от нее не убежишь даже в Стокгольм.
Никакого сравнения с более ранними книжками. Такое ощущение, что автору просто лень было писать, а надо. Какие перспективные линии Бориса, Дины, да и мамаши можно было бы развить. А тут всё вскользь. И получилось так сладенько-гладенько, скучно, неинтересно. А жаль…
Это не Вильмонт! А если все-таки это Вы написали … то большая просьба – не пишите больше такую чушь! Лучше останьтесь в памяти своими первыми произведениями. Ооочень разочарована.
Не советую .
Ошибок-тьма(построение предложений,обороты),диалоги-это вообще тихий ужас(да я про восклицательные знаки в конце каждого предложения).
Если автор хотел таким образом вызвать эмоции читателя или передать эмоции героев,то это как минимум у нее не получилось.
Главные герои тоже какие-то вялые..
А это «Господи» у Яси....!
Мать у нашей героини в последней сцене вызывает кучу вопросов на которых нет ответов.
У героини недомогания,к чему они?Так пояснений мы и не дождались.
Не понимаю,какое тут может быть"лёгкое чтиво"?Обложка красивая.. и только.
Какой-то ужас.
Глупейшие диалоги, примитивная речь, – главный герой поразил необыкновенно. Как можно быть успешным бизнесменом и полным идиотом одновременно станет понятно из этого сочинения. Про героиню и говорить не хочется – что-то невнятное и слезливое, но каждый рад устроить ее жизнь и всячески способствовать…
Деньги небольшие, но жаль, что заплатила за этот бред.
Jätke arvustus
. И елку во дворе наряжают. Я после Славкиной смертинепроходимая
простоящик стола, а потом сделаю тебе карточку. – Спасибо, но я ведь тоже зарабатываю. – Разумеется, но пусть это будут твои деньги, трать их на себя или на что захочешь. Этот разговор почему-то
– Вы с ума сошли! Я вызову охрану! – Охрана тебе не поможет, козел! – визжала она и вдруг кинулась на него.
Драники у нее ни с кем не ассоциировались.
Чему ты, собственно, удивляешься? Для меня твоя мать всегда была каким-то… айсбергом… от нее веяло могильным холодом. Тем самым айсбергом, о который разбился «Титаник»… Но чайку-то выпьешь? Можно было бы
Opis książki
Казалось бы, все в жизни Ярославы плохо – ушла от мужа, мать выгнала ее на улицу, но героиня находит в себе силы радоваться жизни. И судьба благоволит ей.
Случайная встреча, которая поначалу только пугает ее, перевернет всю ее жизнь.
Arvustused
67