Я заметила, что каждый последующий роман Екатерины Вильмонт более прост и незатейлив в сравнении с предыдущими, особенно если сравнивать с первыми ее романами. Этот не исключение. Банален, краток, немножко наивен… Годится для одноразового прочтения, когда совсем нечего делать и под рукой нет более толковой книги. Извиняюсь за резкость отзыва, но я все больше и больше разочаровываюсь в этом авторе.
С каждой новой книгой г-жа Вильмонт всё примитивнее и банальнее. Однообразие образов и диалогов. Мужчины думают и говорят так, что всё слипается как от патоки. На сколько нравились ее первые книги, на столько разочаровывают последние. Жаль, искренне жаль времени, потому как каждый раз с надеждой на что-то небанальное и яркое начинаешь читать новинку от Вильмонт, и вот уже который раз понимаешь, что автор исписалась, совсем исписалась. Пора брать творческий отпуск как минимум.
Читая книгу , я долго и упорно смеялась , находя ужасное количество противоречий : как может например дедушка марокканец организовать визу в Швейцарию ? Или история с аппендицитом ?госпожа писательница !!! Прежде чем писать о заграничной жизни , постарайтесь хотя бы недолго там пожить .
давно читаю книги Вильмонт. всегда с удовольствием, хороший язык, не занудно, с легким юмором. типичное дамское чтиво, без претензий на высокую литературу. хочется немного разнообразия и в сюжетных линиях, и в обрисовке характеров. получается одни и те же характеры переходят из книги в книгу.
Да, это правда-Вильмонт исписалась. Первые романы были очень интересны, а теперь небылицы какие-то. А пишет как? Почему взрослые, воспитанные люди, выражаются исключительно такими словами: слыхала, подвалим, западло,фигня… Это что такое? Подростки 13 лет, или речь о взрослых людях? К чему этот «дикий» жаргон? Линии поведения героев однообразны, и переходят из книги в книгу. Название одной и той же гостиницы я встречала раза 3 в разных книгах. Других нет? Почему герои останавливаются в одной и той же? Герои получаются схематичные, нет подробностей описания. А уж про «сказочный» сюжет, я вообще молчу. Читаю, лишь потому, что в детстве зачитывалась ее книгами, очень нравилась детская серия. А теперь разочарование полное. Обидно.
Скучно, натянуто и бессодержательно. Стерла книгу сразу после прочтения. Не рекомендую.
Как и всё у Е.Вильмонт очень понравилась,но уже хочется,по-больше неожиданных поворотов,а то так все благостно!
Пустовато как-то… Диалоги растянутые, просто бессодержательный треп героев на несколько страниц. Раздражает злоупотребление междометиями «ох» и «ой» – буквально через каждую строчку! Поначалу Вильмонт мне очень нравилась – все так позитивно и радостно. Потом тексты стали раздражать. Заменила Екатерину Вильмонт Татьяной Веденской – тот же стиль, та же идея (все жизненные трудности преодолимы), но сюжеты насыщеннее. Правда, и эта писательница не всегда соответствовала ожиданиям. Новинка Екатерины Вильмонт показала, что ничего не изменилось к лучшему. Прощаюсь с автором навсегда.
Спасибо за книгу, читается быстро, легко, весело, правда. у многих книг похожий сюжет. главная героиня писательница, подружка, любовная интрига. Прочитала 5 книг, больше не хочу, однообразно, нет реальности, похоже на сказку про золушку и прекрасного принца. В жизни по другому.
с каждой новой книгой автора, сюжет становится все более примитивным и предсказуемым, а ожидание нового романа
( как было прежде) все менее оправданным.
Arvustused raamatule «Трепетный трепач», 35 arvustust