Ожидала большего, как то предсказуемо. Сюжет в чем то пересекается с ранее написанныии книгами. Не хватило эмоций, остроты,накала, интриги какой то. Как то избито. Нравится автор, слог, но сюжет немного скучноват.
Очень люблю Елену Михалкову, но, похоже, что серия о Бабкине и Илюшине себя исчерпала. Да, все по-прежнему стильно, динамично, с юмором и метафорами, с отличным языком, но… как будто шампанское выдохлось. У автора кочнились идеи. Герои перестали развиваться, их отношения между собой и с окружающими – устаканились. Им просто больше не о чем разговаривать.
Интрига, которая держится первые пару глав, становится ясна слишком быстро, ну а «кто садовник», то есть главный супостат, очевидно с момента его появления. Финальная хитрость в спасении Илюшина нереалистична и притянута за уши.
Словом, если это первая книга из серии, которую вы читаете, возможно, вам и зайдет. Поклонникам будет интересно как артефакт – еще одно произведение любимого автора. Просто ценителей хорошего детектива, скорее всего, ждет разочарование от ощущения вторичности и «ремесленности».
Тем читателям, кто любит эту серию детективов, про частных сыщиков Макара и его помощника Сергея, будет любопытно. А в целом это «конструктор» из нескольких тем и сюжетов, мотивов, которые уже были в этой серии. По-моему, исключительно для лояльных читателей Елены Михалковой. Буду ждать продолжения.
Михалкову люблю. Можно спорить о неновизне сюжета и штампах, но как написано! Оторваться невозможно. Люди – живые, любимые герои – уже прямо родные. И как всегда трогательно и сентиментально :)
Как я её ждала, эту книгу, считая дни до выхода; как я люблю Елену Михалкову – и за книги, и за ЖЖ, и за котов))
Но книга убила и разочаровала. Скучно, банально, ощущение уже прочитанного, причём не один раз.
Три однотипно ревнивые больные на голову тётки-маньячки на небольшой по объёму роман – перебор. И все на юную героиню, друг за другом!
Может, это эксперимент такой – детектив без загадки? Но не понравилось.
Злодей настолько картонный идиот, что аж обидно.
И по объёму как-то оно сжато. Нет такого любимого развития-погружения, конспект просто.
Бабкин традиционно хорош. Любимый персонаж.
Кошка есть. Во все моменты появления прекрасна и даже знакова (о согревании-утешении героини – до слёз, в одной фразе)
И ведь всё равно буду ждать новой книги, считая дни)))
Вот счастье! Словно из рога изобилия, любимые авторы радуют своими новинками! С любимыми героями (за столько лет считай что родными). Мне все нравится. Очень жду выхода полной версии книги.
Я прочла очередную книгу любимой писательницы. И что? Оказалась не очень – все предсказуемо, хотя и любимые герои, и хороший язык, но хотелось бы больше интриги. ИМХО
Героиня детектива Михалковой рассуждает: "Те трое детишек на картине Сурикова, что тащили сани с бочкой, вообще-то были с помощником. Мало кто замечает мужика, который толкает сани сзади..."
Картина, о которой идет речь, очень известная, и все, кажется, должны знать, кто ее автор - Василий Перов. Тем более, что Суриков - исторический живописец, а Перов как раз бытописатель.
Подозреваю, что с помощью таких штук автор ведет какую-то игру с читателем (в какой-то другой ее книжке что-то похожее ляпнул Бабкин) - только не совсем ясно, какую.
staro-orlovskaya, может, автор просто не так хорошо образован, как вам хотелось бы думать? И редакторы издательства тоже.
Спасибо автору! Люблю,всегда жду новинок-очень боюсь,вдруг испортится! Нет-всё в порядке! Читайте и получайте удовольствие.
Читаю книгу, вроде написано увлекательно и сюжет неплохой. Но с первых страниц не покидает ощущение, что все это я уже читала.Причем, чем дальше читаю, тем все более убеждаюсь – это уже было написано.
Arvustused raamatule «Прежде чем иволга пропоет», lehekülg 2, 278 ülevaadet