Conflictos territoriales y convenio europeo de derechos humanos

Bien avanzado ya el siglo XXI existen en el continente europeo distintos conflictos territoriales congelados que han implicado la aparición en Estados parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos de regímenes de facto (Transnistria, Nagorno Karabaj, Osetia del Sur, Abjasia, Norte de Chipre o la región del Donbass) cuya existencia depende directamente del apoyo militar y económico de otro Estado que también es parte del Convenio. Dicha injerencia supone limitar la soberanía y, por tanto, la jurisdicción del Estado territorial sobre las zonas en las cuales los regímenes de facto proyectan su autoridad con los efectos que ello tiene en el respeto de los derechos reconocidos en el Convenio por parte de los Estados que de iure ejercen jurisdicción sobre dichos territorios. En aras de evitar un vacío en la tutela de los derechos reconocidos el Convenio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dado el control efectivo y decisivo que ejerce el Estado que tutela los distintos regímenes de facto que han surgido, le ha atribuido cualquier violación del Convenio que se lleve a cabo. Sobre la base de un exhaustivo análisis jurisprudencial y teniendo en cuenta que Rusia, país que directa o indirectamente ha tenido un papel muy destacado en los conflictos territoriales existentes en la actualidad, ha dejado de ser parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos a partir del 16 de septiembre de 2022, el objetivo de esta monografía es analizar a lo largo de cinco capítulos las distintas cuestiones que plantea la tutela de los derechos reconocidos en el Convenio como consecuencia de la existencia de distintos conflictos territoriales.