Шоколад / Chocolat

Я заметила интересную вещь, что раз в пару месяцев, возникает желание отдохнуть с книгой, подобно чтению на берегу в летний погожий денек. И чтобы сюжет вызывал улыбку, к героям испытывала теплоту и сама история несла пользу сродни терапевтическому эффекту.

Классическая книга Джоанн Харрис “Шоколад” входит в число книг для отпуска. Каждому тихому городку необходима встряска! Карнавальный вихрь принес смену ветра и на горизонте появилась Вианн Роше с дочерью Анук. Городок Ласкне-су-Танн пробудился ото сна и каждый житель познал кулинарную магию через шоколад. Вианн обладает волшебным даром провидицы и она точно знает секрет, какой вкус десерта принесет ее гостям тайное наслаждение.

Что еще есть внутри книги:

(-) Есть место противостоянию. Добро и зло. Магия и убежденная религиозность. Кто же одержит победу?
(-) Настоящая дружба и искренние взаимоотношения;
(-) Трогательная любовь к четвероногим. У меня всю жизнь были собаки и подобная тема для меня всегда несет особый отпечаток на сердце;
(-) Преодоление своих страхов и столкновение лицом к лицу с “черным” человеком;
(-) Шоколад. Аромат такой, что ты практически готов поселиться в местной кондитерской или отправиться печь торт. Я выбрала второй вариант;
(-) Легкость и невесомость сюжета. Атмосфера улыбки, озорства и поддержки.

Хотите отдохнуть? Читайте эту книгу. Кстати, приятной неожиданностью стало то, что в книге события разворачиваются как раз в феврале и на носу стоит весна.

Не ожидала от "Шоколада" такого эффекта. Предчувствовала лёгкую расслабляющую историю на пару вечеров, роман запахов, тонких вкусовых оттенков, трогательную сказку, расцвеченную карнавальными красками, с нотками лёгкой грусти и обязательным хеппи-эндом. А получила тревожное чтение, бессонную ночь и утро, безнадёжно испорченное головной болью. И это при том, что книга и понравилась, и не понравилась мне одновременно. Я бы даже поставила ей сразу пять звёзд... и одну. В моём случае это была бы самая справедливая оценка, настолько неоднозначным показался мне "Шоколад".

Во-первых, мне понравилась Вианн. Я вообще питаю слабость к людям подобного типа. К тем, кто идёт за ветром, не боится вымочить под дождём волосы, умеет творить маленькие чудеса своими руками и легко смотрит на мир. Мне нравятся её длинные цветные юбки, уютные свитера, стремительная походка и умение всматриваться в людей, её неравнодушие и сопричастность всему, что происходит вокруг. Я хорошо, слишком хорошо понимаю внезапные приступы нежности, любви, тревоги, страха, которые Вианн снова и снова переживает, глядя на малышку Анук. Мне нравится, как она выстраивает свои отношения с дочерью, как серьёзно воспринимает её игры, как бережно относится к её внутреннему миру. Но... при всём этом она ведь знает, как тяжело Анук, обречённой на скитания, одинокой и беззащитной в своём одиночестве. Знает из своего детского опыта, когда ей самой, увлекаемой неизлечимо больной матерью, приходилось менять место за местом, город за городом... Знает и всё равно не может остановиться. И вот эта её неспособность прервать свой нелепый, никому ничего не доказывающий бег (при всей тяге к созданию домашнего очага, к уюту собственноручно свитого гнёздышка) хотя бы ради маленькой дочери — мне не понятна. Хорошо бродить по свету, когда ты свободен и отвечаешь лишь за себя самого. И стоит ли оно того, если в заложниках у твоих интересов оказывается ребёнок? Думаю, ответ очевиден. Поэтому и моё "нравится" по отношению к главной героине неоднозначно. Ей бы какой-нибудь курс психотерапии пройти... ведь понятно же, что по свету она носится неспроста, что всё это — отголоски судьбы её матери и её собственной детской "потерянности", словно бы её, Вианн, кто-то очень давно украл у себя самой...

Дальше...

Во-вторых, мне понравилась задумка романа. Свежий ветер, врывающийся в провинциальный консервативный городок, срывающий шапки с зазевавшихся прохожих, путающий карты и судьбы... Вианн — бунтарка против закостенелых взглядов мирных обывателей, Вианн — соблазнительница, перетягивающая на свою сторону самых стойких врагов, Вианн — провозвестница новой, интересной жизни. Но мне не понравилось воплощение. Как-то всё слишком формально, шаблонно оказалось на деле. Противостояние против системы вылилось в противостояние против человека.

Отсюда и в-третьих. Мне понравилось, что с главным антагонистом романа не всё так просто, как кажется на первый взгляд, что он сам — такой же заложник собственного детства, как Вианн, и, возможно, Анук в будущем. Понравился потенциал этого персонажа — из него можно было сделать весьма и весьма колоритную фигуру, харизматичного героя, яркого и запоминающегося. Однако у Харрис Фрэнсис получился слишком схематичным, будто пунктирной линией нарисованным, и это при наличии глав, написанных от его лица. На фоне постоянно внутренне движущейся Вианн он кажется застывшим в навязчивом желании властвовать над душами прихожан и в методичном истязании собственной души. Настолько застывшим, что его финальный нервный срыв, описанный в мельчайших подробностях, кажется совершенно не логичным и, главное, не нужным. Разве наблюдение за тем, как противник сам себя втаптывает в грязь, может быть победой? В общем, развязка мне не понравилась. Какая-то она тошнотворная получилась.

Как итог: до сих пор не могу поверить, что простенькая вроде бы книжечка вызвала у меня бурю эмоций и переживаний. Надо покопаться в себе, думаю, Харрис неспроста меня зацепила. И посмотреть кино. Сегодня же.

Я люблю шоколад (какао- напиток Богов, а шоколад - пища Богов), а теперь я еще и люблю " Шоколад" Джоан Харрис. Это роман о мечте, о " Небесном миндале", о мечте подарить людям крупицу счастья, праздник, о надежде обрести свою радость. Счастье - это радости бытия. И у каждого они свои. Главное, чтобы эти радости не причиняли боли другим людям. А у Черного человека как раз так и было- Больше горестей у других, больше он счастлив... Счастлив ли? .. Мистер Рейно сам заблудился в своем фарисействе, в своем неумении озарить счастьем даже собственную жизнь. Черный человек в тюрьме собственных предрассудков. Фарисеи способны отнять самое родное, самое близкое, потому что по их меркам, по их фарисейским законам человек не должен быть счастлив. Какое это имеет отношение к Богу?! Никакого! Заберите у человека радость, надежду, любовь, восторг, друзей, возможность сочувствовать и сострадать- и тогда он твой, потому что он в отчаянии, ему больше нечего терять. Все остальное он отдаст уже с легкостью. Красивый, шоколадный, необыкновенный роман. Роман - притча, но при этом антиморализаторский. Мораль одна - Будьте счастливы, живите в ладу с собой и с миром. Учит принимать людей и быть искренними для начала с самими собой. Магии в книге ровно столько, сколько должно быть в таком романе, я ее совсем не заметила, потому что Магия- сама Жизнь, Магия - это праздник души, Магия - это счастье. Та магия , которую может творить каждый. У каждого в душе свой Черный человек, надо только не давать ему поднимать голову, не позволять ему роптать на радость бытия. В книге все, как в жизни- ханжество, предрассудки, злобность, страх, осуждение и вместе с тем много добра, любви, надежды и праздника. У кого чего больше на весах ? Каждый пусть решит сам. Мне очень понравился финал книги. И новая шоколадная лавка уже не будет больше несбыточной мечтой "Небесным миндалем", она будет называться "Чудесный трюфель" или "Божественные соблазны" - мечта сбылась . Пусть у каждого сбудется мечта, только пусть эта мечта будет доброй. Приносить счастье людям и получать его взамен - что может быть проще и радостнее! Книга очень - очень понравилась!

Предупреждение: книгу запрещается читать тем, кто находится на диете и/или вынужден воздерживаться от сладкого, потому что на страницах произведения шоколад течет рекой. Я сама большая сладкоежка, и читая книгу по вечерам, не могла отказать себе в удовольствии съесть чего-нибудь вкусненького. Очень опасная книга, да. И такая же интересная, на удивление, чего я уж точно не ожидала. Я ждала слащавости, томных рассуждений, душераздирающую историю любви, бесконечных описаний разного шоколада (это присутствует, но как-то приятно описано все, ненавязчиво), и вообще, всего, что я обычно обхожу стороной, поэтому книгу бралась читать с опаской. Мои опасения здесь были напрасны.

В книге описывается приезд Вианн Роше и ее дочери, двух скиталиц, которые решили временно (а может быть, навсегда) осесть в маленькой деревне Ланскне, открыть свою Chocolaterie и радовать окружающих. Вианн очень приятная женщина, мудрая, со своими слабостями, но сильная. Она много путешествовала, и благодаря этому имеет широкий кругозор и минимум предрассудков. Чего нельзя сказать о жителях деревушки, каждый из которых буквально символизирует то или иное заблуждение. Все они послушные рабы Господа, они вовремя ходят на службу, они соблюдают Великий Пост, все их наряды и костюмы - серые, они не любят выделяться из толпы, они любят спокойствие. А Вианн и ее дочь - полная противоположность. Они ворвались в Ланскне в красных плащах, громкие, приветливые, открыли лавку перед постом, и вызвали всеобщее слепое негодование. Вообще и в жизни часто сталкиваешься с бездумным осуждением - потому что так надо, при том, что человек сам не может объяснить - зачем это и кому надо. В книге вопиюще представлены некоторые жизненные картины, которые, вероятнее всего, каждый из нас когда-либо наблюдал в реальности. Почему жена не может уйти от мужа, который её бьет? Почему человек не может поехать в путешествие, если есть возможность? Зачем люди осуждают то, что не в состоянии понять?

В книге интересны темы религии и путешествий. Главная героиня не верит в Бога, но при этом полностью уважает чувства окружающих. Окружающие же верят в Бога, и абсолютно не уважают атеизм Вианн Роше, для них ее неверие - это вызов, оскорбление. Скитаясь с самого детства мечтой ребенка было прекратить когда-нибудь эти переезды с места на место, завести собственный дом, собаку, бизнес. Мне, как человеку мечтающему о противоположном (о путешествиях) трудно было проникнуться страданиями Вианн, для которой иметь свою тарелку и ложку - уже непривычно. Но дух путешествий так просто не выгонишь.

Мне понравился главный злодей - священник. Очень неоднозначный персонаж, да и все остальные герои такие живые, что моментально появляется образ каждого из них. Священник, который считает, что выполняет великую миссию, а сам только и мечтает, что о шоколаде. Старуха, которая носит откровенное нижнее белье, и пытается наверстать упущенное в молодости, человек, потерявший собаку, лучшего друга, но нашедший нового, женщина, пытающаяся контролировать всех вокруг себя. А все, что касается самого шоколада - приятный антураж.

Книга меня зацепила, так что я сразу захотела посмотреть фильм. На мой взгляд, лучшей актрисы на эту роль не найти. Идеальный выбор. Жаль, правда, как часто бывает, переврали некоторых героев, события, но в целом - очень хороший фильм, после книги погружает именно в ту самую атмосферу, когда читатель и зритель наблюдает, как в ранее заброшенном саду начинают расти цветы и деревья, как Ланскне из серой угрюмой деревни превращается в радостный уголок земли, и все благодаря вере и шоколаду.