Как стать писателем… в наше время

Отличная книга. К Никитину относиться можно по-разному, человек он непростой, но пишет хорошо, цепляюще, поэтому к его советам стоит прислушаться. А советы он даёт дельные. Причём не только о том, как писать и какие времена использовать, но ещё и технические советы, а также мотивационные. Вот больше в основном за эти советы его книгу и ценю. У меня есть почти одноимённая книга Никитина – бумажная ещё, стоит на полке, зачитанная, с закладками и карандашными пометками. Могу сказать – помогло. Стал писать лучше и вообще писать стало легче. До художественной прозы пока не добрался, но non-fiction книгу написал (вышла в 2011-м) плюс огромное количество статей.

Резюме: одна из тех книг, которые должны быть у каждого начинающего (и не очень) писателя.

PS: также рекомендую начинающим авторам художественную книгу Никитина «Великий маг» – тоже много написано о мастерстве писателя, больше рассудительно-философского, но несомненно полезного.

Книга замечательная. Обычной её нельзя назвать, впрочем, как и самого автора. Впервые я о Никитине услышала всего полгода назад, его художественные произведения не читала. Однако, прочтя предыдущую «Как стать писателем», эту книгу купила не раздумывая. Прочла ее ради спортивного интереса, можно сказать – для повышения уровня саморазвития, так как не собираюсь становиться писателем. И рекомендую всем прочесть! Легкий слог, множество советов по выживанию, моральная поддержка в сложной ситуации, юмор и справедливая критика жизни – все это превращает процесс чтения в развлечение. Если вы автор – читайте, внимайте и становитесь лучше, если вы один из нас – читайте просто для поднятия настроения. И без разницы, какой у человека литературный вкус – эта книга для всех возрастов и любых предпочтений!

Безусловно в книге Никитина есть достаточно хорошие советы, из за которых можно рекомендовать это пособие начинающим и не только авторам. Однако много самовосхваления, я бы даже сказал слишком много. Причем самовосхваления эти сплошной линией следуют через всю книгу. Плюс очень раздражала копипаста. В книге не раз и не два встречаются полное копирование целых кусков текста, речь идет не о непрямых повторах (которых впрочем тоже немало, что может и неплохо в качестве лучшего усвоения материала), а именно о прямом копировании частей текста безо всяких изменений.. Есть множество спорных и противоречивых моментов, но в одном книге отказать уж точно нельзя. Затягивает и читать интересно несмотря на то, что это далеко не художественный текст.

Честно признаю, что кроме «Как стать писателем», с другими книгами Никитина не знаком и в целом судить о его творчестве в полной мере не могу.

Вывод один – если хорошо умеете отжимать информацию и извлекать полезные советы в море лишнего и не слишком нужного, то смело рекомендую Вам эту книгу. Полезное я для себя вынес, уже за это автору большое спасибо.

Эта книга похожа на общение с учителем кунг-фу, карате и т.д, как в старых фильмах. Умудренный опытом,немного грубоватый, но мудрый учитель дает ценные советы – как самому стать чуточку мудрее и выше.А когда дочитываешь до конца и впрямь чувствуешь, что расстаешься с мудрым учителем…становится немного печально, обучение так быстро закончилось, а ты еще так много не успел спросить.

Юрия Никитина не люблю. Прочёл что-то около пяти-восьми его книг, как мне кажется, но ни одной практически не помню. Слегка помню первую "Ричарда", и то потому, что я пытался читать её серьёзно, по совету брата. Кроме Ричарда, впрочем, имени ни одного героя не знаю, да и настоящего его имени вспомнить не могу. Помню был там священик, мужик с огромным мечом и какая-то грудастая девка. А может и не было... Озёрная ведьма вроде ещё. Осада замка как-будто бы. И куда-то шли. Короче, сюжет на века.

Вот об этом как раз и пойдёт речь в книге "Как стать писателем... в наше время".

Лет пять или десять назад я читал брошюру Никитина "Как стать писателем", а не эту огромную толстую книжицу, и та брошюра как раз очень сильно повлияла на облагораживание моих текстов. Я стал замечать ошибки, которых раньше не замечал, и серьёзно подошёл к вопросу вычитки. По-моему именно тогдашний Никитин ратовал за четырёхкратную вычитку текста.

Нынче я этой брошюры найти не смог, хотя она где-то и лежит у меня на компе. В ней в достаточно сжатом виде перечислены многие и многие технические приёмы написания и вычитки, в отличие от этого толстого кирпича. Здесь правда тоже есть. И не мало.

В кирпиче всю дорогу размазываются весьма противроечивые мысли с мизерным вкраплением технических приёмов, но чем дальше читаешь, тем, кажется, лучше усваиваешь, что где и куда. Умный психологический ход. Реверсия.

Для юных дарований самое то.

Никитин во многом противроечит сам себе. Отчего возникает ощущение, что он либо дурак, либо гений. Литинститут как бы, да и нет-нет скажет чего-нибудь умное, что сразу бежишь к интернету проверять так ли оно на самом деле. Наверное всё-таки гений. Но даже умные мысли и цитаты классиков на поверку -- не инструкции, как надо действовать, а просто стимулятор: работай, работай, работай! не щадя живота своего. Троекратное повторение, кстати, как приём, Никитин использует мастерски. Прям так и хочется ломануться к письменному столу и схватиться за клаву.

Вместо резюме хочется дать напутствие молодым авторам, которые только собираются прочесть сею книжицу: держите голову на плечах, а мозги -- в голове. Без критического мышления браться за "Как стать писателем..." не советую, иначе вы станете не просто писателем, но Юрием Никитиным. Ещё одним.