Как всегда автор дает в одной книге пищу для размышления. Конечно, некоторые момент он повторяет и в других, но это я понимаю как вдалбивание, дабы читатель понял, ЧТО хочет донести до него автор.
Книга читается на ура, перечитывать сразу конечно не хочется, но вот через некоторое время прочитать надо, т.к. находится другие моменты которые раньше не замечал. Может есть не которые не согласятся со мной, но все равно я скажу, что данная книга стоит быть прочитанной.
Из всей серии – худшая книга. Не плохая, а худшая, в сравнении с другими.
Как всегда, у Никитина присутствует идея. И не одна. Бывает, что на какой-то странице немножко зависаешь, а в голове прокручиваются мысли, обдумываешь новые идеи и так далее.
Но когда дочитываешь последнюю страницу – то в голове не остаётся ничего. Даже не возникает желания перечитывать, потому что вроде всё и так ясно.
Идеи, поданные в этой книге, встречаются и в других произведениях автора, но в гораздо интересной форме.
Arvustused raamatule «Трехручный меч», 2 ülevaadet