Шестнадцать способов защиты при осаде

Мне понравилось. Правда через всю книгу проходит «ружье Чехова», когда в каждой ситуации находится правильный выход у главного героя. В целом книга не тянет на великое произведение, но как легкое чтиво вполне. Повторюсь в целом я получил удовольствие .

Очень люблю такие истории про изворотливых героев, щедрых в своей изворотливости - а потому тянущих за собой всех подведомственных! Напоминает романы про Мокриста фон Липвига, а его я люблю всем сердцем.

Очень-очень-очень жду, чтобы прочитать в электронке!

Хорошая книга. Даже две хорошие книги, постепенно перетекающие одна в другую.

Первая половина - занятное наблюдение о том, как оказывающийся казалось бы в безвыходной ситуации главный герой с помощью человеческой и инженерной смекалки раз за разом решает всё более сложные проблемы защиты осаждённого города, к этой осаде абсолютно не подготовленного. Причём решения в большинстве своём с последствия, и не всегда положительными; то, что здесь-и-сейчас может выглядеть гениальной находкой, спустя некоторое время может обернуться просчётом и ошибкой.

А вот с середины начинается литература более серьёзная, где герою приходится искать ответы на два ключевых вопроса "Может ли чувство долга существовать само по себе, как преданность без адресата этой преданности?" и "Какую цену одной душе и одной совести придётся заплатить за те самые средства, что оправданы благороднейшей целью?".

Главный герой - человечен в своей приземлённости, способен как на подвиги, так и на великие мерзости. Изворотлив, умен, не слишком-то морален, не имеет ответов практически ни на какие вопросы, кроме инженерных, и раз за разом бьётся головой о стены: как философские, так и земные, те самые, которые ему надо оборонять. Не хороший и не добрый, но однозначно живой.

Спасибо переводчику и редактору. Отличная работа.

Не совсем привычное фэнтези. Похоже на историко-приключенческий роман, но с вымышленными событиями. Герой неоднозначный (я таких обожаю), поэтому тем, кто любит видеть в ГГ "рыцарей без страха и упрека" не советую. Зато любящим наблюдать как жизнь выворачивает наизнанку суть людей, подкидывая им проблемы - самое оно. Концовка спорная. Я понимаю почему автор так поступил, но... не принимаю. Хотелось бы больше конкретики.

Это книга о большой афере, но мне такие нравятся с возрастом всё меньше. Обман врагов, обман друзей, обман, что всё это был обман... Как обороняться, когда вы не можете обороняться? Как обороняться, если Ваши интересы на стороне врагов? Герой-рассказчик не имеет чётких представлений об осаде, как и о структуре города, силах, которыми располагает во многом условный враг, но такое впечатление, что никто в городе тоже не стремится возглавить оборону при осаде. Все проявляют какую-то поголовную безответственность и пофигизм, и это очень странно. Я так полагаю, что это всего лишь фантазия автора на тему "как бы понаглее захватить власть во время всеобщей опасности". И сколько бы герой от неё не открещивался, но без власти никто не отдаст тебе припасы, казну и государственную печать. Никто не поверит в в твои фальшивые деньги и фальшивые обещания.