Maht 390 lehekülgi
2017 aasta
Повседневная цивилистика
Raamatust
Книга известного российского адвоката, одного из ведущих цивилистов страны К. И. Скловского написана в необычном жанре. Рассказ о делах из собственной практики перемежается с размышлениями о профессии, проблемах современной юридической – и не только юридической – жизни. Автор, кроме того, излагает в сжатой и популярной форме некоторые результаты своих теоретических исследований.
Книга рассчитана на широкий круг читателей. Кроме студентов вузов и практикующих юристов она может быть интересна и тем, кто не принадлежит к юридическому корпусу, – экономистам, бизнесменам, всем, кого волнует общественная жизнь. Книга написана простым, лаконичным языком и содержит много метких житейских наблюдений, изложенных с юмором.
Данную книгу читал взахлеб, проезжая станции метро. Очень рекомендую практикующим юристам. В последствии, нашел аудио семинары Автора, в которых Автор давал студентам возможность решить те юридические задачи, которые им уже были решены и ответы даны в этой книге.
Читается очень легко. А примеры про Дом Музыки на Павелецкой или о судьбе картин Кончаловского никого не оставят равнодушным.
Хотел бы увидеть на Литресе и предыдущие работы Автора. Например, совместную работу с Барщевским о защите чести и достоинства. И, конечно, Право собственности 2010г. Издания.
отличная книга! ощущение будто я вернулся на лекции Константина Ильича в РШЧП! изложены позиции по тем самым задачам, которые мы решали у него на лекциях. в то же время достаточно лиричная книга, оставляющая крайне приятное послевкусие
Книга написана человеком, который разбирается в гражданском праве на уровне лучшего из экспертов нашей страны. Читается на одном дыхании, наталкивает на идеи, которые ранее не были доступны
отличная книга! ощущение будто я вернулся на лекции Константина Ильича в РШЧП! изложены позиции по тем самым задачам, которые мы решали у него на лекциях. в то же время достаточно лиричная книга, оставляющая крайне приятное послевкусие
Надо отдать должное Константину Ильичу, что он нашёл время написать эту замечательную книгу, в которой живым языком рассказать об отдельных актуальных проблемах гражданского права через призму правоприменения.
существенным условием является такое, которое указано в законе в качестве существенного, без которого не может быть заключен данный договор либо относительно кото
Нельзя было сказать и о том, что договор смешанный: договоры одного типа вообще не могут смешиваться. Нельзя смешать куплю-продажу и дарение (хотя можно куплю-продажу и подряд), нельзя смешать и аренду со ссудой (хотя можно аренду с оказанием услуг) и т. п.
какой конкретно договор прикрыт притворным. Имелось в виду, что к прикрытой сделке применяются относящиеся к ней правила. Суд требовал назвать номер статьи ГК РФ.
Суть защиты – восстановление фактического положения.
В силу ст. 47 АПК РФ возможна замена ненадлежащего ответчика иным лицом. Такая замена возможна лишь из числа иных лиц, не участвующих в процессе, и при том условии, что обнаружилась неправильность привлечения ответчика, иными словами – что ответчик ненадлежащий. В нашем деле никакого ненадлежащего ответчика обнаружено, конечно, не было, а «замена» была произведена из числа лиц, участвующих в деле, что никакими нормами закона никогда не допускалось.
Arvustused, 5 arvustust5