Никогда не читал Фламмариона Камиля. «Оказалось, увлекательное занятие».
Привлекло, конечно, название «Гибель мира»; решил, что это роман-катастрофа.
Но выяснилось иное. Произведение состоит из двух частей. Первая часть посвящена ожиданию встречи Земли с кометой и самой этой встрече, но никаких ужасов произведение не содержит .Хотя смерти людей и присутствуют , однако нет зловещих описаний гибели . Основным является предположение со стороны ученых о том, что произойдет, если комета врежется в Землю. Эти рассуждения имеют интерес с точки зрения научных представлений, существовавших в конце 19-го века, но происходит все в 25-м веке. С позиции 21-го века интересно, что особых изменений в технологиях не отмечается, создается впечатление, что общество 19-века переместилось в 25-ый век как было: с паровозами, электричеством, воздушными шарами без знаний о ядерной энергии и о многом другом, открытом в 20-веке.
Но это не имеет значения, потому что вторая часть книги посвящена Земле через 10 000 000 лет и описанию окончательной гибели Земли по представлению науки того времени (19-век).
И тут я только понял, что книга не беллетристика, не фантастика в обычном понимании , а то что называется «научно-популяризаторская литература».
Полез в Сеть и узнал, что автор являлся астрономом и популяризатором науки , причем весьма востребованным в свое время.
Его размышления о конечности-бесконечности, о влиянии астрономических явлений на сознание людей, его напоминания о кометах, истории папства, об ожидании католиками «конца света, уверенность в бессмертии души весьма интересны и занимательны.
Arvustused raamatule «Гибель мира», 1 ülevaade