Автора мне настойчиво рекомендовали. Не знаю, что я ждала от этого произведения, возможно что-то вроде Волхва Фаулза или хотя бы Лолиты Набокова, но, к сожалению, ни то, ни другое получить мне не удалось.
Скучное, однообразное повествование и бесконечные описания природы нагоняют зевоту и желание поскорее пропустить всю эту “муть” и приступить к сюжету, однако сюжета как такового тоже нет, сплошные страдания и мысли героя, охваченного похотью и страстью, от которых его же самого воротит, перемешанные с малоинтересной историей его жизни и невнятной историей любви (страсти). Все это окутано основной мыслью: женщина развратница и падшее существо, которое создано Богом только в качестве искушения бедных и несчастных мужчин, которым тяжело совладать со своими желаниями.
Есть, правда, в книге и интересные мысли, например: человек – это животное, которое обществом и религией поставлено в определенные рамки, которые могут сдерживать действия, но не мысли и когда этих мыслей становится слишком много, возникает душевная болезнь. Радует также способность автора заглянуть в будущее, а именно: он говорит о том, что когда-нибудь наступит время, когда мальчиков и девочек не будут отделять друг от друга в школах, все будут относится к телу не как к чему-то греховному, а вполне естественному и т.д.
В целом скажу, что книга не так плоха, есть интересные посылы, написано хорошо, но, на мой взгляд, читать непросто, описательную часть можно было сократить как минимум вдвое, да и пробираться через дебри нудного повествования и бессвязных мыслей местами непросто.
Arvustused raamatule «Наваждение», 1 ülevaade