Maht 80 lehekülgi
1848 aasta
Принципы коммунизма. Манифест Коммунистической партии
Raamatust
Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма…
С этих слов начинается книга, определившая судьбу ХХ века, в которой обоснованы цели, задачи и методы борьбы зарождавшихся коммунистических партий и организаций.
Именно в «Манифесте Коммунистической партии» К. Марксом и Ф. Энгельсом изложены основные идеи марксизма о классовой борьбе, неотвратимости гибели капитализма от рук пролетариата и о построении бесклассового общества.
Предваряют эту работу «Принципы коммунизма» Ф. Энгельса, разъясняющие теорию марксизма и тактические принципы действия пролетарской партии.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Žanrid ja sildid
Очень хорошая книга.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс, хоть и жили в 19 веке, но их идеи, их взгляды, ничуть не потеряли своей актуальности.
В данной книге, идёт краткий очерк ( в форме вопрос – ответ) на вопросы : кто такой пролетарий, кто такой коммунист, на чем основывается философия коммунизма.
Данную книгу, рекомендую читать всем.
Отличная книга, всем советую! Это как две книги, совмещенные в одну, т.е. «Принципы коммунизма» и «Манифест коммунистической партии».
Может для некоторых есть новые термины, но в основном читается без напряжения и достаточно легко.
Отлично подойдет для начинающих в изучении коммунизма.
все просто и интересно написано. для тех кто хочет приобщиться к левому движению это должно быть самым первым чтивом. к.маркс и ф. Энгельс рулят.
Маркс – талантливый публицист: читать его по-прежнему интересно и даже увлекательно. К сожалению, мир, который он изучает – это капитализм середины XIX века. Маркс изящно делит общество на два класса: капиталистов и пролетариев. И совершенно ничего не говорит о том, кто управляет этим обществом? Где государственная бюрократия? где управленцы на предприятиях? Не случайно увлекшиеся Марксом российские «марксисты» в конце концов в передовой отряд рабочего класса (т.е. пролетариата) записали себя – партийную номенклатуру и бюрократию, а всё остальное население отнесли либо к попутчикам, либо к классовым врагам, либо с прослойке, которую нельзя отнести вообще ни к какой категории, кроме второй (я об инженерах второй категории ;-) ).
Коммунизм, о котором рассказывает Маркс, – это, по сути, государственная система рабства. Вот, у примеру, из «Принципов коммунизма»:
"Главнейшие мероприятия эти, с необходимостью вытекающие из существующих ныне условий, суть следующие: …
8) воспитание всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с фабричным трудом…"
Так что построенный в СССР социализм верно следовал принципам коммунизма, изложенным Марксом.
Даже у Платона в его «Государстве» структура общества более разнообразна (хотя точно так же воспроизводит рабство на государственном уровне). Если бы Маркс проходил военную службу, он бы знал, что в армии действительно есть офицеры и рядовые, но управлением занимается унтер-офицерский состав: сержанты, капралы и т.п. И без бюрократов-управленцев общество функционировать не может. (Но этим в дальнейшем займется Макс Вебер).
Итак, устарел ли Маркс? Ничуть! Это очень полезное и увлекательное чтение. Многое из случившегося в Советском Союзе действительно следует из специфично истолкованного Маркса. Его надо читать и развивать. Как говорил Мефистофель: «Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо,» – так что следует отбросить всё устаревшее и взять всё лучшее, что есть у Маркса – а он был достаточно умным человеком. И надо всегда иметь в виду, что наше общество гораздо сложнее устроено, чем классический капитализм Маркса, а для сложной системы необходима и более сложная теория, и более адекватные методы управления.
Мой отзыв ни в коей мере не следует считать критикой Маркса: наоборот – я хочу привлечь к его работам новых читателей. Но только не надо заучивать цитаты (как это делалось в Советском Союзе): надо понять условия применимости суждений Маркса и развивать их, соотнося с современными реалиями. К сожалению, наше общество по-прежнему далеко от совершенства, а коммунизм – достаточно интересная концепция (хотя, возможно и не достижимая в чистом виде).
Хорошая книга,из названия понятно что сдесь рассказывается о элементарных принципах коммунизма и если вы хотите погрузиться в эту тему с головой, то эта книга будет для вас неплохим стартапом.
Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей.
Что такое коммунизм? Ответ: Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата.
1-й вопрос: Что такое коммунизм? Ответ: Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. 2-й вопрос: Что такое пролетариат? Ответ: Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века. 3-й вопрос: Значит, пролетарии существовали не всегда? Ответ: Нет, не всегда. Бедные и трудящиеся классы существовали всегда, и обычно трудящиеся классы пребывали в бедности. Но такие бедняки, такие рабочие, которые жили бы в только что указанных условиях, т. е. пролетарии, существовали не всегда, так же как не всегда конкуренция была вполне свободной и неограниченной. 4-й вопрос: Как возник пролетариат? Ответ: Пролетариат возник в результате промышленной революции, которая произошла в Англии во второй половине прошлого века и после этого повторилась во всех цивилизованных странах мира. Эта промышленная
В конституционных монархиях правами избирателей пользуются лишь те, кто обладает известным капиталом, т. е. только буржуа. Эти буржуа-избиратели выбирают депутатов, а эти буржуа-депутаты, используя право отказа в налогах, избирают буржуазное правительство.
городах позднего Средневековья
Ülevaated, 39 ülevaadet39