Arvustused raamatule «Ангел», 3 ülevaadet
Читается легко, это единственный плюс книги. Рояли в кустах на уровне детских детективов. К основному преступлению авторша максимально нелепо пытается приплести другие события и личную жизнь героев из прошлого. Типа это все "случайно" оказалось связано. Мотивация и характеры персонажей неправдоподобны. Например, жестокий омерзительный подросток, который сотворил кучу тяжких преступлений, потом на допросе расклеивается от чувства вины, как какой-нибудь школьник укравший конфету из ларька... бред. К концу книги становится понятно, что авторша все это время была одержима кое-какой концепцией(не буду спойлерить какой), и все что только можно подводила к ней, забыв о правдоподобности и реалистичности. Вершина нелепости этого всего - разговор в конце книги, где баба мент общается со своим мужиком... там совсем несусветная дичь была выдана о прошлом героев.
Как то все быстро развернулось ,хотелось бы более длительного сюжета в книгах ,а так читаешь за один день ,не очень интересная книга
Книга просто ни о чем: какой то откровенно неумный « подросток» совершает такие же неумные поступки и все это многословно и без всякой интриги. Особенно развеселило, что гопник из бедного района изъясняется как английский лорд.
