Книга обманула ожидания.
Ждала аналитики, переосмысления мифов и размышления о том, какое место они занимают в современной культуре, какую пользу, важный опыт могут дать нам сегодня. Ну а получила весьма поверхностный пересказ основных историй.
Читать которые, к слову, довольно трудно – книга очень не цельная и суетливая. В тексте полно перебивок и отсылок к разным мифам и персонажам, но выглядит крайне грубо – среди основной истории, как рекламная пауза, появляется карточка в большущей полноценной истории и новыми персонажами, или несколько карточек. Из-за этого так трудно удержать нить основных событий! И эти постоянные отсылки в разные главы! Мол, «вот персонаж, но об „этом“ вы читали в этой главе, а об „этом“ и „этом“ будет там и там».
Ну а упоминание Толкиена и Игры престолов только для «хайпа». Говориться об этом совсем мало и крайне поверхностно. Мол, «имена гномов то – скандинавские!» или «а во время Рагнарёка будет Великая Зима и в „Игре Престолов“ тоже она есть!». В основном пересказывается (тоже без особой аналитики) сюжет «кольца Нибелунгов» Вагнера.
Как краткий справочник – норм. Если до этого ваши знания о скандинавской мифологии ограничивались фильмами Marvel, то после прочтения вы точно будете владеть вопросом гораздо лучше!
Родное название книги – «Norse Myths. A Guide to the Gods and Heroes». Это именно путеводитель по основным мифам, а не исследование о связи Толкина и Мартина со скандинавскими магами. Как путеводитель она неплоха.
Книга совершенно лишена логики и представляет из себя хаотичный набор пересказа историй, изложенных в скандинавском и германском эпосе. Никакой дополнительной информации. Возможно, хаотичности также добавляет перевод. Для неустоявшихся в русскоязычной литературе имен и заголовков книг стоило бы указывать оригиналы, чтобы точно было понятно, о чём речь. Если кто-то надеется, что автор провёл работу по поиску аналогий с мирами Толкина или «Игры престолов», то этого в книге тоже не найдёт. Раз 5-7 упоминается Толкин с очевидными отсылками и пару раз «Игра престолов», в конце и начале книги, мол, «и там тоже отсылки к скандинавской мифологии имеются». Манн выпустили очередной ширпотреб, на который мною напрасно были выкинуты деньги и время :( Если ничего про скандинавскую мифологию не знаете, а первоисточники читать лениво, лучше купите красивую детскую книгу с картинками, содержание – то же, систематизация материала – лучше.
Интересная книга, но очень короткая.
И мало разборов мифов и легенд. В основном пересказ основных историй.
А по поводу игры престолов, Толкиена и прочего, они упоминаются, видимо для роста продаж, так как про них, два слова, буквально один пример.
Халтура!
+Понравилось: Хоть сведения и поверхностные, но самые основы переданы. Полезно для тех, кто хочет освежить знания о том, что и так знает. Есть фото и иллюстрации, что для подобного формата важно.
-Не понравилось: Хаотичность статей (именно статей, ни о каком повествовании речи не идет); Многочисленные пунктуационные и смысловые ошибки (Особый поклон переводчице, видимо это ее первая работа).
*Итог: Если ознакомитесь с материалом на википедии, проку будет больше. "2.5" балла из 5 (если бы был качественный перевод, то были бы "3.5").
книга подтвердила неочень утешительные отзывы
хорошо, что досталась бесплатно, сама бы не купила и никому не советую
все настолько скучно и непонятно написано, в героях начинаешь путаться
Интересная книга особенно для тех, кто далёк от скандинавской мифологии. Своеобразный и довольно подробный обзор. Написана хорошим, понятным слогом. Спасибо автору.
Немножко напоминает книги для школьников – литература в кратком изложении. Очень бегло пересказаны мифы, в силу плотности изложения образуется целый калейдоскоп имён, которые стремительно сменяют друг-друга и которые от того чрезвычайно сложно запомнить. Прочитал исключительно из-за интереса к серии вообще, упрямства и торговли факта, что объем книги небольшой. Не рекомендую.
«Занимающий странное и двойственное положение Локи – смешанного происхождения, и неясно, на чьей он стороне. Он кровный брат Одина, и высшие боги поклялись не пить пива, пока напиток не будет предложен Локи. Но он постоянно вовлекает других богов в беду, и его неоднократно изгоняли»
Это как вообще читать? Буквально в паре предложений успел заметить: неправильную пунктуацию, метание мысли и неуместное противопоставление.
В целом текст читать тяжело. Постоянно встречаются отсылки на разные главы (на будущие главы). Хорошо, если отсылки напоминают о событии, которое описывалось давно и могло вылететь из головы. Однако в данном случае автор постоянно упоминает факты, которые будут раскрываться только через половину книги. Не складывается цельного понимания и представления о мифах/описываемых историях.
Повествование сумбурное, оно больше походит на конспект лекции по скандинавской мифологии, нежели на самостоятельный труд.
Очень интересно почитать, как раньше люди описывали то, что не поддавалось их объяснению. Гром- это совсем не гром, а муки плененного локи?
Arvustused raamatule «Скандинавские мифы: от Тора и Локи до Толкина и «Игры престолов»», 47 ülevaadet