Maht 1051 lehekülg
2020 aasta
Raamatust
Прежде чем стать писателем, Кейт Лаумер служил военным летчиком и дипломатом. К профессиональным знаниям, приобретенным в те годы, органично добавились его врожденная изобретательность, неисчерпаемая энергия, неподражаемый юмор – и получился успешнейший автор, который теперь считается одним из двадцати лучших американских фантастов второй половины XX века. Его герои обладали замечательным свойством – стоило им впервые появиться на книжных страницах, как в них моментально влюблялись читатели.
Перед вами коллекция лучших произведений Лаумера, от «Грейлорна» и «Дипломата при оружии», «открывших» его литературную карьеру, до знаменитого «Берега Динозавров».
Большинство произведений, вошедших в этот сборник, впервые публикуются на русском, либо представлены в новых переводах.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Лаумер был «малым классиком», одним из менее известных фантастов своего времени, и это очень обидно, потому что книги он писал прекрасные. Просто слишком разные, и оттого не попадал ни в одну колею: слишком сложно сравнить приключенческий цикл о попаданце в альтернативно-исторические реальности «Миры Империума» с юмористическими рассказами о космическом дипломате Ретифе, например. «Берег динозавров» вообще стоит особняком – это один из лучших романов в жанре «хроновойны», очень редком (образец жанра – «Необъятное время» Лейбера, из книг последнего времени это «Как проигрываешь войну во времени» Амир Эль-Мохтар и Макса Гладстона), потому что описать войну, разворачивающуюся не столько в пространстве, сколько во времени, в ткани Истории, со всеми временными парадоксами-хроноклазмами, – очень сложно. Лаумер справился с этой задачей абсолютно блестяще. Увы, этого не хватило, чтобы войти в пантеон НФ наравне с Желязны и Гербертом – а жаль.
Николай Караев, очевидно, пропустили "Ночь иллюзий", а этого одного только произведения достаточно чтобы после этого Лаумера начали бойкотировать и замалчивать американские критики и СМИ. Там есть ключевая глава, издевательская над всей историей и традиционными смыслами жизни человеческой цивилизации, написанная в выразительном типичном для автора саркастическом тоне. Однако издевательство над американскими реалиями, видимо, началось еще раньше, просто нам трудно это оценить. История России последних 30 с небольшим лет там также не забыта, уместилась в несколько ярких абзацев (ищите начиная с приведения к власти выдающихся демократов). Можете еще почитать относительно современный (2013), на мой взгляд, довольно пристрастный анализ этого произведения от John C Wright - "Night of Delusions; Works of Subversion", легко найти в сети.
Кстати, помимо "Берега динозавров" это один из двух романов Лаумера, от чтения которых лично я просто не мог оторваться при первом знакомстве, а после этого не раз перечитывал. Причина в том, что Лаумер высококлассный литератор в отличии от большинства фантастов XX века (да и вообще, похоже, он просто заметно умнее их всех, это даже без учета вышеупомянутой ключевой главы) - когда ему было нужно, то оказывалось, что каждая мелочь, каждое слово, яркое описание, ироническое сравнение, саркастический юмор, поворот сюжета, изменение окружения были продуманы так, чтобы постоянно удерживать внимание читателя.
Пантеон НФ, кто его определяет? Кстати, Желязны это не научная фантастика, а все же в основном фэнтэзи. При своей неуемной фантазии у Желязны проблемы с более или менее длинными произведениями которые можно было бы назвать безупречными во всех отношениях ("Creatures of Light and Darkness" стоит особняком, нет критериев по которым это можно судить). То Желязны поверхностен, как во второй половине первой из хроник Амбера, то, наоборот, вязнет в длинных клонящих в сон описаниях переходов, как во второй из хроник, то при смысловых достоинствах пишет довольно тяжелым нудноватым языком как в "Князь света"... Что касается Герберта, мне вот хватило в начале 90-х, когда я проглотил громадный объем фантастики и фэнтази, одной только первой "Дюны", дальше читать не захотелось.
Если коротко – один из любимейших авторов. Обидно, что не добился популярности у нас, да и на Западе практически забыт. Яркая приключенческая фантастика, где «Берег динозавров» возвышается глыбой, до которой Азимову и Андерсону как пехом до Луны....
zhora.genin, тоже (см. выше) пропустили "Ночь иллюзий", "Night of Delusions"? Я по качеству проработки текста вижу, что для автора это произведение было по меньшей мере столь же важным как "Берег динозавров". В то же время другие в общем и целом достойные произведения написаны вполне рабочим языком - ну с учетом того, что рабочий у Лаумера это все равно что лучший для некоторых других фантастов XX века.
Хороший автор. Подборка не самая удачная. Не лучшие его произведения. Рассказы Лаумера читаются легко и с юморком. В отличие от других американских фантастов своей эпохи – это не самый раскрученный автор. Но посмотрите его биографию – богатый жизненный опыт! Сам был и военным, и дипломатом.
К сожалению, этот сборник меня разочаровал. Такое впечатление, что все более-менее хорошие рассказы Лаумера были переведены в советские времена, а здесь остались менее удачные творения или пробы пера автора. Если честно, лучше бы я купил давно известные сборники этого автора, чем читать это.
Редко можно встретить отзыв, с которым ты полностью согласен. Но на этот раз даже трудно что-нибудь добавить к очень квалифицированное написанному тексту Николая Карасева. Сразу видно, насколько он в теме и как прекрасно разбирается в нюансах жанра «хроновойн». Поскольку мне Лаумер очень нравится, то меня как-то не очень волнует – вошел он в «Пантеон» или нет. Просто хочу всем, кто не слишком знаком с его творчеством, хотя бы эту книгу прочитать, тем более, что в ней представлены разные грани таланта Кейта Лаумера.
Ülevaated, 5 ülevaadet5