Arvustused raamatule «Случай из практики», 401 ülevaadet
Первый раз за весь срок пользования электронными библиотеками (уже около 8 лет) пишу рецензию на прочитанную книгу. Дело не в том, что я до этого хороших книг не читала и потому поделиться мнением ни с кем не хотелось, просто эта книга пришлась очень к месту: давно искала какое-нибудь захватывающее фэнтези, а все нападала на какую-то чушь (читаю фэнтази уже более 10 лет, наверно, поэтому все сложнее и сложнее находить что-то достойное на необъятных просторах этого так любимого графоманами жанра). В книге есть все: подробно выписанный фэнтазийный мир, яркие главные герои. Гл. героиня, конечно, очень крута на мой взгляд, но все же иногда приятно прочитать про успешную, уверенную, состоятельную магичку, а то все эти сбежавшие из села по непонятным причинам девицы/юноши, перебивающиеся случайными заработками и при этом «случайно» затыкающие за пояс своих более профессиональных и опытных оппонентов уже порядком поднадоели. Детективная линия лишь слегка притянута за уши (на мой взгляд), но это совершенно не раздражает. Вот убейте меня, не знаю почему не раздражает – ладно как-то все выходит, оправдано по сюжету. Ну и конечно отдельный «ах!» очень нетривиальной любовной линии. Мужчины не пугайтесь, ее (любовной линии) в книге более чем в меру, к тому же она находит свое оправдание в «Случай из практики – 2» (тоже, кстати, более чем достойная книжка, но не о ней сейчас речь).
Саша Почитала ваш отзыв и решила попробовать. Хорошо, что бесплатный фрагмент дает представление о том какая героиня дрянь. Из-за нее погиб солдат (у него могла быть семья и дети остаться на улице). Свою рабыню (такое и так неприятно читать в женском фэнтези), которая хотела красивой и свободной жизни, и обманулась чужим обещанием, эта дрянь продала в бордель. Как вы можете такое рекомендовать вообще???
Хочу тоже начать с благодарности первому рецензенту. Вряд ли бы стала даже просматривать эту книгу без него. Автор мне неизвестен, обложка не впечатляет..
Я читаю фантастику почти 50 лет и фэнтэзи лет 20, поэтому в отличие от прочих написавших свое мнение, считаю, что эта книга скорее детектив. Так и мерещился мне за сухощавой фигурой героини сыщик номер один и тоже с неизменной трубкой в руке. Впрочем рассказы о Шерлоке Холмсе тоже далеки от реальности :)
В целом мне понравилось, и я не пожалела, что потратила 3 евро на покупку.
Мне, как и прочим, захотелось найти продолжение, но увы, не нашла. Буду благодарна, если кто-то подскажет, где читать дальше
надежда крайникова, в цикле "случай из практики" сейчас 5 книг
Супер. Прочитал обе части взахлеб. Рекомендую.
Кира Измайлова всегда пишет хорошо, а лучше у нее получаются детективы, и эта диалогия тоже не исключение. Очень понравился хорошо прописанный фэнтезийный мир, все герои получились, как живые. Главная героиня делает упор не на своих магических навыках, а на ум, сообразительность и интеллект. У нее есть свое понятие справедливости. Конечно, в некоторых моментах героиня выглядит ну очень круто, но это оправдано и не выглядит пошло. Герой, который ходит в связке с Фло, с начала 1-ой книги и до конца 2-ой постоянно растет и развивается рядом с ней, превращаясь в из молодого, зеленого пацана в умного и проницательного мужчину. Любовная линия, проведенная через книги, вполне уместна и не отвлекает от основного хода сюжета, ей уделяется не очень много времени и нет очередного слюнтяйства.
В книге отлично прописаны истории, в которых есть и некоторая доля авантюризма. Думаю, что книга будет интересна тем, кто любит детективы и фэнтези.
У этой книги одно достоинство – хорошо проработанная интрига. Ну и грамотность автора вполне сносная, с пунктуацией и грамматикой полный порядок.
Недостатков, на мой взгляд, существенно больше.
В истории практически полностью отсутствует сфера чувств. Точней, у главной героини их два:
безмерное презрение к людям (вообще ко всем) и этакий извращенный нарциссизм (она все время любуется собственным жлобством). И если жлобство ГГ еще можно принять за нарочитый авторский прием (а что, таких героинь больше ни у кого нет. Ехидины есть, а вот чтоб жлобих…) – то обесценивает эта дамочка всех вокруг себя, как дышит. Я прочла дилогию, это больше 2200 электронных страниц – и всё это время она непрерывно вешает на окружение уничижительные ярлыки. Может быть, вам что-то скажет о характере героини тот факт, что она даже пару слуг верных найти не в состоянии, – приобретает рабов на невольничьем рынке, причем все каких-то калечных и умственно неполноценных…
И нет, это не забавно. У меня сложилось впечатление, что дело тут не в конструкции персонажа, а в характере самой писательницы…
С точки зрения читателя-кинестетика, это «пустая» история, ощущений она не генерирует. Только доносится со страниц непрерывный, нудный бубнёж из головы главной героини, – она все время строит какие-то планы, по три раза повторяет одни и те же мысли и кормит читателя ненужными подробностями и готовыми оценками вместо первичных впечатлений. На 200-ой странице мне стало окончательно плохо – и от муторно-нудных длиннот, и от жлобства, и от очень, очень «странного» способа мага-следователя вести следствие!
Чтобы пояснить, что с этим «следствием» не так, наверное, надо написать отдельную критическую статью. Но зачем бы мне писать эту статью, – чтобы сравнивать хорошие детективы с «этим» самиздатовским детским лепетом?
…И я всю дорогу думала – а каков должен быть читатель, чтобы Кира Измайлова ему понравилась?
– Аудиал, – ему зайдёт этот поток бубнящего сознания.
– Юный человек – потому что человеку с жизненным опытом читать многое невыносимо просто с точки зрения этого самого жизненного опыта))).
– Не избалованный хорошей, крепкой, профессиональной литературой, чтобы скушать чисто графоманские конструкции…
Что ж, у каждой книги когда-нибудь находится свой читатель. Судя по числу позитивных отзывов, у Измайловой «свой читатель» есть.
Но я вас предупредила…
Очень скучная книга. Повелась на восторженные отзывы и очень пожалела. Повествование от первого лица, много подробных описаний, рассуждений , язык скупой и сухой, как будто судебный отчет читаешь. Действий мало, диалогов еще меньше, с трудом дочитала до середины, дальше читать желания нет никакого, хотя бросаю недочитанными книги очень редко. До романтики так и не добралась и честно не представляю их вместе
Отличная книга. Проработанные персонажи, которые имеют свои слабые и сильные стороны. Интересный, закрученый сюжет. Поступки героев отличаются здравым смыслом, а не претендуют на роль «Сделать всем хорошо». Взаимоотношения героев тоже строятся исходя из характеров персонажей. Хочется читать продолжение. Рекомендую к прочтению.
Обе книги и первая и вторая просто лакомство для любителей умных, тонких, ироничных историй, где есть все что нужно для души! Главная героиня своим неформатом просто очаровывает:) очень советую!!!
Замечательные обе книги, что первая, что продолжение. Читала запоем. Нетипичный сюжет, лихо закрученная интрига, герои, как живые. Читается легко. Огромная благодарность автору.
Не в первый раз у этого автора книга начинается бойко, динамично, увлекательно, а потом идет «по накатанной», персонажи начинают действовать и говорить по шаблону, а второстепенные персонажи из собственно персонажей превращаются в какие-то куклы.
Детективная составляющая откровенно слабая. Ранее другие рецензенты отмечали, что само раскрытие преступления происходить по схеме «рояль в кустах»:
главная героиня вдруг внезапно решает все проблемы с помощью магии, Вопросы, почему она не сделала это сразу, даже не задаются.
Персонажи… Завязка хорошая, но во-1, образ «некрасивой, но страшно крутой героини» у автора кочует из книги в книгу, во-2, крутизна героини не подтверждается ничем, кроме слов автора. С учетом того, что к середине книги персонажи скатываются к шаблонам, мы не видим в героине классного специалиста, прошедшего жесткую школу и смотрящего на мир с высоты своего опыта и навыков, мы видим болтливую, желчную и при этом рассеянную девицу, которая большую часть времени рассуждает о своей крутости и незаменимости и хамит каждому встречному.
Общее впечатление, что у автора была интересная идея, но для интересного ее воплощения не хватило навыков.
При этом книга написана живым легким языком и подходит, чтобы скоротать время в очереди или поезде. Но перечитывать ее я вряд ли буду.
