На мой взгляд, писать в стиле стимпанк – это очень сложно: надо доказать читателю, что мир угля и пара, зачатков использования электричества и механических вычислительных машин может быть привлекательным.
Из положительных сторон:
1. Стимпанк без магии и пр. вещей, стопроцентная технократичность.
2. Атмосферность в стиле Диккенса: сильное социальное неравенство, проблемы мегаполиса и немного таинственных совпадений.
3. В центре романа не одиночка-супергерой а молодая семейная пара, что накладывает на автора непростые ограничения: психологическое правдоподобие семейных взаимоотношений на фоне социальных проблем.
Задача поставлена автором весьма и весьма перспективная.
Этим, пожалуй, и исчерпывается сумма положительных сторон романа.
Выражаясь шахматным языком: гроссмейстер разыграл красивый дебют, но повел партию по пути последовательного упрощения.
Оценка поставлена с авансом за, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, многообещающую, многоплановую и, в месте с тем, непросто реализуемую идею и хороших авторских воплощений.
Давненько ещё прочитал, наконец купил на литрес. Действительно интересная и запомнившаяся книжка, если я примерно помню сюжет спустя практически три года, ни разу особо не вспоминая про неё. Отличный роман в стиле стимпанк, никакой техномагии, пар, машины и достаточно трагичный финал. Надо будет перечитать опять и, возможно, дополнить отзыв чем-нибудь ещё
Arvustused raamatule «Рулетка. Стимпанк-роман», 2 ülevaadet