Loe raamatut: «Вся правда о боевых искусствах»

Моим дедам и прадедам,

донским казакам, посвящается.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Приходи ко мне лечиться…

В этой жизни я основательно устал от трех вещей.

Во-первых, мне жутко надоели анакомы.

Во-вторых, я в непрерывном шоке от хлынувшей в последнее время рекламы насилия и воровства. У нас есть теперь даже специальное радио – «Шансон», пропагандирующее среди молодежи нелегкий, но прекрасный труд уголовников рецидивистов.

В-третьих, все больнее слышать, как огромное количество, на первый взгляд адекватных и неглупых людей рассуждают о боевых искусствах опираясь не на реальность, а на целую систему нелепых слухов и домыслов.

Первое и второе кажутся мне неизбежностью. Потому поговорим о третьем. Кстати именно третье из перечисленного, на мой взгляд, самое запущенное и тяжелое по степени возможных последствий, так как граничит с серьезными психическими заболеваниями, а местами даже переходит в них.

Не секрет, что человек воспринимающий окружающее неадекватно, как бы выпадает из реального мира. Он начинает жить некими виртуальными понятиями, все больше и больше теряя связь с тем, что на самом деле существует вокруг него. Очень часто последствия такого отрыва от реальности бывают печальными, а иногда просто страшными. Представьте себе личность, стоящую на краю крыши многоэтажного дома, уверовавшую в твердость воздуха и решившего пройтись по нему. Куча окровавленного мяса на асфальтовой дорожке у подъезда – это печально. А вот вера в то, что я должен убить всех врагов, потому что так хочет созданный моим неадекватным восприятием «Бог» – это уже страшно. Ведь неадекватность может возвести в ранг «врагов» например всех женщин или всех детей до 15 лет…

К несчастью вышеописанные и подобные им отклонения от психической нормы – не редкость. Каждый из нас может вспомнить не один десяток подобных случаев, не увиденных даже по телевизору, а произошедших с окружающими в его собственной жизни.

Наблюдение такого массового помешательства и желание как-то помочь с лечением – вот главная причина, по которой я взялся за написание этой книги.

Существует такое понятие «компетентность». У каждого профессионала есть свой круг этой компетентности, куда входит достаточной степени адекватности информация, связанная с деятельностью этого специалиста. Я специалист в области рукопашного боя и боевых искусств. Поэтому моя задача развеять неадекватность в восприятии именно этой стороны нашей жизни.

Итак, дорогой мой читатель, возможно далекий от того, что называют единоборствами, а возможно, подобно мне не один десяток лет пытающийся понять, что же это такое на самом деле… В любом случае, приглашаю тебя в союзники. Не важно, какую задачу ты ставишь перед собой: избавиться от собственных иллюзий или помочь избавиться от них другим – я готов поддержать тебя и в первом и во втором. Как автор этой книги предлагаю начать с разрушения основ болезни – тех базовых, фундаментальных кирпичей на которых стоит весь этот уход от реальности в болезненную виртуальность – с этих нелепиц и мифов о боевых искусствах.

Для некоего психического комфорта наших «пациентов» назовем бред и галлюцинации красивым, тактичным словом «легенда».

Легенда первая: одна боевая система может быть сильнее другой.

Банальнейший для любого единоборческого тренера вопрос: «Что сильнее бокс или каратэ?» Вопрос, задаваемый профанами чаще всего. Вопрос, от которого у нас скоро начнется аллергическая сыпь и выпадение волос. Все равно как если психолога спросить: «Что шелковистее память или сознание?». В пяти словах такая невероятная путаница, такой уход в виртуальность, такой мощный шизофренический пласт, что специалисту остается только искать корректный, не задевающий личность не ответ даже, но уход от ответа. Обычно, когда звучит подобный вопрос про «бокс и каратэ», или про «ушу и дзюдо» (не важно), специалист отвечает: «Мастер» или «Случай».

Лично мной любимый вариант ответа: «Шахматы». Спрашивающий цепляется за им же созданный стереотип, будто одна абстракция может быть «сильнее» другой абстракции. Я подбрасываю ему третью абстракцию, казалось бы, не связанную с двумя предыдущими, но ум сразу не замечает подмены, и иногда получаются парадоксальные вещи – клиент вдруг осознает нелепость собственного вопроса. К сожалению, это случается иногда.

Чаще, не стремящийся выйти за рамки своего собственного примитивного боепонимания индивид, просто теряет связь с моими умопостроениями в виду их «ограниченности» и «оторванности от жизни». Действительно, какая может быть связь между каратэ и шахматами. Да такая же, как между каратэ и боксом!

И ведь обижается на глупость вопроса, когда я в отместку спрашиваю его: «А что, милый человек, умнее география или физика?»

Чтобы как-то закрыть эту нелепую тему напомню всем известную суфийскую притчу о грамматике и кормчем:

Однажды на корабль грамматик сел ученый,

И кормчего спросил сей муж самовлюбленный:

«Читал ты синтаксис?» – «Нет», – кормчий отвечал.

«Полжизни жил ты зря!» – ученый муж сказал.

Обижен тяжело был кормчий тот достойный,

Но только промолчал, и вид хранил спокойный.

Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл,

И кормчий бедного грамматика спросил:

«Учился плавать ты?» – Тот в трепете великом

Сказал: «Нет, о мудрец совета, добрый ликом!»

«Увы, ученый муж! – промолвил мореход, -

Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идет!»

(Руми, перевод В. Державина)

Отчего люди так часто не хотят видеть очевидное. В некоторых боевых ситуациях шахматы действительно могут оказаться гораздо более эффективным оружием, нежели бокс и каратэ вместе взятые.

Легенда вторая: настоящие методики создания супервоинов страшно засекречены.

«Тайны мастеров Востока», «Секретный удар», «Сокрытое в листве» – подобные фразы прочно засели в нашем воспаленном сознании. В чем опасность данной легенды? В переносе «тайны» из области узкого факта в область абсолютной истины. Мы достаточно спокойно воспринимаем фразу «секреты французских кулинаров» – подумаешь, какая нам, в общем-то, разница, сколько именно соли кладут они в свой свекольный суп, ведь наш родной борщ все равно вкуснее. То есть от этих «секретов» нам ни холодно, ни жарко. И прекрасно, если бы «секреты восточных мастеров» воспринимались так же непринужденно… То есть, какая разница, как именно сжимает левый мизинец мастер какого-нибудь стиля одноногой цапли, когда мой прямой в два раза превышает скорость удара этого восточного тайнодавца. Было бы прекрасно… Однако на практике все запущено и очень неадекватно.

Незаметно для самих себя мы подменяем понятие «секрет» понятием «скрытая необходимость для улучшения нашего боя». Извините меня за прямоту, отечественные кулинары от боевых искусств, но с таким отношением к делу, борща никогда не сваришь. Вся ваша жизнь уйдет на то, чтобы узнать какова же пропорция соли в нелепой поделке из Франции. И это еще не главная беда. Куда хуже, когда подобные «кулинары» начинают рассуждать об оторванности какой-нибудь школы боевых искусств от «секретных техник востока». То есть сами борща не сварят и другим не дадут.

Я могу согласиться с утверждением: «Методика создания бойцов школы «Кулак в дерьме» страшно засекречена». Но никто не заставит меня согласиться с имбецильной формулировкой: «Методика создания супервоинов страшно засекречена». Поймите это, и дай вам Бог здоровья!

Легенда третья: мастера используют сверхъестественные способности.

Они летают, они ходят по воде, они не горят в огне, они могут телепортироваться из Москвы в Пекин и обратно. Согласен только с последним. Я тоже могу телепортироваться в какой-нибудь Пекин и тут же обратно, да так быстро, что вы не заметите, что я вообще куда-то телепортировался. Я сам, кстати, этого не замечу, но это будет уже не важно.

Как-то раз я застал одного своего знакомого в задумчивом виде перед стеной девятиэтажного дома. Поинтересовался, что это он задумал. Ответ оказался типичен для всех «настоящих мастеров боевых искусств». Он сказал:

Я тренируюсь запрыгивать на крышу.

На девятиэтажку? – уточнил я.

Да, для начала. Потом можно будет прыгать и повыше.

А почему ты начал с запрыгивания, а не со спрыгивания? – по-доброму озаботился я.

Нужно начинать с запрыгивания. Это точно. Я по видаку смотрел.

Если бы речь шла только об этих «мастерах» насмотревшихся гонконгских боевиков по видаку, я бы не переживал. Но ведь даже от черных поясов и мастеров спорта нет-нет, да и услышишь: «Только самые великие бойцы могли убить взглядом или бегать по потолку…»

В чем причина подобной стойкости описываемой мной легенды?

Ответ как всегда прост. Мастерство предполагает развитие навыков до такой степени, когда происходит не только количественное изменение характеристик движений (скорость, сила, скоординированность и т.п.), но и качественное, то есть схема самого навыка, его форма меняется до неузнаваемости. Прием в своем базовом понимании перестает по форме хоть как-то напоминать сам себя. Например, задняя подножка становится, в хорошем исполнении похожа на толчок бедром, а в исполнении настоящего мастера оказывается совершенно незаметной для глаз начинающих спортсменов. Так, собственно говоря, и рождаются легенды о самопроизвольно падающих противниках (незамеченные профанами броски) и убийствах при помощи взгляда (незамеченные профанами (что поделаешь, даже среди черных поясов встречаются порой банальные профаны), удары). А дальше, людская молва развивает эти иллюзии до современных сказок о таинственных мастерах. И вот они не только убивают на расстоянии, но уже и полетели и побежали по воде… А уж до Пекина, как Вы сами поняли, остается рукой подать.

Легенда четвертая: красота боевого стиля в его сложности и вычурности.

Бесконечное цунами кинобоевиков Брюса Ли, Джеки Чана, Ван Дамма, Дракона Вилсона и других кино-мастеров боевых искусств – не могло не оставить глубоких следов в нашей многострадальной психике. Мне не раз приходилось слышать на соревнованиях по боям без правил профанические вздохи разочарования типа: «Какой плохой боец! За весь бой ни разу ногой в голову не ударил!». Мы судим обо всем. Наш скудный умишко выносит оценки тому, чего он совершенно не знает. При этом он не замечает, что достаточно смешно слушать со стороны, как присутствующий на хирургической операции по пересадке сердца профан возмущенно заявляет: «А вот в книжке про Незнайку Доктор Пилюлькин делал все куда изящнее!» Ну, нельзя, судить о бое по виденному в боевиках!

Есть, в конце концов, цирк. Там люди выделывают невероятные акробатические и прочие трюки и получают за это свою скромную зарплату. Нашему извращенному сознанию может, конечно, показаться, что меч, выкованный кузнецом, непрерывно совершающим сальто, кульбиты и периодически присаживающимся на продольный и поперечный шпагаты – будет особо хорош в ближнем бою. Еще бы – так красиво выкован!!! Я же придержусь иного, менее восторженного мнения. Красота работы кузнеца, на мой скромный взгляд несколько в ином. И вряд ли меч, выкованный со столькими отвлечениями от работы, будет столь же хорош, как если бы кузнеца ничто не отрывало от процесса.

Все что показывает нам кино обычно красиво именно в цирковом понимании. Здесь практически не бывает красоты настоящей. Кому, кроме понимающих, нужна красота работы кузнеца? К сожалению понимающих красоту боя столь же мало. И если актеры будут на экранах показывать действительно красивый бой, а не красивый цирк, то на демонстрациях подобных фильмов можно будет заметить только специалистов по бою, а это не есть хорошо для кассовых сборов, так как количество подобных специалистов катастрофически невелико.

Так остановим же наше больное, осложненное боевиками восприятие и попробуем увидеть красоту боя так, как видят ее специалисты.

Красота в рациональности. В кратчайшем пути к намеченной цели. Минимальные затраты, минимальные потери. Очень красиво, когда после первого, незаметного для привыкшего к цирку зрителя, удара группа агрессоров в ужасе рассасывается по окрестностям, оставив на земле своего поверженного представителя. Не менее красиво, когда небрежно вынутый пистолет производит подобный же эффект…

«Но какой же это бой!» – Возмутится какой-нибудь непонятливый читатель и будет по-своему прав. Действительно. Цирка не было.