Парейдолия.
Nick_Pro :
|заглавный пост|
Месяц назад российская компания Kote-i-Co специализирующаяся на небольших, но весьма полезных утилитах анонсировала веб-сервис NewVision. По сути, NewVision это онлайн-обработка изображения с целью получения определённых спецэффектов, но с некоторыми любопытными особенностями, которые стоят упоминания. Общая концепция проста и в принципе, не нова: на сайт загружается фотография, которая затем обрабатывается и выдаётся конечному пользователю. В роли исходников, авторы программы предлагают использовать любые изображения хаотично структурированных поверхностей, сходные с фрактальными и самоподобными текстурами – это могут быть гладь моря, мозаика листьев, неровности асфальта, мраморная плитка, каменистая пустыня и даже любой визуальный синтетический белый шум. По заявлениям авторов, подойдут любые изображения, но лучший результат достигается из простых мозаичных поверхностей. Формат загружаемого изображения настоятельно рекомендуют использовать RAW, TIFF или PNG, худший результат с JPG, что по-видимому связано с многократным усилением артефактов сжатия. Для лучшего результата рекомендуется использовать 11 изображений методом наложения, загружая их в одну ячейку. Настроек для получения конечного изображения минимум, касаются они в основном глубины, яркости, контрастности, так что влияние их на конечный результат не велико, настройки «глубины проявления» и «обратного искажения» помогают наиболее точно зафиксировать результат.
Коротко о результатах работы программы: после обработки, которая занимает от нескольких секунд до нескольких минут, изображения на выходе могут напоминать лица, пейзажи, фрагменты архитектуры, сцены. Обычно, картины выражены не чётко, а скорее на грани восприятия, примерно так, как мы видим фигуры в облаках или очертания знакомых форм в скомканной тряпке. Об усилении получаемых образов от авторов программы речи пока не идёт.
В общем, данный продукт мог остаться незамеченным в массе себе подобных, если бы не некоторые интересные особенности, делающие его достойным внимания: по заявлениям разработчиков NewVision, особенность сервиса в том, что в отличие от других программ, основанных на линейной математической схеме генерации изображений, NewVision использует нелинейный метод распределения структурируемых вероятностей с обратной связью, что позволяет добиться эффекта «визуальной схожести». Настройка же «глубины проявления» позволяет уловить в этих хаотических структурах знакомые нам образы. Иными словами, в отличие от многих подобных программ NewVision не содержит в алгоритмах заранее узнаваемые образы или какие-либо чёткие схемы распознавания. Можно сказать, это спонтанное творчество самой программы, основанное на вероятностях. По словам авторов, сервис подойдёт художникам и веб-дизайнерам, для создания 2D-текстур, а так же как вспомогательный инструмент для других визуальных и графических программ.
Судя по результату, получается весьма занятно. Вот, например, исходные изображения моря, леса, каменистой поверхности и что из них получилось:
pic
pic
…
Juk (04.03):
Охо, прикольно. Пустыня и море так себе, а вот фотосъемка города класс! Как будто змей, кусающий себя за хвост))
UrOdezz (04.03):
Облака тож неплохо получились, хотя не могу разобрать на что похоже – то ли на толпу бегущую, то ли на стадион скандирующий.
Trickster (04.03):
UrOdezz, точно, стадион, с бело-синем шарфом. Ахаха, это ж ЦСКА! То-то думаю, кого эти кретины орущие мне напоминают.
Urodezz (04.03):
Трикстер, придурок, фантазия у тебя как у дегенерата.
Trickster (04.03):
Что, фанат "Коней" что ли?)задел за живое?) так кто ж виноват, что прога такое выдала? А у тебя фантазией туговато.
Nik-a-Koi(04.03):
Я один вижу на деревянном фасаде церкви идолов Сварога?))
Urodezz(04.03):
Скорее, обрубки стволов. Или черви. Или небоскрёбы с рожами. Тут как присмотреться ещё. Пс: Трикстер, пшол вон, тупое животное.
АлексА(04.03):
Кляксы более-менее, похоже на рыбок каких то, лес тоже, словно червячки, но в целом ничего интересного.
Piu-piu (04.03):
«по заявлениям разработчиков, NewVision, особенность сервиса в том, что в отличие от подобных программ, основанных на линейной математической схеме генерации изображений, НьюВижн использует нелинейный метод распределения структурируемых вероятностей с обратной связью, что позволяет добиться эффекта "визуальной похожести"».
Это что ещё за бред?? Причём здесь линейность – нелинейность в создании образов, причём здесь вероятности? Образы могут быть либо истинно-случайными, и тогда ни к какой пресловутой "нелинейности" прибегать не надо, либо пред-программируемы, так или иначе заданны, для того что бы программа хоть как то в них ориентировалась. А что тут? Из описания ровным счётом ничего не понятно.
Вяут (04.03):
Пиу-пиу, согласен. Судя по всему, авторы использовали программную структуру нейросетей с обратной связью, но в таком случае должен быть механизм распознавания образов. Лес изящно получился, такие червячки милые переплетающиеся, и город сверху правда, как Уроборос, кусающий себя за хвост. В остальном не вижу ничего особенного.
Lizer25 (04.03):
Ребят, да это ж халтура! Ремейк Google Deep Dream, который вразы интереснее, хотя и достал уже всех своими собаками и колесницами. Но тот хоть понятно как работает, а тут за громкими словами сплошной плагиат.
Piu-piu (04.03):
Lizer25 согласен. Скорее всего стырили технологию и выдали за свою с небольшими изменениями. Как пиздили у нас всё с запада так и продолжают, внаглую.
Nik-a-Koi (04.03):
Ага, начиная от "Кто хочет стать миллионером" до "Интернов" и всяких назойливых стендаперов. Да и ладно бы стырили у какого-нибудь аутсайдера неизвестного, но реально, скорее всего у Гугла, а это наглость ппц просто. Ладно бы ещё интереснее бы было, а то ведь унылее в разы.
Тянка (04.03):
Вроде бы не плохо с пустыней, вижу животных каких-то, не пойму. Кстати, на большинстве фото вообще ничего не различишь, только если богатая фантазия очень, реально похоже на плагин TextureBit который многократно перекодируя разрядность порождает прикольные артефакты.
АлексА (04.03):
Да странно, почему у некоторых более-менее чёткие образы, а большинство просто каракули. Что там с настройками? Пока не вижу смысла применять сервис по описанию разработчиков, как художественный проектор он никуда не годится, а вот для текстур вполне подойдёт. Но таких прог и так полно.
–
Небыдл (18.03):
Что то тема приглохла совсем.
Юзал программу с месяц назад, результатов интересных не получил. Вот сейчас снова попробовал в качестве текстурщика, нужно было сравнить с некоторыми фотожопными плагинами, загрузил пару фоток – нового коттеджного посёлка на Оке, мне по работе надо было, он пригляделся именно с пригорка, очень живописное место, а структура домиков и черепичных крыш издалека выглядит, как мозаика, всё такое от бархатно-коричневого до светло-жёлтого, люблю такое сочетание. И ещё одно фото речных обвалов на реке Дон. Сразу скажу, пробовал снимать в высоком качестве на длиннофокусный, те же фото потом пробовал в джепеге – и вправду, совсем не тот результат! программеры не врут, почему-то вообще не видно того, что на raw-ах или пнг. Вот, зацените, что видите?.. Кстати, пробовал на других картинках высокого качества, скачанных с сети – нифига подобного, какая то муть выходит, ничего информативного.
pic
pic
…
Urodezz (18.03) :
Ого, это поинтереснее будет! На коттеджном явно какие то рожи, современные, в костюмах что ли, и как будто у них руки связаны, тела повёрнуты в полоборота. А вот втором фото вижу какие то символы – что это? Что-то из математики, физическое?
Небыдл (18.03):
Urodezz, это химия!)) Ir и Pt – иридий и платина. Там ещё какие то другие латинские буквы мелькают, но не разборчиво, вообще, результат напоминает мне груду капчей-паролей с искажёнными символами, которые часто вводишь на сайтах, мол, докажите, что вы не робот, и так же хрен что прочитаешь.)) Но вот I и R рядом и P и t видны отчётливо, хотя и криво.
Skynet (18.03) :
А мне они больше граффити напоминают, тоже херня нечитаемая, а здесь и то поразборчивее. Вообще похожи очень на латинские, но только дофига совсем не латинских, просто каракули, в любом случае, случайный результат, символы то геометрически просты, вот прога их и выдаёт, I это всего лишь палочка, t , почти что крест, ничего особого.
Небыдл (18.03):
Ага, Скайнет, и граффити тоже. Но прикол в том, что I и r рядышком и P и t – иридий и платина. Так это ещё не всё: гляньте рядом с ними, в углу, что видите?
Skynet (18.03):
хрень какую то, тоже символоподобную.
Небыдл (18.03):
Это явно цифры. Вот здесь чётко просматривается 77, а тут, чуть ниже 195. Кто нибудь ещё это видет?
Urodezz (18.03):
Ага, Небыдл, похоже на то. Цифросимволы, хрен поймёшь, 77 вполне различимо, и 195, если постараться, хотя если смотришь чуть дальше или ближе там другие какие то вылезают…
Небыдл (18.03):
Ну фиг знает, на каких вы мониторах смотрите, у меня отовсюду вполне видно. Так ладно, суть не в этом – а что такое 77 и 195, скажет кто, а?
Skynet (18.03):
Еслиб 777 было, то сказал бы что, пили такое когда то давно, а 195 это…
Urodez (18.03):
77 регион (москва)? 195 баксов?
Небыдл (18.03):
Ээ, ну вы конспирологи, не туда пошли, всё проще гораздо, но интереснее 77 – это номер иридия в периодической таблице, а 195 – это атомный вес платины! Взгляните ещё раз, вы что, совсем слепые, не видите цифр?..
Skynet (18.03):
О, господи, да у нас тут новый Чудинов завёлся! Чую, жди новых открытий в стиле "рука масквы", "русь яръ макош" и прочее , начнёт Небыдл с Никоном своим в каждый камушек, в каждый колышек объектив свой совать и спамить гигабайтами сенсационных фоток, велкам, ждём-с!..
Небыдл (18.03):
Скайнет, ты давно у офтальмолога был? Сходи, проверься, мож дальтонизм у тебя, просто не различаешь очевидные вещи, или тебе обрисовать циферки?
Хичкокус (18.03):
Хм, забавный сервис, но результат слишком разный каждый раз, некоторые фото порадовали, не то, что бы это нельзя было создать на других прогах, но есть в ней какой то стиль свой, что ли. На пикчах лес и городе это хорошо видно, взял себе на заметку, как художественный приём вполне имеет право на существование. Небыдл, вполне видно эти цифры, да.
Тянка (18.03) :
Вот, с контрастностью поработала, цифры и символы получше стало видно, но всё же фоновой белеберды много, отвелкает.
Небыдл (18.03) :
О, Тянка, спасибо)
Skynet (18.03):
Атомный номер платины 195,09, а тут даже намёка нет, что-то не точно вы батенька галлюцинируете!
Trickster (18.03):
Да видно символы, вполне, хотя очень не сразу, стоит приглядеться. Скайнет, ну тебе ещё до десятого знака после запятой подавай. Платина 195, иридий 77, ага, только почему у одного порядковый номер, а у другого атомый вес, нелогично, я требую внятную таблицу Менделеева!)) А вообще презабавно, да! Небыдл, спасибо, порадовал.
Небыдл (18.03):
Пожалуйста, Трикстер. Я думаю, что результат каждый раз такой не однозначный именно из-за качества фото, самого аппарата и выбора текстуры. Такое впечатление, что есть скрытые переменные, которые авторы не учли – возможно, это цифровой формат, возможно, особая освещенность, поляризация, кто знает. Надо потренироваться.
Romik23 (18.03):
Охохоо, а точно! Неплохо видно, символы получше а циферки похуже, но всё же. Надо погонять прогу поплотнее. Первое фото интереснее, реально как люди, с разными лицами, как за руки держатся и хоровод ведут, и лица у всех разные.
Urodezz (18.03):
Человеческая многоножка!
Trickster (18.03):
О, Уродезз наконец показал свои больные гомосяцкие фантазии. Отличный тест эти картинки на выявление извращенцев.
Urodezz (18.03):
Ты о чём, болезный?
Trickster (18.03):
Гугли, бэйби! Тест Рошарха знаешь такой?..
Urodezz (18.03) :
Слушай, ты реально больной придурок, а тестом Рошарха как раз для тебя является моё слово, в который ты вложил свой смысл, дибилушка.
AdminUs (18.03) :
Напоминаю всем особо нервным, тут разрешён мат но не взаимные оскорбления, читайте правила форума. Вы оба, на личности будете переходить в длительной бумажной переписке через Почту России, так романтичнее, а тут вам последнее предупреждение, ещё раз, и бан.
Nik-a-Koi (18.03):
Ну вот, интересненькое появилось. Да, видать кое-что прога может, но..
Приглядитесь-ка в эти лица, они вам никого не напоминают?..
Urodezz (18.03) :
А кого они должны напоминать?
Nik-a-koi (18.03):
Вот тот, который с краю, депутат наро-фоминского района, та, которая слева – судья арбитражного суда, вот тот, что в центре, долго не мог разобрать, но понял, что более всего похож на зампреда по муниципальной собственности. Просто работаю в тех сверах, имел возможность знать некоторых IRL. Если не верете, погуглите, Неверин Вячеслав Васильевич, Прохина Елена, их фото в сети уж точно есть, можете сравнить.
Небыдл (18.03):
Ууу!! Nik-a-koi, ты сделал мой день! Ржу сижу)) Ведь правда, а! Хоть и отдалённо, но похожи, черти!
Juk (18.03):
Видать, развивается сервис.
Так что, есть мысли, как прога генерирует образы? Надо в опциях копнуть.
Тянка (18.03):
Вот, подредактировала, точно они!))) не чётко конечно, на счёт правого дедка я бы посомневалась ,больше на псин из ГуглДрима похожи, и на счёт этого Юльченко с натяжкой большой, но Прохина и Неверин ну прям бросаются в глаза, но только когда первый раз смотришь на пикчу, мельком, когда всматриваешься, черты теряются и вообще не понятно, где что. Стиль мне понравился, этакий импрессионистский кубизм, достаточный для того, что бы разглядеть знакомые образы. Прога годная, однозначно.
Но вот что не понятно – почему столь различный стиль обработанных картинок? На одних это кислотно-пересыщеный психодел, на других, словно Гигер-стайл, какие то блеклые биомеханойды, а третьи вообще, какая то муть, словно смотришь в плохой микроскоп, как на картинке с "химическими элементами". Вот не верится, что одним алгоритмом это сделано! Тем более, настроек то мало.
Skynet (18.03):
Вот, сейчас вижу. ОМГ, это правда похоже эти черти, сходство однозначно есть.
Вяут (18.03):
Программа прогрессирует, точно. Не знаю, как она это делает, но выглядит дико забавно, по крайней мере, что касается антропоморфных пикч, уж слишком вычурный стиль, вот прям на грани восприятия, вроде похожи, а вроде нет, как зрительные иллюзии. С цифрами и символами не пропёрся что-то, уныло.
AdminUs (18.03):
Тут можно долго рассуждать о сильных или слабых сторонах алгоритма, но то, что персонажи похожи на вышеперечисленных это несомненно. И совпадения с хим элементами конечно заставляет задуматься. Вопрос висит в воздухе: как оно это делает, и почему наилучший результат получился на фото Небыдла?
АлексА (18.03):
Короче, учитывая то, что сходство действительно внушительное, а такой результат получался только у Небыдла, вывод напрашивается сам собой – товарищ Небыдл нас держит за быдло и беззастенчиво фотошопит. Может, забанить его, для профилактики?
Skynet (18.03) :
Хорошая мысль, АлексА, как я сразу не подумал! А то ведь неспроста вылезла вся эта чудиновщина прям с точечными циферками. Ввиду отсутствия подобных показателей у других юзеров, считаю господина Небыдла троллем и подлежащим выпилу с форума.
AdminUs (18.03):
Похоже на то, спасибо. Надо будет подумать, как это можно проверить.
Небыдл (18.03):
Слушайте, господа, кто вам виноват, что у вас руки не из того места растут? Кто вам мешает сделать всё, как я и самим убедится в результате? Хорошая зеркалка есть? Вперед! А то понадёргали джепегов из вконтактиков, потом удивляетесь, что не получается. Хотя мне плевать, в общем то, что вы обо мне думаете.
Тянка (18.03):
Даже если это Небыдл мастерит, это уже респект! Неплохо бы узнать, как и на чём, здесь одной простой прогой не обойдешься, надо дорисовывать искусно. Давай, колись Небыдл, как сделал?
AdminUs (18.03):
Ждём результатов от юзеров. Имеет ли кто возможность сделать по описанию Небыдла?
Небыдл (18.03):
Да какому моему описанию, читайте инструкцию, блин! Хороший фотоопарат, максимальное качество, хорошая освещенность, 11 фото НА ШТАТИВЕ! Дальше всё, как в описании программы.
D-zen (18.03):
На выходные выползу со своим Кэноном, так и быть, проверим..
–
D-zen (25.03) :
Гляжу, тут молчок, как понимаю, все поленились. Ну вот, что получилось – роща и старая потрескавшаяся стена детсадика рядом с моим домом:
pic
pic
…
АлексА (25.03):
Роща напоминает прошлые фотографии леса – какие то червячки и прочая биота невнятная. А стена… омойбох…
Urodezz (25.03):
Детский ад какой то! Напоминает карнавал вроде как детей, и тут же орущие их рожи… дерутся?
D-zen (25.03):
То ли дерутся, то ли пляшут… с палками и ножами. А рядом кувыркаются, сцепившись за руки и за ноги.
Тянка (25.03):
То ли бесятся то ли танцуют, какие то змейки, цепочки, хороводики, вроде как из детей. Выглядит жутковато.
Skynet (25.03):
А вы отойдите от монитора и посмотрите – это ж механизм детей! Или дети в механизме… Какие то шестерёнки, пружинки, сочленения – и всё это из детей, или даже из частей детей и одновременно что то индустриальное. Если это не обрабатывалось и эта готовая пикча на выходе – то это шедевр! Хотя бы просто, за идею!
D-zen (25.03):
Вот ведь проглючило… вот этот слева, ну один-в-один Лёха! Мой друг детства, который ходил в этот садик. И та, внизу, Таня – тоже из этого садика. Ну очень похожи!
AdminUs (25.03):
По крайней мере уж точно стоит признать: Небыдл не обманул.
Небыдл (25.03):
Ну наконец то. ) D-zen, респект, отлично получилось!
Piu-piu (25.03):
Я не сразу разглядел почему то, пришлось отойти от монитора – пригляделся – правда какая то детская вакханалия. Странно, замечал такое уже не первый раз – кому то видно лучше, кому то хуже. Неужели дело в мониторах? Крайне сомневаюсь… И ещё, всё таки так и не получен ответ на вопрос – на каких алгоритмах основана программа? Хоть кто-то знает более внятное, чем, то, что написано в инструкции?
Trickster (25.03):
Вот, сделал!:
pic
…
И что??-небо, как небо, немного морфинга, кристаллические узоры, но ни рож, ни сцен, ничего интересного.
Небыдл и D-zen сговорились, отвечаю! У Дзена нашёл такие же элементы как и у Небыдла, такие характерные кракозябры, тут, тут и вот тут – явно художественные, не глюк программы. Вы, очкарики, давайте признавайтесь! или такие умные фуфло другим впаривать??
Urodezz (25.03):
Ты прежде чем обвинять других, сам разберись сначала. Уже столько фото было, и все тебя обманывают, так что ли?
Trickster (25.03):
Вот тебе пример мой, или ты слепой? Мне пофиг, кто что там сделал, я доверяю себе, и вижу, что ничего подобного и близко не получается, чем у этих фэйкоделов, которые пытаются пудрить мозги. Возьми сам, и сделай! А ты ведёшся, как детё на леденец.
Urodezz (25.03):
Слыш, придурище ты криворукое, если у тебя хроническое рукожопие это не значит, что у других должно быть такое же, если у тебя что-то не получается, это не значит, что остальные такие же лузеры. Тем более, ты безосновательно стал обвинять людей. Давай, докажи! Кракозябры по сторонам это нифига не доказательство, а артефакт программы, и то, что лично у тебя не вышло, говорит о твоей криворукости онли.
Trickster (25.03):
Я критически отношусь к тому, что мне пытаются впарить и сам привык всё проверять. Ты же щенок доверчивый, продолжай верить всем, без самопроверки. Вот таким лошкам и вешает лапшу на уши и зомбоящик, и религия и реклама, и кто угодно, таких 95% страны бля, ещё с пеной у рта отстаивает своё тугоумие.
AdminUs (25.03):
Браво, господа, браво! Небыдл бан на неделю, Trickster, по совокупности косяков бан на месяц. Отдыхайте.
АлексА (25.03):
Йохохо, ребятки разнервничались до смерти)) Но Трикстер правильно заметил, какие то структурные элементы повторяются на разных пикчах. И ещё конечно же совершенно не понятно – почему на некоторых получается что то вразумительное рассмотреть, на а в других только цифровой бред.
–
Саныч (02.04):
Здарасте всем, давно не заходил на форум. Смотрю, тема про НьюВижн разрослась. Фиг знает, что в неё навертели, но хотел бы вернутся к картинке коттеджного посёлка сфотографированного юзером Небыдл. А теперь забавная деталь: вокруг этого элитного посёлка недавно разгорелся коррупционный скандал. Выяснилось, что Машурова дала незаконное добро на строительство, приватизировав муниципальные земли, плюс к тому, оттяпали часть заповедника. Фирма-застройщик , по сообщениям экологов нарушила экологические нормы в десятки раз, в течении всего времени строительства в речку производился сброс отходов. Материалы о нарушениях были неоднократно переданы в суд, но реакции ноль. А кто глава строительной фирмы ? Терешкин. ..который ВНЕЗАПНО оказался двоюродным братом депутата Неверина. И так же внезапно выясняется, что у Неверин с Машуровой был совместный бизнес. А кто арбитражный судья, кому передали материалы дела законности строительства? …Прохина..! И уж как то совсем случайно оказывается, что госпожа Прохина, работая ещё в Калужском районном суде, очень сильно помогла Машуровой отсудить и приватизировать часть предприятия МТ-Электрострой, на котором впоследствии под покровительством Машуровой существовал целый город нелегальных мигрантов.
А теперь смотрим на картинку Небыдла: на кого похоже это размытое полулицо справа? Госпожа Машурова. А вот этот персонаж слева, что держит за руку сам себя? Очень напоминает судью Прохину, как уже было подмечено. От неё ближе к центру, такая продолговатая мордочка, угадываете? Терешкин, правильно. И наконец, по центру, держащий за руки Машурову и Терешкина, кто....? Правильно! Депутат Неверин. Вот, прилагаю их фото.
Не правда ли, сходства презабавнейшее? Или это всего лишь игра моего воображения?..
AdminUs (02.04):
Даа, Саныч, ноу комментс, как говорится. Спасибо, просветил. А то ведь чувствую, не спроста эти рожи здесь, и видать, так оно и есть.
В общем, вывод напрашивается сам собой: программа фэйковая изначально. Она подставляет под текстурные фотографии уже готовых персонажей, разбавляя их довольно стандартными алгоритмами морфинга. Возможно, действует рандомно, возможно, существует избирательность по структуре фотографии – на лес мы поставим червячков, на котеджи поставим депутатов – логика есть. Вот потому она и онлайн без возможности скачивания – ведь юзеры тут же обнаружили бы в ней зашитый банк подставных изображений, либо она требовала обновлений через сеть.
Но в любом случае, задумка гениальная, авторам респект!
Piu-piu (02.04):
Саныч привет! Давно не заходил) Молодец, пришёл и сорвал покровы))
АлексА (02.04):
Согласна с Админусом, теперь всё встало на свои места. Программа скорее всего обладает простейшим распознаванием по тэгам: природа, индустриальные сооружения, здания, хаотичные структуры и так далее. Содержит определённый набор фоток или подкачивает их из сети. Здорово.
Lizer25 (02.04):
Точно, могут использоваться ещё географические метки GPS, если есть на фото, тогда ещё легче привязать заданную картинку. А разгадка того, почему то получается, то нет, думаю, проста – придание интрижности. Пользователю будет интереснее, когда результат непредсказуем.
Juk (02.04):
Пожалуй, да.. Только непонятно всё же – каким образом программа нарисовала "детей" именно на стене детского садика и почему именно персонажи коррупционного скандала на связанного с ними объекте? Ведь нет никаких способов программе связать между собой эти две составляющие – объект и люди/действия. Или я что то не понимаю?
Саныч (02.04):
Или я что то тоже не понимаю..
Небыдло, где ты снимал первую фото говоришь? Обвалы на Дону, да? Новость гляньте на Ленте.ру, полугодичной давности:
«Геологические исследования Донских почв после недавнего мощного оползня показали высокое содержание платины и иридия совсем близко к поверхности, в концентрациях, пригодных для их коммерческой разработки.»
Географически там же, где обвалы на фотографии. Небыдл, ты знал об этом?
Небыдл (02.04):
У меня уже мозг плавится с этой НьюВижн. Нет, не знал, не делал никаких меток к фото, не привязывал по гугл-картам. Давайте, программеры, колдуйте над объяснением! у меня вариантов нет..
Piu-piu (02.04):
Может, всё проще, может, не программа это делает, а люди? Загружаешь свою фотку, они видят , обрабатывают её, подставляют какую нужно пикчу с какими нужно символами?
Adminus (02.04) :
И как видно по фото Небыдла что он был на Дону? Никак. Или по фото Дзена?
Juk (02.04):
…ну вот, довыяснялись, приплыли…
А что разработчики то говорят..?
Глава 1.
Дима сидел за столом, одной рукой держа маленькую чайную чашку из красной глины другой сжимая компьютерную мышь. Пристально глядя на широкий 19-ти дюймовый монитор перед ним, он утопал в непропорционально большом и старом кресле, которому лет было больше, чем самому Диме. Обивка кресла ободралась, местами сыпался мягкий наполнитель и само оно пожелтело от времени, но до сих пор терпело постоянные нервные ёрзания Димы во время его долгих рабочих сессий за компьютером. Комната, в которой находился парень была не лучшего вида – древние пожелтевшие обои с пятнами, старые пыльные шторы, диван и полки ещё советских времён, десятки разбросанных книг по всей комнате, которые уже никто не читал, а наверно, и никогда не открывал и сотни других мелочей – бумажек, ручек, пластмассок, деталей от электроники, которые словно сбежали из полок и теперь пытались равномерно захватить всю комнату.
Но затхлый запах постсоветского жилища с навсегда застывшим в нём временем мало смущал Диму, ведь всё его сознание было постоянно сосредоточено на центре комнаты, в котором находился полукруглый стол, системный блок и монитор. Одной рукой держа чашечку, другой мышку, парень внимательно с прищуром вглядывался в изображение на экране, периодически быстро нажимая на кнопки мыши и еле слышно приговаривая «мм..ага, да.. так..тааак.. ага..» потом на какое-то время он безмолвно застывал, но также резко оживлялся, принимался что-то бешено стучать по клавиатуре и снова брался за мышь.
В коридоре послышались шаги. В комнату вошла девушка в синем халате и мокрыми волосами. В одной руке у неё была большая чашка растворимого кофе в другой свёрнутое влажное полотенце. Девушка направилась к Диме, по пути наткнувшись на небрежно стоящую стопку старых книг, едва не упав. Кофе из чашки выплеснулся на пол, но девушка, еле сохранив равновесие, только успела крикнуть «Ой!»
– Дима, блин!!! Ну разбери хоть с прохода, а! Что оно тут валяется?! – она поставила чашку на стол, подняла несколько книг из стопки и поглядела на них быстрым и презрительным взглядом.
– Свет, мне некогда сейчас, видишь, я весь во внимании… Наконец-то удалось 3D-объекты импортировать в наш исходный проект!
– «ЭВМ для человека», «Загадочный мир кристаллов», «Сельское хозяйство будущего». – Света бросила книги на пол. – Вот тебе нужен этот хлам?.. Выкинь его или отдай кому-нибудь.
– Мм, ты что, это же ретрофутуризм и соцреализм, скоро они бешеных денег стоить будут – вальяжно сказал Дима дожевывая банан.
– Ладно тебе, соцфутуризм, показывай давай, что у тебя получилось. – девушка подошла к нему и потрепала за плечи.
– Короч вот, гляди, – Дима усадил даму на подлокотник кресла рядом с собой и развернул монитор, – удалось импортировать всё-таки 3Д в 2Д не проиграв в ощущении объёма. Сейчас более-менее смотрятся. Стало лучше, но всё равно, но не совсем "труЪ", выглядит дешёвенько. А нам надо, чтобы картина была единой, понимаешь! Заказчику я никак не объясню, что ViTools открыл в первый раз! Нужно, короче, доделывать…
– Это точно. Давай так – я доделаю потом эту трёхмерку, проблем не будет, но не сегодня уже, а вот ты займись текстурами, это куда важнее.
– Как раз этим сейчас и займусь. Мммр.. – Дима развернулся в кресле, словно кот, и приобнял Свету. Она ответила ему игривой кошастостью и обняла его, нежно впив коготки в шею парня. Но быстро встала, одёрнула халат и направилась из комнаты.
– Ты куда, в кухню? – спросил вдогонку Дима.
– Ага.
– Слушай, принеси мне тегуань-инь!
– Чего..?
– Ну чай тот, он в фарфоровом заварнике.
– Аа… Сейчас.
Девушка исчезла на кухне, какое-то время погремела там посудой и снова появилась с заварником в руке.
– Ой спасибо… – Дима продолжал. – Вот, ТекстурБит, пробую крутить. Что на это скажешь? – парень указал рукой на монитор.
– Мм, уныло. – недовольно ответила Света – Фрактальности уже не в моде, попахивает халтурой из начала нулевых. Нужно что-то более… более современное, что ли. Повторяющийся узор, но чтобы он был художественен, а не математичен, так что ли…
– Ну вот, глянь, есть и такая заготовка: вот логотип компании, над нем птички, которые переходят в узоры, из которых образуется знак фирмы. – парень кликнул на кнопку мыши – вот по-моему, здесь есть жизнь! Как тебе, а?
Девушка отошла от монитора и прищурившись поглядела, критично прикусив губу.
– Нуу… можно, но только как крайний вариант. Копай ещё, слонёнок мой! – Света ухмыльнулась и потрепала Диму за шею. Он было успел её схватить за попу, но девушка уже шла в сторону кухни. Дима подлил чая, хлебнул, и заново погрузился в экран.
Через двадцать минут Света снова появилась в комнате и присела на подлокотник кресла.
– Ну чо, показывай.
– Вот, – Дима кликнул по маленькой пиктограммке – пока недоделал, но идея примерно такая – название фирмы «пузатым» шрифтом 60-х, который образует… фигуру лежащего довольного кота! А фон тоже из этих букв, но перемешанных и размытых, из которых как бы «выплывает» этот букво-кот. А?..
– Уух, вот это круто смотрится!.. – Света подняла большой палец – но… не пойдёт, не.
– Да ладно!
– Очень здорово для флаера какого-нибудь, но не для этих ребят. Да и шрифт этот не читается, он очень похож на граффити. Нужно что-то поконкретнее, посолиднее. И фон более оригинальный. Говорю же, нужны атмосферные узоры, природа там, животные, пусть сюрреалистичные, но всё же просматриваемые.
– Блин, заколебался уже. Ну ок, как скажешь, сейчас ещё поверчу.
– Давай, а я омлет готовить.
Дима уставился в монитор. Пытаясь сосредоточиться на проекте, он по привычке параллельно переписывался в Фэйсбуке, читал ленту ВК, и постоянно кликал по вкладкам интернет-страниц с фотографиями и материалами для работы, которые он открывал и открывал, но забывал закрывать, и поэтому их накопились уже десятки в одном окне браузера Mozilla, превратившись в совсем неуправляемую батарею вкладок, в которой становилось крайне сложно ориентироваться. Но юного дизайнера, по всей видимости, это нисколько не пугало, он купался в море информации, даже если это море состояло из мусора.