Ты знаешь, что хочешь этого

Сборник потрясающих рассказов. Которые не читаются, а сразу понимаются. Вот текст – бац – и уже образ.

Обычно говорят – психологизм. Но психологизм это мастерство, навык, а здесь скорее врожденный дар – запечатлеть мимолётную мысль и записать так, что она не потеряет своей актуальности, пока дойдёт до читателя.

Рассказы грязные, мерзкие и противные. Но только в человеческой степени. Здесь нет ярого 18+ или крови. Речь идёт о темноте человеческой души. То есть это вполне «бытовые» истории об обычном. Просто они настолько нахально откровенные и свободные… Некогда удивляться, сидишь и воздух глотаешь)

Извиняюсь за грубость, но хрень редкостная. Решила почитать, купившись на предыдущий отзыв. Ни о чем! Язык довольно скудный, читалось с трудом. Жаль потерянного времени. Однозначно не рекомендую к прочтению

Сильно. Местами омерзительно-сильно. Жестко. Грязно. Прочла на одном дыхании. Некоторые вещи запали: ходила под впечатлением, ловя себя на мысли, что это от прочитанного. Прокручивала в голове. «Желание смерти» ошарашило. Для тех, кто любит пожёстче; кому-то же (может, и большинству, не знаю) некоторые вещи могут показаться слишком отвратительными. Мне кажется, должна быть определенная «прокачка» жестью в жизни или склонности к тому, чтоб такое «зашло», иначе чтение данной книги больше будет походить на подглядывание в замочную скважину. Да и вообще не очень могу представить тургеневских барышень за чтением этих рассказов.

Язык повествования простоват. Здесь нет художественной эстетики речи. Но встречаются очень интересные обороты, фразы, глубокие мысли. Некоторые рассказы реалистичны, некоторые – нет.

В общем, лично я – рекомендую, но не всем подойдёт.

Яркий, намеренно провокационный сборник, в котором есть и нотки Стивена Кинга, и мрачные сказки, и притчевые истории, и рассказы на разрыв души, от которых больно и прекрасно одновременно. Он очень пестрый, все вещи не похожи друг на друга, как вещицы в коробочке с детскими сокровищами: вот пятнистый камушек с дыркой посередине, вот переливчатое перо, вот выцветшая фотография.

12 рассказов как 12 всевкусных драже Берти Боттс: может, будет шоколад, а может - ушная сера. Полная непредсказуемость. И я расскажу вам про каждый.

1) "Плохой мальчик" - однажды в отношения пары влюбленных затащило третьего, тихого, скромного, безотказного человека. И пара решила проверить, до каких пор эта безотказность простирается. Это история о погружении во внутреннюю темноту и о том, что, чем больше погружаешься, тем сильнее выцветает мир вокруг, и вернуть краски можно лишь упав еще ниже.

Отчего немеют зубы Как дрожат от страсти губы Ты поймешь, когда поцелуешь грязь (с) Агата Кристи - "Грязь"

Это - один из моих любимцев и очень похож на один из лучших фильмов в моей жизни - "Горькую луну" Полански (главное, не читайте книгу Брюкнера, по которой он снят).

2) "Посмотри, во что ты играешь, детка" - довольно сдержанная, особенно, на контрасте с "Плохим мальчиком" вещь, отсылающая нас к событиям вокруг девочек Чарльза Мэнсона. У меня от нее осталось ощущение незавершенности.

Пока что не довелось читать по теме ничего лучше замечательного романа "Девочки" Эммы Клайн.

3) "Сардинки" - лично я вижу, как из этого рассказа торчат Кинговские уши, хоть тресни. Возможно, мне чудится, но не могу отделаться от ассоциаций с его ранними вещами не столько по подходу к сюжету, сколько по работе с деталями и атмосферой.

Сам сюжет немудреный: есть странная детская игра, есть обиженная на жизнь маленькая девочка, докидываем сюда щепотку чертовщины и получаем мистический ужастик в миниатюре.

Не очень мне понравилось. Про жутковатых детей лучше уж почитать "Гадкого мальчишку" того же Кинга и "Переходный возраст" Старобинец.

4) "Ночной бегун" - самая нелюбимая история. Казалось бы, все в ней есть: и крохотная школа в нищей африканской деревне, и учитель из корпуса мира, которого к этой жизни не готовили, и любопытное локальное верование, но все как-то рассыпается в руках. И изрядное количество дерьма в сюжете (в прямом смысле) ситуацию усугубляет.

Короче, то ли лыжи не едут и рассказ сыроват, то ли я что-то не понимаю.

5) "Зеркало, ведро и старая бедренная кость" - дивной красоты злая и мрачная сказка, прелюбопытное осмысление мифа о Нарциссе в сеттинге братьев Гримм. Об одной принцессе, влюбившейся в себя так сильно, страстно и разрушительно, что весь мир перестал для нее существовать.

Если еще хочется чего-то похожего из современного, то это или "13 сказок лесов и морей" (поменьше и попроще) или дилогия Валенте "Сказки сироты" (эпичная и шикарная штука).

6) "Кошатник" - история потрясающая, флагманский рассказ сборника, стремительно завирусившийся и даже недавно экранизированный. Отставить сказочность! Тут будет суровый реализм, неуютный и чертовски неловкий.

Это рассказ об одном коротком неудавшемся романе, об одном неуклюжем и стыдном сексе, когда надеешься, что оно как-то само скорее закончится, и больше ты этого человека не увидишь. Слишком уж все плохо, и никакими объяснениями не поправить: есть такие вещи, которые, если надо объяснять, то не надо объяснять, а надо скорее уходить.

"Кошатник" стал так популярен, потому что до обидного узнаваем. Почти у каждой девушки 25+ был плюс-минус похожий противный опыт, который даже вспоминать тошновато. И когда читаешь рассказ, возникает ощущение, что тебя наконец-то поняли до самых мелочей.

7) "Хороший парень" - ай, какая прелесть! Вот все же видели эти дивные утверждения: "девочкам не нужны хорошие парни, им подавай всяких альфа-самцов!", да?

Поскреби такого "хорошего парня", сними с него тонкий слой позолоченной фольги, и увидишь вздорного, скучного, как разношенный тапок, занудного человека низких моральных качеств. Исключений нет, отвечаю. Может, когда-то эти парни, и правда, были хорошими, пусть и унылыми, но от несоответствия жизни фантазиям хорошесть сгнила и пованивает.

И вот тут Рупеньян написала очень достоверный, отвратительный и красивый внутренний монолог такого "хорошего парня". Читаешь - и чисто тот мем про бинокль и "ну и мерзость". Официально заношу в список самых любимых рассказов.

8) "Мальчик в бассейне" - элегантная вещица о том, что будет, если дать взрослому человеку в руки его подростковую мечту, о том, можно ли войти в одну реку дважды и имеет ли смысл стряхивать пыль со старых страстей.

Не могу сказать, что очень отозвалось, но не могу и не оценить красоту исполнения.

9) "Шрамы" - представьте, что вы можете получить все в мире, что только хотите, о чем мечтаете, деньги, силу, красоту, власть и влияние - за невысокий прайс. Какова цена? Всего-то навсего причинять умеренную физическую и моральную боль находящемуся в заточении человеку.

Что выберешь ты: отказаться от миллионов долларов или сделать один порез ближнему своему? отказаться от идеальной красоты или довести ближнего до слез? Где кончается лично твоя, дорогой читатель, хорошесть?

Я со вчерашнего дня не могу себе внятно на этот вопрос ответить.

10) "Синдром спичечного коробка" - это очень некомфортный рассказ, который и сама вспоминать не хочу, и вам читать не советую. Особенно, если вы ипохондрик и боитесь паразитов. Просто не трогайте его.

11) "Желание смерти" - еще один бриллиант книги. Короткая, острая зарисовка на тему опасного и самоповреждающего поведения. О том, почему мы делаем что-то такое, что дает почувствовать дыхание смерти в ушах: от экстремального спорта до употребления запрещенных веществ (до появления зависимости к ним).

Это горько, это грязно и это красиво сделано. Немного рифмуется для меня с Палаником: не по форме или сути даже, а по сложной цепочке ассоциаций.

12) "Кусака" - ну совершенно внезапный рассказ о девушке, которой обсессивно хотелось кусаться. Видит кого-то любопытного - и кусь его! Понятно, что взрослым людям так нельзя, поэтому девушка довольно рано перестает тащить в рот ни в чем не повинных окружающих, пока не случается спонтанный срыв. А потом еще и еще.

Тут тоже очень отдает ранней Кинговщиной по уровню сюрреализма происходящего. Но, в общем-то, это забавная и ни на что особенно не претендующая штучка в любопытном исполнении.

Если резюмировать, шесть рассказов из двенадцать мне очень понравились, в самое сердце, за что Рупеньян низкий поклон и огромное спасибо. Очень жаль, что больше она пока ничего не писала, но, если напишет, первой побегу читать.

Как жаль, что сборники рассказов не получают должного внимания. Я впервые услышала про него только сейчас, хотя вышел он 5 лет назад. Максимально в повестке: много о телесности, осознании себя, исследовании своей сексуальности. О женском теле и вечном противоборстве с мужчинами и мужским обществом. Важно сказать, что 90% рассказов — это магический реализм, мне немного напомнило Машу Гаврилову и ее «Ужасы жизни».  Если раскладывать сами рассказы, то есть классика, где герой меняется к концу, есть те, которые оставляют в недоумении, есть открытые финалы, после которых на душе кошки скребут. Но язык очень точен, краток, образен.