Maht 167 lehekülgi
2012 aasta
Завод «Свобода»
Raamatust
Новый роман Ксении Букши основан на фактическом материале, однако с реализмом (как со старым, так и с новым) он не имеет ничего общего. Устаревшая форма производственного романа в руках современной писательницы совершенно обновилась, а каждая из сорока глав книги написана стилистически обособленно, что создает эффект многослойности текста. Дополнительную конструктивную нагрузку несут авторские иллюстрации. При всем этом книга получилась предельно живой и увлекательной, глубокой и честной.
Žanrid ja sildid
К сожалению, роман написан в стиле потока сознания, меня это отталкивает. Хорошо, что в большинстве глав присутствуют хотя бы знаки препинания, иначе мне было бы совсем тяжело. Ощущение от такой прозы, что автор всё знает по описываемой теме и уверен, что и читатель всё знает, и нужно лишь вывалить массу слов, которую читатель сам сможет сконструировать, потому что всё известно.
"Завод «Свобода» прочитала после остальных номинантов «БК-2014» и расстроилась… В аннотации книгу сравнили с советскими производственными романами и подметили, что автору удалось этот жанр улучшить. Полностью не согласна! Производственные романы, конечно, жанр специфический, но «Завод»… Такое ощущение, что у автора скопилось много материала по этой теме, а вот сложить из него роман времени (или жедания) не было. Да-да, конечно, я согласна, что такая структура книги сделана намеренно, но стала ли книга доступнее читателю после таких экспериментов? Из-за своеобразного синтаксического оформления с трудом удерживаешь нить сюжета: чья это реплика, как интонировать? Такое ощущение, что это стенограмма бытовых и производственных разговоров, среди реплик которой улавливаются какие-то характеры и события. После романов Прилепина «Обитель» и Ремизова «Воля-вольная» книга К.Букшы воспринимается как издевка над премией. Я не советую читать ее тем, кто действительно интересуется производственными романами, да и обычного читателя эта разговорная какофония быстро утомит. Читайте лучше Прилепина и Ремизова!
Несмотря на довольно интересный сюжет – история завода и людей на фоне меняющихся времён, книга читается тяжело, особенно некоторые главы. Иногда повествование становится просто набором слов, через который не продраться. Складывается ощущение, что написание каждой главы в своей стилистике – это главное для автора. К сожалению, общему впечатлению о книге это только вредит.
"...на самом деле для меня завод это такая знаешь модель модель вот нашего государства как ни странно... "
Не знаю, как уместить свой восторг во внятную рецензию. Это потрясающая книга, являющаяся, по сути, переосмыслением советского опыта. Она рассказывает историю советской эпохи на примере одного огромного завода и работавших на нем людей. И не надо мучиться над многостраничными фолиантами - в этой небольшой по размеру, но такой емкой книге, действительно уместилась Эпоха, и предстает она в развитии, что очень ценно, со всеми своими вполне узнаваемыми характерными чертами. Это гениальная стилизация, умная, меткая, интеллигентная, отличающаяся прекрасным чувством юмора и бережно-любовным отношением к героям. Книга разделена на 38 маленьких разделов, каждый из которых является законченной историей, коротеньким, но удивительно емким и красочным рассказом о людях или событиях, так или иначе связанных с историей завода "Свобода". Каждый из героев уникален и самобытен, каждый рассказывает свою историю с характерными для его времени особенностями. Через длинную галерею образов мы видим становление и развитие завода, его нужды, проблемы, задачи, варианты решений. Затем - влияние времени, принесшего с собой необходимость перемен: какие-то из них были к лучшему, другие медленно вели к упадку. Но несмотря ни на что, окончательного краха не наступило. Благодаря уникальным людям, все-таки сохранившим верность идеалам и готовность терпеть лишения ради общего вдохновляющего всех их дела. И для меня это метафора на весь постсоветский народ, медленно, но я надеюсь, верно идущий по пути возрождения. Немного пафосно, но пусть так и остается.
Книга-бормотание. Местами продиралась, местами было любопытно. Рисунков бы побольше. Захотелось что-то ещё у автора почитать.
Но знаете, ведь любую жизнь можно представить как несчастную. Если постараться, мою жизнь можно знаете как рассказать?! Я прямо сама разрыдаюсь, и вы разрыдаетесь. Но зачем мне это, спрашивается? Зачем драматизировать и подчеркивать все плохое, если можно радостно подчеркнуть все хорошее, а плохое забыть и жить счастливо
Знаете, главное в жизни – это уметь ее украсить. Ведь любимой работы не бывает. Пока ты сам ее не полюбишь.
Морозный день. Летит птичка. Замерзает и падает на дорогу. Проходит лошадь. Какнула на птичку. Птичка отогрелась и начала чирикать. Пришёл волк и съел птичку. Так вот: попал в говно — не чирикай.
Откричались? – спросил H неприветливо, поднимая голову. Я вам расскажу анекдот. Морозный день. Летит птичка. Замерзает и падает на дорогу. Проходит лошадь. Какнула на птичку. Птичка отогрелась и начала чирикать. Пришёл волк и съел птичку. Так вот: попал в говно – не чирикай. Идите и работайте.
А что такое «свобода»? Это когда тебе говорят: всё, можешь завтра на работу не приходить! Ты что, это не свобода. Свобода – это когда ТЫ говоришь: «можешь завтра на работу на приходить!»
Arvustused, 28 arvustust28