Помимо того, что задания не соответствуют новому формату ЕГЭ, есть и более серьезные проблемы.
У составителя заданий низкий уровень владения материалом по химии даже в рамках ЕГЭ. Например на стр. 291 идет разбор задачи следующего содержания: «При сжигании углеводорода образуется 7,84 л (н.у.) углекислого газа и 7,2 г воды. Известно, что при хлорировании углеводорода на свету образуется только одно монохлорпроизводное.»
По расчетам получаем состав С7Н16. А дальше приводится структурная формула этого соединения (2,2,3-трихлорбутан). Но автор, похоже, вообще не догадывается, что это соединение дает не одно монохлорпроизводное, а целых три!
Причем то, которое приведено в решении даже не будет иметь самый большой выход (хотя вот это замечание применительно к ЕГЭ можно и опустить).
И это не единственная проблема в этой книжке.
Я привела этот пример только для того, чтобы показать, что эта ошибка именно автора, а не наборщика текста или редактора.
Теперь вам решать стоит ли доверять материалам такого автора.
В ответах на сложные комбинированные расчётные задачи допущены ошибки: объём раствора почему-то рассчитывается как ПРОИЗВЕДЕНИЕ массы раствора на его плотность (задача 19); вместо молярной массы нитрата магния 148 использована масса нитрата натрия 85. Как ребёнку готовиться по такому пособию? Из трёх ответов в двух ошибки – это слишком много. Внесённые изменения в заданиях 30, 31 и 33 не указаны в пособие. По демоверсии заданий должно быть 35, а не 34. Задания по ОВР не соответствуют последней версии. Однозначно – пособие не поможет в подготовке, тем более в самостоятельной .
Сборник не понравился, формулировка заданий второй части не соответствует КИМ ЕГЭ 2020, которые представила ФИПИ. Просто для повторения может быть и подойдет.
Arvustused raamatule «ЕГЭ-2020. Химия. Сборник заданий. 600 заданий с ответами», 3 ülevaadet